D Daniel 109 skrev:
Nja 2001 såldes en hel del av nordpools verksamhet till Nasdaq, så helt galet var det inte. Jag begriper dock inte problemet med det.
Han skriver ”Nordpool, med 15 medlemsländerna ” så det är klart VILKEN försäljning han syftar på.
Nordpool spot (Han skriver tom själv elbörsen)

Det som SENARE såldes till Nasdaq var marginellt.

Nämns väl inte ens här…?

https://www.nordpoolgroup.com/en/About-us/History/
 
Redigerat:
S
Z Zodde skrev:
Finns flera då han har ett primitivt resonemang för att vara en expert.
Ja, och hela svadan har helt klart karaktären av en partsinlaga.
 
S Snikhol skrev:
Ja, och hela svadan har helt klart karaktären av en partsinlaga.
Haha. Vem är mer expert då? Jan Blomgren ?
Försök fatta att om man skriver en debattartikel eller krönika så är själva poängen att man ska tvista budskapet lite.
Inte nödvändigtvis skriva något som är fel, men belysa saker ifrån en viss vinkel.
Inte skriva en peer-peer rapport som grund för en doktorsavhandling.
 
S
K karlmb skrev:
Haha. Vem är mer expert då? Jan Blomgren ?
Försök fatta att om man skriver en debattartikel eller krönika så är själva poängen att man ska tvista budskapet lite.
Inte nödvändigtvis skriva något som är fel, men belysa saker ifrån en viss vinkel.
Inte skriva en peer-peer rapport som grund för en doktorsavhandling.
Varför tror du inte att jag förstod det?
 
S Snikhol skrev:
Varför tror du inte att jag förstod det?
Men då kan vi väl hålla oss till sakfrågorna?
 
Mikael_L
G GrenBo skrev:
Hittade en intressant artikel från Energiforsk om rotationsenergi. Vi får kanske se en marknad för rotationsenergi i framtiden.
[länk]
Det där var en rätt pedagogisk och hygglig förklaring av "svängmassa" eller "rotationsenergi"
Jag tycker dock att det kändes som att de använde "synkront" och "synkrona" lite fel, eller slarvigt.
Dvs mest menade alla maskiner som går med/av elnätets frekvens, oavsett om det är synkronmaskiner eller asynkronmaskiner.

Ty även roterande asynkronmotorer bidrar till rotationsenergi, så länge som de är direktkopplade (ingen styrelektronik mellan).

Men detta är bara en petig kommentar.
 
  • Gilla
Snikholt
  • Laddar…
S
K karlmb skrev:
Men då kan vi väl hålla oss till sakfrågorna?
G GrenBo skrev:
Hittade en intressant artikel från Energiforsk om rotationsenergi. Vi får kanske se en marknad för rotationsenergi i framtiden.
[länk]
undrar vilket mätetal man ska använda för att ta betalt 🧐
 
S
K karlmb skrev:
Men då kan vi väl hålla oss till sakfrågorna?
Ja absolut, det gör vi ju på sätt och vis genom att läsa artikeln och kommentera den.
 
Till dom som vill kapa kablar:
Estlink 2 har fallerat idag kring lunch. https://www.fingrid.fi/ajankohtaist...teys-vikaantunut-selvitystyot-ovat-kaynnissa/
Det är en kraftkabel som går mellan Finland och Estland. Det kinesiska fartyget Xin Xin Tian 2 har redan utpekats att det var nära kabeln när det hände https://www.svt.se/nyheter/utrikes/avbrott-i-elkabel-mellan-finland-och-estland.
Förmodligen som 20 andra fartyg som brukar finnas i området.
Till saken hör att kabeln är en riskkonstruktion som fallerade redan i januari 2024. En annan kabel med samma konstruktion mellan UK or Irland av samma tillverkare fallerade många gångar.
Så det troligaste är att kabeln fallerade på egen maskin, eller att felet finns i omriktarstationer. Slappna av.
 
S Snikhol skrev:
Ja absolut, det gör vi ju på sätt och vis genom att läsa artikeln och kommentera den.
OK, så bortsett från att det var en "partsinlaga" så har jag inte sett någon som hittat några påtagliga faktafel.
 
  • Gilla
Snikholt
  • Laddar…
S Snikhol skrev:
undrar vilket mätetal man ska använda för att ta betalt 🧐
kr/MWs blir det väl.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Till dom som vill kapa kablar:
Estlink 2 har fallerat idag kring lunch. [länk]
Det är en kraftkabel som går mellan Finland och Estland. Det kinesiska fartyget Xin Xin Tian 2 har redan utpekats att det var nära kabeln när det hände [länk].
Förmodligen som 20 andra fartyg som brukar finnas i området.
Till saken hör att kabeln är en riskkonstruktion som fallerade redan i januari 2024. En annan kabel med samma konstruktion mellan UK or Irland av samma tillverkare fallerade många gångar.
Så det troligaste är att kabeln fallerade på egen maskin, eller att felet finns i omriktarstationer. Slappna av.
Om det var en omriktarstation så skulle man veta det från start.
 
S
K karlmb skrev:
kr/MWs blir det väl.
tänker att det kanske blir enklare att avgiftsbelägga produktion som inte tillför det.
 
S Snikhol skrev:
tänker att det kanske blir enklare att avgiftsbelägga produktion som inte tillför det.
Varför då? Det kostar inte mkt att aktivera funktionen på en vindkraftverk som sagt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.