4 353 läst ·
7 svar
4k läst
7 svar
Hur få snabbare varmt vatten?
Hej!
Misstänker att denna fråga har stötts och blötts innan, och jag vet att jag läst om ämnet innan, men kommer inte ihåg någon klockren lösning, förmodligen för att det kanske inte finns någon.
Men det är som så, att i ena änden av huset står bergvärmepumpen och i andra änden har vi badrummet, någonstans mitt på har vi köket.
Detta medför att det blir ganska långa sträckor med vattenrör och en hel del spolande innan man får varmt vatten i kranen.
Irriterande och ett slöseri med massa vatten...
Hur kan man göra för att det ska gå snabbare att få varmt vatten och att man slipper spola ut flera liter?
Tankar har gått åt att sätta små lokala VVB eller genomströmningsvärmare, men tycker att det känns tråkigt att värma vattnet med elpatron/slinga när vi har bergvärme, samt att det tar upp en del plats.
Hur effektivt är det att gå ner i dimension på vattenrören?
Vad är normalt den minsta dimensionen man kan köra med utan att förlora "för mycket" tryck?
Finns det någon annan vettig lösning?
Vet att VVC skulle funka, men känns inte som en ekonomisk och enkel lösning.?
Med vänlig hälsning
Fredrik
Misstänker att denna fråga har stötts och blötts innan, och jag vet att jag läst om ämnet innan, men kommer inte ihåg någon klockren lösning, förmodligen för att det kanske inte finns någon.
Men det är som så, att i ena änden av huset står bergvärmepumpen och i andra änden har vi badrummet, någonstans mitt på har vi köket.
Detta medför att det blir ganska långa sträckor med vattenrör och en hel del spolande innan man får varmt vatten i kranen.
Irriterande och ett slöseri med massa vatten...
Hur kan man göra för att det ska gå snabbare att få varmt vatten och att man slipper spola ut flera liter?
Tankar har gått åt att sätta små lokala VVB eller genomströmningsvärmare, men tycker att det känns tråkigt att värma vattnet med elpatron/slinga när vi har bergvärme, samt att det tar upp en del plats.
Hur effektivt är det att gå ner i dimension på vattenrören?
Vad är normalt den minsta dimensionen man kan köra med utan att förlora "för mycket" tryck?
Finns det någon annan vettig lösning?
Vet att VVC skulle funka, men känns inte som en ekonomisk och enkel lösning.?
Med vänlig hälsning
Fredrik
Inget svar på din fråga, men jag hyrde ett hus där en stor VVB var i ena änden med badrummet, och köket i den andra med en 15 liters VVB under diskbänken.
15 liter låter lite, men jag lyckades aldrig tömma den för kökets behov, och blev väldigt bortskämd med att varmvattnet kom efter en sekund.
Nu har jag 5 meter mellan värmepumpen och kökskranen, och väntandet på varmvattnet är irriterande långt.
15 liter låter lite, men jag lyckades aldrig tömma den för kökets behov, och blev väldigt bortskämd med att varmvattnet kom efter en sekund.
Nu har jag 5 meter mellan värmepumpen och kökskranen, och väntandet på varmvattnet är irriterande långt.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 306 inlägg
Vvc, klenare ledningar eller fler vvb.
Kanske en liten lokal vvb som matas av varmvatten från bvp?
Kanske en liten lokal vvb som matas av varmvatten från bvp?
Hur får helt enkelt välja. Slöseri med vatten eller slöseri med energi.
Jag har VVC. Dvs varmvatten cirkulation. Det är ett 8mm rör som går från fördelaren längst bort tillbaka till acctanken. På så sätt så får jag varmt vatten direkt. Men det kostar ju såklart. inte mycket. Men säkert i gärmförelse med att spola ut en 5-6 liter vatten varje gång.
Jag har VVC. Dvs varmvatten cirkulation. Det är ett 8mm rör som går från fördelaren längst bort tillbaka till acctanken. På så sätt så får jag varmt vatten direkt. Men det kostar ju såklart. inte mycket. Men säkert i gärmförelse med att spola ut en 5-6 liter vatten varje gång.
Fler VVB känns inte som en lösning jag kommer att välja, både badrum och kök känns för små för att jag skulle vilja offra den plats en beredare skulle ta upp.
VVC är en möjlig lösning, men jag kommer inte på ett enkelt sätt komma hela vägen fram till t.ex badrummet, kommer fattas kanske 5 meter.
Självklart en förbättring på ~10 meter men då blir man ju lite osäker, kommer förbättringen vara värt kostnaden och jobbet eller kommer man ända vara en aning missnöjd med väntetiden och spolandet?!
Vad tror ni om att gå ner i dimension på ledningen? Det är ganska grova rör idag, inte mätt upp, men kanske ~30mm.
Finns det något matematiskt sätt som det går att räkna på hus mycket man skulle tjäna på att gå ner till en viss dimension?
Vad säger standarden idag om vilken storlek på ledningen man skall/bör ha?
VVC är en möjlig lösning, men jag kommer inte på ett enkelt sätt komma hela vägen fram till t.ex badrummet, kommer fattas kanske 5 meter.
Självklart en förbättring på ~10 meter men då blir man ju lite osäker, kommer förbättringen vara värt kostnaden och jobbet eller kommer man ända vara en aning missnöjd med väntetiden och spolandet?!
Vad tror ni om att gå ner i dimension på ledningen? Det är ganska grova rör idag, inte mätt upp, men kanske ~30mm.
Finns det något matematiskt sätt som det går att räkna på hus mycket man skulle tjäna på att gå ner till en viss dimension?
Vad säger standarden idag om vilken storlek på ledningen man skall/bör ha?
Rent matematiskt går det i princip dubbelt så fort med hälften så stort rör. Under förutsättning att röret inte är så klent att det påverkar flödet nämnvärt.
30mm låter som gamla järnrör. Normalt i dag är väl 15 mm koppar eller 18mm PEX till ett enkelt badrum/kök.
30mm låter som gamla järnrör. Normalt i dag är väl 15 mm koppar eller 18mm PEX till ett enkelt badrum/kök.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 306 inlägg
Och med dubbelt så stort menas invändig tvärsnittsarea, inte diameter.
Gamla järnrör vill man kanske ändå byta ut mot pex?
Gamla järnrör vill man kanske ändå byta ut mot pex?
Klicka här för att svara