Så länge allt väsentligt finns på entréplan så är det aldrig något problem.Naturlig obegåvning skrev:
Men har man husets enda kök, badrum och tvättstuga på övervåningen så blir det ju stora problem för en rullstolsbunden.
men du ser ju inte problemet med ditt förslag,Heij83 skrev:
det hade inneburit att alla bostadshus i hela landet hade ej varit anpassade för rullstolsbunda och då exkluderat rullstolsbunda från alla bostäder i hela landet förutom där det bor andra rullstolsbunda.
du måste förstå vilken enorm utanförskap det hade skapat.
dessutom att bygga om icke tillgägnlighetsanpassade bostäder till tillgängliga hade varit mer eller mindre omöjligt. I många fall hade det blivit så dyrt att det hade varit billigare att riva och bygga nytt.
Nu pratar du om en låtsasvärld som inte finns. Stora delar av vårt bostadsbestånd är inte direkt tillgängligt för att rulla in en rullstol eftersom det är byggt innan denna standard kom in i lagstiftningen för nybyggnation. Och även t ex småhus som är byggda med sådan lagstiftning är ofta inte direkt tillgängliga p g a entrétrappor. De kan förvisso anpassas med en ramp men i nuet finns ingen ramp där.A Aunty skrev:
vadå då, bara för något har varit kasst så ska vi inte sträva efter att bli bättre?Claes Sörmland skrev:
de kan man ju applicera på allt så fall.
vi hade ingen isolering knappt isolering i husen förr men vi blev bättre ställde högre energikrav och anpassade våra bostäder.
dock hade det varit orimligt att riva alla befintliga varje gång vi kommer med en ny lag eller hur?
men alla nya byggs efter detta och vårat bestånd utvecklas
Medlem
· Stockholm
· 4 636 inlägg
Inte vidrigt, snarare väl skrivet!A Aunty skrev:
Det finns många aspekter och lager i denna fråga om anpassning, tex det där med hiss.
Jag och mina grannar som bor uppepå berg, har redan kostnader med avlopp som inte går att gräva ner, men vi slipper ju fuktiga källare ;-)
Men att anpassa mitt hem, vilket jag gärna skulle göra om det inte var så enormt stora kostnader, är väldigt onödigt.
Finns undantag för omöjliga tomter?
/W
Det här med läsförståelsen igen...A Aunty skrev:
Vi går tillbaka till det här inlägget..A Aunty skrev:
Du skriver att alla ska känna sig välkomna överallt och kunna besöka vem som helst. Det finns väl inget som hindrar en rullstolsbunden från att besöka mig bara för att jag har köket på övervåningen?
Ditt påstående är att denne potentiella besökare inte skulle känna sig inkluderad pga att hen inte når mitt kök. Då menar jag att det är lika troligt att min lättkränkte fantasibesökare skulle känna sig lika exkluderad för att hen inte hade tillgång till mitt sovrum, ett hemmagym eller ett finare badrum som råkar befinna sig på övervåningen.
Med denna logik så bör man alltså förbjuda allt som inte är fullt tillgängligt för alla med motiveringen att de inte blir fullt inkluderade.
det ni inte förstår är att om man inte har dessa regler skulle INGEN bygga tillgänglighetsanpassat och det skulle vara extremt dyrt att anpassa i efterhand om inte omöjligt.
Inte nödvändigtvis. Regeln skulle istället kunna vara att man behöver redovisa hur en eventuell tillgänglighetsanpassning skulle kunna gå till på ett enkelt och billigt vis.A Aunty skrev:
Hel fel! Det är enkelt att bygga tillgänglighetsanpassat vid de flesta nybyggen om inte terrängen sätter stopp. Vi gjorde det till morsans hus trots att kravet inte fanns, enkelt och bra , förberett för framtiden och inte dyrare.A Aunty skrev:
Eller så är det inte så och du gissar fel här.A Aunty skrev:
Det troligaste är väl snarare att de flesta nya småhusbyggen skulle ha samma dörrbredd och frånvaro av trösklar idag alldeles oavsett om tillgänglighetsanpassningsreglerna fanns kvar eller inte. Något enstaka udda hus med köket på övervåningen skulle kanske byggas och trapplösningar som i dag fastnar i byråkratin skulle kanske dyka upp då och då.
Det som framförallt skulle vara vinsten är flexibilitet för det enskilda fallet och minskad byråkrati när detta inte behöver behandlas vid upprättande av bygglovshandlingar och bygglovsansökningar. Och alla kostsamma gränsdragningsproblem vid tillbyggnad och väsentligt ändrad användning skulle försvinna.
har jag sagt något annat?Jonatan79 skrev:
om man gör det från början är det enkelt men göra i efterhand är dyrt.
det är ju det jag sagt hela tiden??+
Har du några trovärdiga utredningar med kalkyler för detta påstående eller är det bara en gissning från din sida?A Aunty skrev:
då måste du bygga tillgänglighetsanpassat för enkelt kan väll aldrig vara riva badrum, riva väggar, byta ut trappor osv?
Är civilingenjör inom samhällsbyggnad arbetat inom bygg/fastighetsidan hela mitt verksamma liv.