Du får flimrande belysning av några olika anledningar

Ett för liten roterande massa kan ge diverse irriterande problem. Det är ett problem bi skapar när vi stänger av kärnkraft. Kan lösas med synkronkompensatorer.

En stor okompenserad last i närheten av ditt hem.

Effektbrist (oftast är dock frekvensen ganska låg typ timmar eller dagar mellan på och av så att säga). Det här är om du frågar mig den värsta sortens flimmer.
Löses enkelt med mer effekt eller politiska åtgärder...
 
A andersda skrev:
Några korthuggna spridda kommentarer. Kag skriver på mobilen.

Nej du kan inte ta ner ett kärnkraftverk med en dator. Det är avskilt från nätet. Går ej att hacka utifrån.

Ska du ta ner någon förnybar kraftkälla (sol, vind, vatten, bio eller kärnkraft) så mycket billigare (dvs färre bomber krävs) att bomba transformatorstationen eller transmissionslinjen.

Ja jag skrev att kärnkraft är förnybart. Läs gärna tex här [länk]
De tas med fördel ner pss som vid incidenten 2006 vid Forsmark. Finns oerhört lite normal robusthet i våra övercentraliserade system. Särskilt som de drivs i utförslöpa i stil med tex järnvägarna. Underlåtenhetssynderna kommer surt efter med en oväntat stor eller kanske olösbar nota.
 
Stickan56
A andersda skrev:
Du får flimrande belysning av några olika anledningar

Ett för liten roterande massa kan ge diverse irriterande problem. Det är ett problem bi skapar när vi stänger av kärnkraft. Kan lösas med synkronkompensatorer.

En stor okompenserad last i närheten av ditt hem.

Effektbrist (oftast är dock frekvensen ganska låg typ timmar eller dagar mellan på och av så att säga). Det här är om du frågar mig den värsta sortens flimmer.
Löses enkelt med mer effekt eller politiska åtgärder...
Om du läser hela tråden så förstår att det är inte det som det handlar om.

Stickan
 
Stickan56 Stickan56 skrev:
Om du läser hela tråden så förstår att det är inte det som det handlar om.

Stickan
Tidigare inlägg som tex #19 menar du?
 
GK100 GK100 skrev:
De tas med fördel ner pss som vid incidenten 2006 vid Forsmark. Finns oerhört lite normal robusthet i våra övercentraliserade system. Särskilt som de drivs i utförslöpa i stil med tex järnvägarna. Underlåtenhetssynderna kommer surt efter med en oväntat stor eller kanske olösbar nota.
GK100 GK100 skrev:
De tas med fördel ner pss som vid incidenten 2006 vid Forsmark. Finns oerhört lite normal robusthet i våra övercentraliserade system. Särskilt som de drivs i utförslöpa i stil med tex järnvägarna. Underlåtenhetssynderna kommer surt efter med en oväntat stor eller kanske olösbar nota.
Ja kopplingen till nätet är borta.
 
Stickan56
A andersda skrev:
Tidigare inlägg som tex #19 menar du?
Japp, den vägen kan man gå.

Stickan
 
H heimlaga skrev:
en motor ur en skrotad tröska eller mindre lastbil från tiden före elektronisk motorstyrning kopplad till en gammal trefasmotor som generator.
Nej det fungerar inte!
En Trefasmotor kan bara generera aktiv effekt, men inte reaktiv effekt, den måste anslutas till ett nät som står för spänningen.
Du måste ha en synkrongenerator för att få spänning.(reaktiv effekt)
Men idén med en gammal tröskemotor som bara gått några hundra timmar är bra.
 
A andersda skrev:
Du får flimrande belysning av några olika anledningar

Ett för liten roterande massa kan ge diverse irriterande problem. Det är ett problem bi skapar när vi stänger av kärnkraft. Kan lösas med synkronkompensatorer.

En stor okompenserad last i närheten av ditt hem.

Effektbrist (oftast är dock frekvensen ganska låg typ timmar eller dagar mellan på och av så att säga). Det här är om du frågar mig den värsta sortens flimmer.
Löses enkelt med mer effekt eller politiska åtgärder...
Om du med ganska låg frekvens menar 49,98Hz så kan det stämma. Men det lär du inte märka på ditt flimmer. Att den går under 49,9Hz är inte vanlig, och längre perioder förekommer inte.
 
Stickan56
I ett försök att komma tillbaka till ämnet.

Vad skall hushållen göra för att förbereda sig inför ett större elavbrott?

Stickan
 
  • Gilla
heimlaga
  • Laddar…
GK100 GK100 skrev:
Det var både 80-tal med frånskiljarfel vid Enköping och 90-tal med fel i stationen i Horred som gav stora konsekvenser i sydsverige. Arbete med förbättrad DUBA och planerade förstärkningar blev båda gångerna följden.

Om de som vurmar i tråden kring diverse energislag hade minsta insikt, förståelse för vilken skör tråd vi hänger i här i världens bästaste land helt oavsett kraftkällorna blev det nog annat ljud i skällan.
Aha, tack!
 
tommib
  • Gilla
OramaC och 2 till
  • Laddar…
Stickan56 Stickan56 skrev:
Glöm de gamla kärnkraftsreaktorerna. Det sårbara är Svenska kraftnäts system.


Det jag ville veta är varför vi får flimrande belysning när kärnkraften stängs ned.

Det viktiga för balans i systemet är frekvensen 50Hz.
Se kontrollrummet hos Svenska kraftnär [länk]

Stickan
Kanske använde fel ord här och du missförstod. Menade mer blinkande lampor datorer och TV stängs av till mörkläggning.

Alltså ta ett exempel. Blåser det dåligt 1 dag ihop med mulet i stora delar av Sverige, samt kallt ute. kl är 16 alla kommer hem och sätter igång sina elektriska apparater, idag klarar vi det tack vare vattenkraft och kärnkraft (som är vår grundkälla för konstant elförsörjning). Både sol och vind har mer instabil försörjning.

Vi kan inte skapa el ur tomma intet. Tror du vi har magiskt mer el kapacitet om vi stänger ner kärnkraftverken?

Vi kan inte föreställa oss hur illa det kommer bli när vi stängt ner kärnkraften. Vi kanske inte kommer märke det så tydligt mer än dyrare elräkning (samt köper in el från Tyskland med brunkolseldning, för täcka upp el förlusten).

Men Sverige kan ju nu hävda att vi är grönt land :D

Så vi får välja antingen ha el sporadiskt och ha "grön el" eller ha kvar kärnkraften tills vi hittar lika bra alternativ som är lika stabil som kärnkraften.

Annars lär det bli ännu mer segrat samhälle där dom rika har el, men dom fattiga inte prioriteras ström.
 
  • Gilla
OramaC och 2 till
  • Laddar…
Vi är på väg mot effektbrist. Spelar ingen roll om man bygger 100x eller 1000x fler vindsnurror - när det inte blåser ger de 0.

De som under hundra års tid byggde upp vår elförsörjning till att bli den bästa i världen framstår alltmer som hjältar i historien.
Speciellt de som på ett decennium byggde bort vårt behov av fossil elproduktion, med en kvalitet som fortfarande efter 50 år framstår som världsledande. Där ett antal patent fortfarande är viktiga i ny produktion. Dessutom gjordes det till en låg kostnad.

Medan den som framställs som hjälte idag kan vara en sextonåring som hötter med fingret mot just de gubbar som byggde landet.
 
J Jehu skrev:
Vi är på väg mot effektbrist. Spelar ingen roll om man bygger 100x eller 1000x fler vindsnurror - när det inte blåser ger de 0.

De som under hundra års tid byggde upp vår elförsörjning till att bli den bästa i världen framstår alltmer som hjältar i historien.
Speciellt de som på ett decennium byggde bort vårt behov av fossil elproduktion, med en kvalitet som fortfarande efter 50 år framstår som världsledande. Där ett antal patent fortfarande är viktiga i ny produktion. Dessutom gjordes det till en låg kostnad.

Medan den som framställs som hjälte idag kan vara en sextonåring som hötter med fingret mot just de gubbar som byggde landet.
Var får du allt ifrån? Du verkar besatt av att sluggermässigt häva ur dig en massa i denna typen trådar utan större både insikt och självinsikt. Är du måhända en av dessa heroiska gubbar? Själv har jag stor tilltro till sextonåringarna där ligger oavsett framtiden vad den än bär med sig.

Jag skriver inte för att misskreditera dig så ta inte illa upp men jag fascineras av typen som oftast figurerar i dessa trådar och du är inte ensam.
 
  • Älska
Stickan56
  • Laddar…
R RapidSledge skrev:
ett antal flaskor nödsprit
Det är viktigt att det blir omsättning i nödspritförrådet så att man inte sitter med spriten efter bäst före datum när det blir läge.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.