I arbete med handmaskiner är naturligtvis hörseln och synen ( och doften...
de enda tillgängliga hjälpmedlen vad gäller matningshastighet. Micors verktyg går även i styrda maskiner där man kan optimera bearbetningstid/verktygsslitage/finish. Därav dessa tabeller med matningshastigheter.
de enda tillgängliga hjälpmedlen vad gäller matningshastighet. Micors verktyg går även i styrda maskiner där man kan optimera bearbetningstid/verktygsslitage/finish. Därav dessa tabeller med matningshastigheter.
Skärdata kan vara optimala på olika sätt. Ibland vill man ha maximal produktivitet och ibland vill man hitta ett optimum för ytfinhet eller verktygsslitage eller vad det nu kan vara. Sedan finns det en mängd begränsande faktorer som t.ex. spånevakuering, effekt i maskinen, vibrationer, fixturering och maximal spindelhastighet.
Det jag nämnde tidigare om matning per tand är faktiskt så man beräknar skärdata vid fräsning och sågning (vilket egentligen är ett specialfall av fräsning) Hur mycket man kan mata per tand är naturligtvis beroende av skärgeometrin, dvs spånvinkel, släppningsvinkel, eggradie och en massa andra faktorer. Till de andra faktorerna räknas hur eggen är monterad i verktyget, vilket arbetsmaterial man bearbetar och vilka mekaniska påfrestningar eggen klarar av.
Mr Handymans exempel med en mångtandad klinga talar på inget vis emot att matning per tand är tillämpbart vid sågning av trä. I fallet mångtandad kapklinga har man många tänder med förhållandevis tungskärande geometri. Ofta har sådana klingor negativ spånvinkel. Det gör att eggen blir stark men tungskärande. Eftersom det finns många eggar kommer effekten i maskinen inte räcka till för att mata mycket per tand.
Teorin kring skärande bearbetning är inte alldeles okomplicerad.
Det jag nämnde tidigare om matning per tand är faktiskt så man beräknar skärdata vid fräsning och sågning (vilket egentligen är ett specialfall av fräsning) Hur mycket man kan mata per tand är naturligtvis beroende av skärgeometrin, dvs spånvinkel, släppningsvinkel, eggradie och en massa andra faktorer. Till de andra faktorerna räknas hur eggen är monterad i verktyget, vilket arbetsmaterial man bearbetar och vilka mekaniska påfrestningar eggen klarar av.
Mr Handymans exempel med en mångtandad klinga talar på inget vis emot att matning per tand är tillämpbart vid sågning av trä. I fallet mångtandad kapklinga har man många tänder med förhållandevis tungskärande geometri. Ofta har sådana klingor negativ spånvinkel. Det gör att eggen blir stark men tungskärande. Eftersom det finns många eggar kommer effekten i maskinen inte räcka till för att mata mycket per tand.
Teorin kring skärande bearbetning är inte alldeles okomplicerad.
Redigerat:
Du har naturligtvis helt rätt, men jag tycker det är f-n så svårt att tex klyva en 2.3 m bräda på en given tid om jag nu räknat mig fram till en lämplig matningshastighet för min bordssåg utan matarverk, låt oss anta att det borde ta 8 sekunder. Knepigt.pär h skrev:
Mvh, Tomas
Hyggabus det har du rät i din såg lär gå sönder.
Efter som din motor är för klen.
Det är därför som dom flesta lite störe sågar har 7,5 Kw och uppåt
För som sagt var så kan man klyva med 1Kw fast inte med den teoretiska matnings hastigheten
Det är som mattiasp skrev : Teorin kring skärande bearbetning är inte alldeles okomplicerad :
Mvh Pär H
Efter som din motor är för klen.
Det är därför som dom flesta lite störe sågar har 7,5 Kw och uppåt
För som sagt var så kan man klyva med 1Kw fast inte med den teoretiska matnings hastigheten
Det är som mattiasp skrev : Teorin kring skärande bearbetning är inte alldeles okomplicerad :
Mvh Pär H