Höja hanbalk med ca 10 cm
Hej!
Postade ett inlägg för några dagar sedan (se nedan) som jag fick ett svar på som gav mig lite mer kött på benen men hoppas på att jag kan få hjälp att utveckla ämnet lite så jag uppdatarer frågeställningen lite..
Som synes på skissen har vi ganska lågt i tak på vår övervåning och vi vill nu höja upp det lite. Huset är tillbyggt en gång i tiden och på de yttersta av de nya takstolarna sitter hanbjälken lite högre än på de andra och gentemot de gamla. Kan jag höja upp de andra med ca 10-15 cm för att få samma höjd på dem? Eller kan jag sänka de andra till samma höjd? Då kan jag ju lägga innertaket ovanpå och få högre i tak och synlig balkar?
Tacksam för fler tips och idéer =)
/Nicke Nyfiken
-----------------==========<<<<<< Första frågan >>>>>>==========-----------------
Har läst mycket spännande här på forumet men inte hittat svar på det jag funderar på. Vi har ett gammalt hus från 1923 där det då är ganska lågt i tak på övervåningen (200cm). Vi har nu skyfflat bort sågspån på vinden för att isolera denna ordentligt när vi renoverar och bygger även nya luftspalter som saknades i snedtaken.
Problemet är "fuktspärren" eller vad man vill kalla plasten (heter så i Norge där jag jobbar). Väggarna blir helt omreglade så där jag jag inget problem att få den "tät" men i taket blir det mer problem för att få upp den "hel". Jag bifogar en bild på hur det ser ut i dagsläget ungefär. Jag har kommit fram till två alternativ som jag funderar på men som jag inte är helt säker på dess för och nackdelar och jag hoppades att någon mer kunnig på detta kanske kunde ge mig lite hjälp här =)
1. På bjälken som bildar innertak/golv för vinden sitter idag råspont som undertak som ska kläs med takpanel. Kan jag lägga fuktspärren mellan råsponten och det nya taket eller blir det några kondensproblem i dessa då?
2. Kan jag höja denna balk? Den som jag försökt markera grön på bilden för att både få lite högre i tak och samtidigt kunna spika på en 45:a som jag kan sätta plasten ovanför och precis som i väggarna få ett utrymme att dra ledningar etc i?
Gjorde jag mig förstådd? Jag undrar egentligen alltså hur bärande den balken är i en takstolskonstruktion eller om man kan tänka sig att man höjer den ett par decimeter.
Tacksam för svar..
/Nyfiken med många projekt..
Postade ett inlägg för några dagar sedan (se nedan) som jag fick ett svar på som gav mig lite mer kött på benen men hoppas på att jag kan få hjälp att utveckla ämnet lite så jag uppdatarer frågeställningen lite..
Som synes på skissen har vi ganska lågt i tak på vår övervåning och vi vill nu höja upp det lite. Huset är tillbyggt en gång i tiden och på de yttersta av de nya takstolarna sitter hanbjälken lite högre än på de andra och gentemot de gamla. Kan jag höja upp de andra med ca 10-15 cm för att få samma höjd på dem? Eller kan jag sänka de andra till samma höjd? Då kan jag ju lägga innertaket ovanpå och få högre i tak och synlig balkar?
Tacksam för fler tips och idéer =)
/Nicke Nyfiken
-----------------==========<<<<<< Första frågan >>>>>>==========-----------------
Har läst mycket spännande här på forumet men inte hittat svar på det jag funderar på. Vi har ett gammalt hus från 1923 där det då är ganska lågt i tak på övervåningen (200cm). Vi har nu skyfflat bort sågspån på vinden för att isolera denna ordentligt när vi renoverar och bygger även nya luftspalter som saknades i snedtaken.
Problemet är "fuktspärren" eller vad man vill kalla plasten (heter så i Norge där jag jobbar). Väggarna blir helt omreglade så där jag jag inget problem att få den "tät" men i taket blir det mer problem för att få upp den "hel". Jag bifogar en bild på hur det ser ut i dagsläget ungefär. Jag har kommit fram till två alternativ som jag funderar på men som jag inte är helt säker på dess för och nackdelar och jag hoppades att någon mer kunnig på detta kanske kunde ge mig lite hjälp här =)
1. På bjälken som bildar innertak/golv för vinden sitter idag råspont som undertak som ska kläs med takpanel. Kan jag lägga fuktspärren mellan råsponten och det nya taket eller blir det några kondensproblem i dessa då?
2. Kan jag höja denna balk? Den som jag försökt markera grön på bilden för att både få lite högre i tak och samtidigt kunna spika på en 45:a som jag kan sätta plasten ovanför och precis som i väggarna få ett utrymme att dra ledningar etc i?
Gjorde jag mig förstådd? Jag undrar egentligen alltså hur bärande den balken är i en takstolskonstruktion eller om man kan tänka sig att man höjer den ett par decimeter.
Tacksam för svar..
/Nyfiken med många projekt..
Redigerat:
Om och hur mycket du kan höja, hanbjälklaget eller hanbjälken, beror väl på lite olika saker. Främst vad det är för dimensioner på takstolarna i övrigt och hur tätt de sitter. Men jag kan säga hur jag gjorde. Jag bedömde i mitt fall att jag kunde höja bjälkarna ca 20 cm. Sen häftade jag plast på undersidan av den samt spikade råspont som innertak. I mitt fall handlar det om ett gästrum i en gammal lada så där tyckte jag inte att det var så himla noga. Ett alternativ som jag funderade på en del var att spika dit nya bjälkar ovanför de befintliga, fästa taket i dom och ha de gamla bjälkarna synliga.
Tack för ditt svar!
Tanken med att sätta nya ovanför och låta de existerande som sitter där nu sitta som synliga bjälkar har slagit mig. Problemet är bara att de ser rätt olika ut då det är ett gammalt hus plus att de yttersta stolarna är nya då de är tillbyggd i slutet på 60-talet.
Kan man sätta en ny hanbjälke ovanför och sen byta ut de befintliga en och en för att få ett mer enhetligt utseende? Idag sitter där ungefär en 145:a som hanbjälke och i princip är väl resten av takstolen i samma dimension (mer stock över det i de gamla så inte helt exakta mått). Om jag skulle byta dem skulle det bli mot 3x3" eller 4x4" isf för ett rustikt intryck.
Tanken med att sätta nya ovanför och låta de existerande som sitter där nu sitta som synliga bjälkar har slagit mig. Problemet är bara att de ser rätt olika ut då det är ett gammalt hus plus att de yttersta stolarna är nya då de är tillbyggd i slutet på 60-talet.
Kan man sätta en ny hanbjälke ovanför och sen byta ut de befintliga en och en för att få ett mer enhetligt utseende? Idag sitter där ungefär en 145:a som hanbjälke och i princip är väl resten av takstolen i samma dimension (mer stock över det i de gamla så inte helt exakta mått). Om jag skulle byta dem skulle det bli mot 3x3" eller 4x4" isf för ett rustikt intryck.
Hej!
Postade ett inlägg för några dagar sedan som jag fick ett svar på som gav mig lite mer kött på benen men hoppas på att jag kan få hjälp att utveckla ämnet lite så jag uppdatarer frågeställningen lite..
Som synes på skissen har vi ganska lågt i tak på vår övervåning och vi vill nu höja upp det lite. Huset är tillbyggt en gång i tiden och på de yttersta av de nya takstolarna sitter hanbjälken lite högre än på de andra och gentemot de gamla. Kan jag höja upp de andra med ca 10-15 cm för att få samma höjd på dem? Eller kan jag sänka de andra till samma höjd? Då kan jag ju lägga innertaket ovanpå och få högre i tak och synlig balkar?
Tacksam för fler tips och idéer =)
/Nicke Nyfiken
Postade ett inlägg för några dagar sedan som jag fick ett svar på som gav mig lite mer kött på benen men hoppas på att jag kan få hjälp att utveckla ämnet lite så jag uppdatarer frågeställningen lite..
Som synes på skissen har vi ganska lågt i tak på vår övervåning och vi vill nu höja upp det lite. Huset är tillbyggt en gång i tiden och på de yttersta av de nya takstolarna sitter hanbjälken lite högre än på de andra och gentemot de gamla. Kan jag höja upp de andra med ca 10-15 cm för att få samma höjd på dem? Eller kan jag sänka de andra till samma höjd? Då kan jag ju lägga innertaket ovanpå och få högre i tak och synlig balkar?
Tacksam för fler tips och idéer =)
/Nicke Nyfiken
