Höghastighetståg genom vår gård

[kortis]

japp problemet var hur SR framställde gruppen och dom från gruppen som dom intervjuade. SR har med all rätt fått kritik för att tysta debatten och vara alltför partiska i vanlig ordning
SR: ”Det finns en risk att vi uppfattas gå FHM:s ärenden” - Dagens Media

Fast nu var det ju inte det som var frågan utan en grupp på FB

 

[hsd]

Höghastighetståg medför även färre stationer/hållplatser så för många pendlare innebär det längre sträckor till tågen
Tidsvinst ?? nix

 

[kortis]

Det där med höghastighetståg råder det ju ingen politisk enighet om. Det verkar dessutom inte vara en bra idé om man ser på det ur samhällsekonomisk synpunkt. Om du trivs och vill bo kvar så spjärna emot i det längsta. Sedan är ju alltid problemet om du får så pass betalt att du kan köpa något likvärdigt. Och hur lätt är det att hitta något sådant? Och rösta på ett parti som är emot höghastighetstågen!

undrar om de såg den samhällsekonomiska nyttan med Östra stambanan 1860 och hur hade de råd då

 

[kortis]

Går inte att påverka? Vi lever väl för fasen i en demokrati. Det orerar ju vår oduglige statsminister om både nu och sju. Jag håller med TS. Det finns inget behov av denna racerbana. Ska klimatmålen nås som MP ylar om så skjuts det i sank av denna satsning. Dessa miljarder behövs på andra håll med tanke på pensioner, vård, omsorg och skolor. Ska dessutom importen av folk från lågnivåländer fortsätta så vill det nog till att Magdalena håller i kosingen. Miljöeffekterna av bygget komner att påverka klimatet och miljön negativt i 20 år enligt expertisen. Greta säger ju att förändringen måste komna NU.
Mitt råd är att protestera vilt Gå fullt ut med överklagande i alla instanser.

Det är skönt när det finns stora tänkare

 

[kortis]

Jag hade kontaktat min länsstyrelse för rådgivning och att uppmärksamma dem på problemet med den hotade arten. Pratat med Naturskyddsföreningen för att få stöd. Om du är med i Villaägarna kan du ringa deras jurister för att få stöd och information om vilka rättigheter du har som fastighetsägare. Det har generellt blivit svårare och dyrare för myndigheter att expropriera mark från privata

man kan ju undra vem av alla berörda Villaägarna ska företräda

 

[kortis]

Följer lite med här, har ett par tomter och en stuga i en av korridorerna, men har ej blivit inbjuden till något möte, kanske det bara är dom som har adress i området?


Är där några som vet reglerna för kompensation vid evt. buller om dom inte väljer att ligga banan på mina tomter, men ändå så nära att det bullrar så mycket att man förlorar på fastighetsvärderingen? Där är ju ingen som pallar att höra på nått jävla tåg konstant om man har betalad för att komma bort från stan.

Jag bodde i över 20 år bredvid östra stambanan ca 60 meter ifrån, gick aldelens utmärkt men det är klart det gick långsammare då, villaområdet byggt på 60 talet

 

[Plupp 239657]

Höghastighetståg medför även färre stationer/hållplatser så för många pendlare innebär det längre sträckor till tågen
Tidsvinst ?? nix

Med sista förslaget så innebär det att alla i stan skall ta sig till Finja. Om de nu får för sig att bygga en station så måste de alltså bygga 2 för att det skall löna sig.

Men det hade varit riktigt jävla roligt om de bara haft kvar bussen som lär vara mer än 3 km från hållplatserna.

Vad är felet på att bygga bredvid befintlig räls egentligen. Dubbelspår eller trippelspår lär vara billigare än att komma fram några minuter tidigare.

Det är iallafall majoritet av nej i vår kommun av alla som gör sig hörda. Och nästan alla har samma argument "låt bli att skörda privatpersoners hem" eller något.

 

[G-83]

Att majoriteten av alla som regerar är negativa är fullt normalt då de som inte är negativa oftast är tysta. Skulle man aldrig behöva lösa in fastigheter hade vi haft ett väldigt dåligt vägnät.

Även om man försöker undvika att behöva riva hus är de geologiska förutsättningarna starkt bidragande till var man lägger infrastruktur.

 

[kortis]

Att majoriteten av alla som regerar är negativa är fullt normalt då de som inte är negativa oftast är tysta. Skulle man aldrig behöva lösa in fastigheter hade vi haft ett väldigt dåligt vägnät.

Även om man försöker undvika att behöva riva hus är de geologiska förutsättningarna starkt bidragande till var man lägger infrastruktur.

Bygg gärna men inte hos mig el i närheten, de som lyckas bäst med att stoppa alla projekt är där de rika bor är det inte konstigt

 

[G-83]

Bygg gärna men inte hos mig el i närheten, de som lyckas bäst med att stoppa alla projekt är där de rika bor är det inte konstigt

Jag är inte med på vad du menar. Ge några exempel på vilka projekt det rör sig om.

 

[lob]

Jag föreslår att du väljer att sälja till en vinst på 25%, istället för att det ska behöva gå som i Kina, med sina så kallade "nail houses", där ägaren stretar emot in i det längsta:
[bild][/QUOTE
Men är det inte fantastiskt att det där går igenom just i Kina. Där man tror att staten är den som bestämmer hela vägen. Eller är detta en skröna?]

Jag föreslår att du väljer att sälja till en vinst på 25%, istället för att det ska behöva gå som i Kina, med sina så kallade "nail houses", där ägaren stretar emot in i det längsta:
[bild]

 

[lob]

Nu blev det så här idiotiskt igen att mitt svar hamnade i inlägget. Jag må ju vara helt inkompetent....

 

[kortis]

Jag är inte med på vad du menar. Ge några exempel på vilka projekt det rör sig om.

Det var ironi, alla vill ha olika saker men ingen vill bli drabbad, här i Norrköping finns flera projekt som de i rika områden har lyckats skrinlägga men det lyckas aldrig i andra områden

 

[ricebridge]

Demokrati innebär inte att alla kan få som de själva vill. Då hamnar vi i anarki och kaos.

 

[Plupp 239657]

Demokrati innebär inte att alla kan få som de själva vill. Då hamnar vi i anarki och kaos.

Nu har du ju fel för dig
Demokrati handlar om att du inte ska få vad du vill, du tror att du bestämmer men du blir överkörd ändå.

Finns flera sjuka fall i Hässleholm där politikerna är för demokrati men i hemlighet är de inte för kommuninvånarna överhuvudtaget.