Saknat tätskikt är nog svårt att få till dolt fel eftersom det är lätt att kontrollera, bara att kolla i golvbrunnarna. Men om det faktiskt saknas så har nog ett case mot er besiktningsman eftersom han då skulle anmärkt på detta (också).juliet skrev:
anledningen till att de sänkte 450.00kr var för att de inte fick huset sålt, så det var inte vi som sänkte priset på det, utan de sänkte det själva på hemnet.
angående dolda fel som jag nämt så har jag talat med en jurist på fastighetsbyrån som själv sa att saknas fuktspärr så klassifieras det under dolda fel.
Oceanis-varför så bitter? självklart undersöker man väl alla tänkbara sätt innan man pungar ut pengarna själv, är det vattenskador så räcker inte 200.000kr så långt och de 50.000kr vi fick avdrag för är ju ingenting i sammanhanget.
Klart att jag vet att ett hus måste underhållas, vi visste att båda badrummen samt köket och taket måste bytas inom kort. Men om säljarna säger att badrummet är renoverat av en certifierad firma och så visar det att fuktspärr saknas och det verkar som om kaklet lossnat tidigare och de har själva fogat tillbaks det, då underhåller man väsentlig informaton, och om 3 besiktningsmän har undersökt huset och inte hittat något, hur ska vi som lekmän då kunna hitta felen? Så visste säljarna om detta, vilket jag är säker på så ska jag försöka se till att de får stå för kostnaderna, det är inte bara att sälja ett hus med alla fel och sen lägga benen på ryggen och fly!
Synd att det alltid ska dyka upp allan ballan i alla forum, jag bad om hjälp i tråden, anledningen till att du är bitter är nog för att du själv har drabbats av något, säkert försökt få hjälp på alla tänkbara vis men du har förmodligen fått punga ut vartenda öre själv. Stinker svensk avundsjuka!
angående dolda fel som jag nämt så har jag talat med en jurist på fastighetsbyrån som själv sa att saknas fuktspärr så klassifieras det under dolda fel.
Oceanis-varför så bitter? självklart undersöker man väl alla tänkbara sätt innan man pungar ut pengarna själv, är det vattenskador så räcker inte 200.000kr så långt och de 50.000kr vi fick avdrag för är ju ingenting i sammanhanget.
Klart att jag vet att ett hus måste underhållas, vi visste att båda badrummen samt köket och taket måste bytas inom kort. Men om säljarna säger att badrummet är renoverat av en certifierad firma och så visar det att fuktspärr saknas och det verkar som om kaklet lossnat tidigare och de har själva fogat tillbaks det, då underhåller man väsentlig informaton, och om 3 besiktningsmän har undersökt huset och inte hittat något, hur ska vi som lekmän då kunna hitta felen? Så visste säljarna om detta, vilket jag är säker på så ska jag försöka se till att de får stå för kostnaderna, det är inte bara att sälja ett hus med alla fel och sen lägga benen på ryggen och fly!
Synd att det alltid ska dyka upp allan ballan i alla forum, jag bad om hjälp i tråden, anledningen till att du är bitter är nog för att du själv har drabbats av något, säkert försökt få hjälp på alla tänkbara vis men du har förmodligen fått punga ut vartenda öre själv. Stinker svensk avundsjuka!
Jag är varken bitter eller har drabbats av att något liknande hänt mig.
Att jag inte drabbats av något liknande beror antagligen på att jag redan vid köpen av mina hus insett att fel, oavsett om jag kan se dom eller inte, finns i huset och kommer fram förr eller senare. Men med den insikten har jag också gått in i husköpet och bedömt vad jag vill betala för att sen reparera eller renovera huset till den standard jag vil ha.
Jag reagerar på att du, med många andra, genast ropar på dolda fel och att någon annan eller säljaren skall betala...speciellt reagerar jag på när du också har fått reducerat priset pga fel i den del, dvs badrummet, som du nu vill stämma säljaren för.
Om du visste det var fel på badrummet, oavsett vilket fel, så borde du kanske insett att detta badrum bara var att riva ut och då samtidigt gjort bedömningen vad det skulle kosta och förhandlat till dig ett pris som du ansåg att huset var värt med en sådan renovering. Annars borde du kanske avstått från köp.
Vad det stinker vet jag inte, men någon avundsjuka är det då inte. Kanske istället en generations fråga där jag lärt mig ta ansvar för mina egna handlingar och inte bli curlad till ett vuxenliv och tro att det alltid är någon annans fel
Att du sen tycker det är synd att det dyker upp personer med annan åsikt än din egen är bara att beklaga, men om du inte gillar detta så kanske du skall undvika att vara på nätforum. Vi har ju åsiktsfrihet i landet och så även på forumet.
Att jag inte drabbats av något liknande beror antagligen på att jag redan vid köpen av mina hus insett att fel, oavsett om jag kan se dom eller inte, finns i huset och kommer fram förr eller senare. Men med den insikten har jag också gått in i husköpet och bedömt vad jag vill betala för att sen reparera eller renovera huset till den standard jag vil ha.
Jag reagerar på att du, med många andra, genast ropar på dolda fel och att någon annan eller säljaren skall betala...speciellt reagerar jag på när du också har fått reducerat priset pga fel i den del, dvs badrummet, som du nu vill stämma säljaren för.
Om du visste det var fel på badrummet, oavsett vilket fel, så borde du kanske insett att detta badrum bara var att riva ut och då samtidigt gjort bedömningen vad det skulle kosta och förhandlat till dig ett pris som du ansåg att huset var värt med en sådan renovering. Annars borde du kanske avstått från köp.
Vad det stinker vet jag inte, men någon avundsjuka är det då inte. Kanske istället en generations fråga där jag lärt mig ta ansvar för mina egna handlingar och inte bli curlad till ett vuxenliv och tro att det alltid är någon annans fel
Att du sen tycker det är synd att det dyker upp personer med annan åsikt än din egen är bara att beklaga, men om du inte gillar detta så kanske du skall undvika att vara på nätforum. Vi har ju åsiktsfrihet i landet och så även på forumet.
Redigerat: