Hjälp med täcksida till högskåp
Instämmer till fullo!Raceman skrev:Om du frågar mig, skulle jag definitivt välja nr 1.
Du slipper då hugga av det "clena svepet" på lådfronerna, genom att helt plötsligt få ett större avstånd mellan lådorna.
Hade du haft en rad med överskåp till vänster (istf för fläkten) så hade variant 2 (högra bilden) kunnat bli aktuell för att det skall fungera med dörrarna, men nu behövs det inte.
Jag är lite tveksam, ser det inte konstigt ut när bänkskivan inte går hela vägen över bänkskåpet närmast högskåpet?
Själv har jag gjort enligt alternativ två men då har jag svart kök och vit bänkskiva, syns mycket tydligare att bänkskivan är "för kort" då.
Själv har jag gjort enligt alternativ två men då har jag svart kök och vit bänkskiva, syns mycket tydligare att bänkskivan är "för kort" då.
Täcksidan ligger ju normalt i liv med luckorna så kapar du den i bänkhöjd kommer du få en rätt konstig hörna där bänkskivan möter sidan.
Jag gissar att det blir bäst att behålla täcksidan hel, men kanske tänker man annorlunda när man ser prylarna på riktigt...
Jag gissar att det blir bäst att behålla täcksidan hel, men kanske tänker man annorlunda när man ser prylarna på riktigt...
Paul-Staffanstorp
Renoverare
· Skåne
· 8 989 inlägg
Paul-Staffanstorp
Renoverare
- Skåne
- 8 989 inlägg
I normalfallet låter man frisidan gå ner men oftast styrs det av att man har väggskåp också och för att då måttkedjan ska stämma så måste frisidorna vara genomgående.
En vägg i mitt kök ser precis ut som hos dig. Jag valde alt 2. Jag har dock överskåp och de hade blivit förskjutna mot underskåpen annars.
Det ser inte det minsta konstigt ut att dra täcksidan hela vägen ner. Det ser snarare konstigt ut annars med en udda kant vid korsningen bänkskiva/täcksida.
Det ser inte det minsta konstigt ut att dra täcksidan hela vägen ner. Det ser snarare konstigt ut annars med en udda kant vid korsningen bänkskiva/täcksida.