när jag tog ab 1994 så fick man iaf inte blanda 1 å 3 fas uttag på 1-pol säkringar utan det skulle va 3-pol.
sen så läste jag för inte så länge sedan att det var ok om det fanns jfb.
ska leta om jag hittar texten...
vad är det för fel med sunt förnuft, får man inte göra en anläggning säkrare än reglerna säger?
sen så läste jag för inte så länge sedan att det var ok om det fanns jfb.
ska leta om jag hittar texten...
vad är det för fel med sunt förnuft, får man inte göra en anläggning säkrare än reglerna säger?
Pellefant har alldeles rätt. Blandar du 1-fas och 3-fasförbrukare på samma grupp ska du kunna frånkoppla alla tre faser samtidigt. Det gör du enklast genom att använda trepoliga automater. Har du inte det, utan tre gängsäkringar t.ex, så måste du ha en jordfelsbrytare som backar upp om du skulle klanta dig.
Skriv gärna vilken paragraf ni hittar det i. Blir inte så trovärdigt när ni säger "Har hört det, Har läst det" men inte hänvisar till någonting.
ungefär lika trovärdigt som "då har du läst fel anser jag"
Statens energiverks föreskrifter för elektriska starkströmsanläggningar, häfte 5 (§34-42), upplaga 1989:STEV-FS 1988:1 och 1988:2:
A¤ §34 Allmänt, a. utförande och montering:
citat "om installationsapparat, såsom installationsströmställare och uttag, har-förutom för apparatens funktion nödvändiga anslutningsklämmor- även extra klämmor för vidarekoppling av ledare, FÅR SÅDAN EXTRA KLÄMMA INTE ANVÄNDAS FÖR VIDAREKOPPLING AV I APPARATEN ICKE UTNYTTJAD FASLEDARE. Undantag föreliger för installationsapparat i anläggning inom industri, varuhus, sjukhus och motsvarande och under förutsättning att kopplingsutrymmet är tillräckligt rymligt"
i förklaringen ges anledningen till att det inte är tillåtet i tex villor pga att personer med "nödig" kännedom är där och skruvar risken för olycksfall bedöms som stor. inom industri osv förväntas utbytet göras av fackkunnig personal.
Statens energiverks föreskrifter för elektriska starkströmsanläggningar, häfte 5 (§34-42), upplaga 1989:STEV-FS 1988:1 och 1988:2:
A¤ §34 Allmänt, a. utförande och montering:
citat "om installationsapparat, såsom installationsströmställare och uttag, har-förutom för apparatens funktion nödvändiga anslutningsklämmor- även extra klämmor för vidarekoppling av ledare, FÅR SÅDAN EXTRA KLÄMMA INTE ANVÄNDAS FÖR VIDAREKOPPLING AV I APPARATEN ICKE UTNYTTJAD FASLEDARE. Undantag föreliger för installationsapparat i anläggning inom industri, varuhus, sjukhus och motsvarande och under förutsättning att kopplingsutrymmet är tillräckligt rymligt"
i förklaringen ges anledningen till att det inte är tillåtet i tex villor pga att personer med "nödig" kännedom är där och skruvar risken för olycksfall bedöms som stor. inom industri osv förväntas utbytet göras av fackkunnig personal.
Då bör du nog uppdatera dig. Det vi skall följa idag, (Går att ta sig runt det med) är ju svensk standard, därför hänvisar jag till detta. Men regler är ju till för att tolkas , så har du nåt bättre förslag hur man tolkar denna text så är jag öppen för diskussion.
SS 436 40 00
431.1.1 Om farliga överströmmar kan uppstå i fasledarna skall dessa automatiskt frånkopplas av ett överströmsskydd. skyddet skall bryta den överström som kan uppträda i någon av fasledarna men behöver inte bryta strömmen i övriga ledare med undantag för TT-system.
536.2.1.3 När en utrustning eller hölje innehåller spänningsförande delar som är anslutna till mer än en matning,skall ett varningsmärke med uppgift om alternativ matningsmöjlighet placeras på ett sådant sätt att personer blir medvetna om att det är nödvändigt att frånskilja dessa delar från de olika matningarna, såvida inte en förreglingsanordning säkerställer att alla kretsar är frånskiljda.
Det är alltid kul att diskutera med en sakkunnig.
SS 436 40 00
431.1.1 Om farliga överströmmar kan uppstå i fasledarna skall dessa automatiskt frånkopplas av ett överströmsskydd. skyddet skall bryta den överström som kan uppträda i någon av fasledarna men behöver inte bryta strömmen i övriga ledare med undantag för TT-system.
536.2.1.3 När en utrustning eller hölje innehåller spänningsförande delar som är anslutna till mer än en matning,skall ett varningsmärke med uppgift om alternativ matningsmöjlighet placeras på ett sådant sätt att personer blir medvetna om att det är nödvändigt att frånskilja dessa delar från de olika matningarna, såvida inte en förreglingsanordning säkerställer att alla kretsar är frånskiljda.
Det är alltid kul att diskutera med en sakkunnig.
ja ovanstående inlägg var från materialet vi hade 1994
536.2.1.3 tolkar iaf jag som att något matas från fler än ett ställe, dvs paralellmatning, fast jag kanske misstolkar?
fast jag vet fortfarande att jag läst någonstans om att man kan ha jfb istället för 3-polig säkring, och det var inte i mitten av nittiotalet jag läste det utan dom senaste åren....
536.2.1.3 tolkar iaf jag som att något matas från fler än ett ställe, dvs paralellmatning, fast jag kanske misstolkar?
fast jag vet fortfarande att jag läst någonstans om att man kan ha jfb istället för 3-polig säkring, och det var inte i mitten av nittiotalet jag läste det utan dom senaste åren....
Gnistjagarn, du får läsa och förstå SS 4364000 och ELSÄK-FS 2004:1 en gång till! Budskapet framgår ganska uppenbart där. När jag får mer tid ska jag slå upp det åt dig.
Jag väntar spänt..... När du har tid då alltså!!