Hjälp med beräkning av balkar
Hej allihop!
Jag funderar på att mura upp källare under vårt nya hus, men är lite tveksam på dimensionering av de två balkar som är gröna i figuren nedan. Någon som kan hjälpa att beräkna vilket böjmotstånd/yttröghetsmoment som balkarna behöver ha? Är ju möjligt med både limträ eller stål. På bjälklaget blir det vardagsrum med normal belastning.
Tacksam för hjälp!
Jag funderar på att mura upp källare under vårt nya hus, men är lite tveksam på dimensionering av de två balkar som är gröna i figuren nedan. Någon som kan hjälpa att beräkna vilket böjmotstånd/yttröghetsmoment som balkarna behöver ha? Är ju möjligt med både limträ eller stål. På bjälklaget blir det vardagsrum med normal belastning.
Tacksam för hjälp!
Redigerat:
Hjälp hjälp hjälp! Någon som kan ge mig lite hjälp på traven. Det jag behöver är i princip vad ett träbjälklag väger per m2 och vilken utbredd last man räknar med i ett bostadshus. Någon som vet?
Träbjälklag av:
22mm spån
220 reglar
195 mineralull
gles 28x70 c/c30
2x13mm gips.
Träbjälklag av:
22mm spån
220 reglar
195 mineralull
gles 28x70 c/c30
2x13mm gips.
Man brukar ta 2 kN/m2 som nyttig last och kanske 0,5 kN/m2 för egentyngden.Magnus_Nordmark skrev:
Du kan möjligen få ett lägre värde på egentyngden om du räknar i detalj, jag brukar inte bry mig.
Nyttig last i en vanlig bostad ligger på 0,5kN i bunden last och 1,5kN (psi=0,33) fritt.
Egenvikten på bjälklaget kan du enkelt räkna själv.
Räkna med 6-7kN/m3 för trä, 8-9kN/m3 för gips och 0,3kN/m3 för isolering.
Glöm inte att räkna med kontinuiteten i golvbjälkarna över balkarna.
Edit: ahh, där kom anaitis före innan jag tryckte på skicka.
Edit2: Vände på lasterna. Står rätt nu
Egenvikten på bjälklaget kan du enkelt räkna själv.
Räkna med 6-7kN/m3 för trä, 8-9kN/m3 för gips och 0,3kN/m3 för isolering.
Glöm inte att räkna med kontinuiteten i golvbjälkarna över balkarna.
Edit: ahh, där kom anaitis före innan jag tryckte på skicka.
Edit2: Vände på lasterna. Står rätt nu
Redigerat:
Ahh, ja, självklart. så går det när man flyttar på grejer för att det ska bli "snyggare" 
Jag har ändrat i mitt inlägg för att inte förvirra ngn.
Dock så får man inte göra som du gjort och behandla bunden och fri last som skilda. Det är två lastdelar på en variabel last.
Alltså.
Brott [LK1]: 1,3*(0,5+1,5)=2,6kN/m2
Bruk [LK8]: 1,0*(0,5+1,5)=2,0kN/m2
En stor parentes kommer här:
( Eftersom ytan för fri last är större än 45m2 får man reducera vistelselasten med 0,7. Jag brukar dock inte göra detta om jag räknar överslagsmässsigt / förenklat.
Reducerade laster:
Brott [LK1]: 0,7*2,6=1,82kN/m2
Bruk [LK8]: 0,7*2,0=1,4kN/m2
För att använda dessa laster bör man räkna med värsta fallet med avseende på kontinuitet. Dvs i detta fallet så har man bunden last i alla 3 fack, fri last i 2 av 3 fack.
Linjelaster på balken blir då:
Brott [LK1]: 1,3*4*0,7*(1,1*0,5+1,2*1,5)=8,55kN/m
Bruk [LK8]: 1,0*4*0,7(1,1*0,5+1,2*1,5)=6,58kN/m
Egenvikt av bjälklag [LK1, LK8]: 1,0*1,1*0,5=0,55kN/m )
Jaja, nog snackat på en lördagsmorgon!
Edit: korvfingrar
Jag har ändrat i mitt inlägg för att inte förvirra ngn.
Dock så får man inte göra som du gjort och behandla bunden och fri last som skilda. Det är två lastdelar på en variabel last.
Alltså.
Brott [LK1]: 1,3*(0,5+1,5)=2,6kN/m2
Bruk [LK8]: 1,0*(0,5+1,5)=2,0kN/m2
En stor parentes kommer här:
( Eftersom ytan för fri last är större än 45m2 får man reducera vistelselasten med 0,7. Jag brukar dock inte göra detta om jag räknar överslagsmässsigt / förenklat.
Reducerade laster:
Brott [LK1]: 0,7*2,6=1,82kN/m2
Bruk [LK8]: 0,7*2,0=1,4kN/m2
För att använda dessa laster bör man räkna med värsta fallet med avseende på kontinuitet. Dvs i detta fallet så har man bunden last i alla 3 fack, fri last i 2 av 3 fack.
Linjelaster på balken blir då:
Brott [LK1]: 1,3*4*0,7*(1,1*0,5+1,2*1,5)=8,55kN/m
Bruk [LK8]: 1,0*4*0,7(1,1*0,5+1,2*1,5)=6,58kN/m
Egenvikt av bjälklag [LK1, LK8]: 1,0*1,1*0,5=0,55kN/m )
Jaja, nog snackat på en lördagsmorgon!
Edit: korvfingrar
Tack för de siffrorna! Som nykomling i byggberäkningar, vilken eller vilka av dessa linjelaster ska jag använda som dimensionerande? Är det 8,55kN/m, 8,55+0,55kN/m eller 8,55+6,58+0,55kN/m som ska sättas in i nedböjningsberäkningen?Krawk skrev:
Finns det någon rekommendation på hur stor nedböjningen max ska vara i ett sådant här fall? Har sett standard för bjälklag på L/400 som max nedböjning. Är det samma vid beräkning av en sån här balk?
Återigen tack!