Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Ditt problem blir att bevisa att sprickorna inte redan fanns och att det är grannens hantverkare som orsakade detta. Kan du det ?
Nja, jag har bilder på väggen utan sprickor. Men jag antar att orsak och verkan kräver en hel del bevisning om det ska göras rättsligt. Så jag vill nå en överenskommelse utan rättslig prövning.
Jag har väldigt låga krav - åtgärda så att det inte blir värre skador på mitt hus.

Företaget som är huvudentreprenör är ett seriöst företag och jag har haft goda och vänliga samtal med dem innan de påbörjade arbetet.
 
Det är beställaren, dv s byggherren som är din motpart här. Självklart kan det vara bra att ha en dialog med entreprenören också. Men den som är ansvarig är fastighetsägaren. Ett krav ska framställas till denne så får denne i sin tur ta det med sin entreprenör.

Vibrationsmätare sätts inte upp för din skull, utan är ett verktyg för utföraren och beställaren av arbetet att veta om de överträtt godkända värden. Utan dessa mätare är läget ganska oklart för dem. Speciellt om de inte kan påvisa genom besiktning före och efter arbetet att sprickorna redan fanns där före påbörjat arbete.

Gamla sprickor är ofta fulla med smuts och damm, så om det är nya sprickor bör de vara ganska rena. Att ta in en besiktningsman och gå igenom det hela med denne som du gjort är klokt anser jag. Stäm av med denne om det kan vara läge att bjuda in grannen med entreprenör till en besiktning av fasaden?
 
  • Gilla
Hank_Ö
  • Laddar…
H
Bart Bart skrev:
Det är beställaren, dv s byggherren som är din motpart här. Självklart kan det vara bra att ha en dialog med entreprenören också. Men den som är ansvarig är fastighetsägaren. Ett krav ska framställas till denne så får denne i sin tur ta det med sin entreprenör.

Vibrationsmätare sätts inte upp för din skull, utan är ett verktyg för utföraren och beställaren av arbetet att veta om de överträtt godkända värden. Utan dessa mätare är läget ganska oklart för dem. Speciellt om de inte kan påvisa genom besiktning före och efter arbetet att sprickorna redan fanns där före påbörjat arbete.

Gamla sprickor är ofta fulla med smuts och damm, så om det är nya sprickor bör de vara ganska rena. Att ta in en besiktningsman och gå igenom det hela med denne som du gjort är klokt anser jag. Stäm av med denne om det kan vara läge att bjuda in grannen med entreprenör till en besiktning av fasaden?
En kontrollansvarig skulle jag ta in i stället för en besiktningsman. Min erfarenhet är att det du ser ser även dessa, dvs de konstaterar bara att det är sprickor inte vad de beror på.
 
H HEM2121 skrev:
En kontrollansvarig skulle jag ta in i stället för en besiktningsman. Min erfarenhet är att det du ser ser även dessa, dvs de konstaterar bara att det är sprickor inte vad de beror på.
H Hank_Ö skrev:
Nja, jag har bilder på väggen utan sprickor. Men jag antar att orsak och verkan kräver en hel del bevisning om det ska göras rättsligt. Så jag vill nå en överenskommelse utan rättslig prövning.
Jag har väldigt låga krav - åtgärda så att det inte blir värre skador på mitt hus.

Företaget som är huvudentreprenör är ett seriöst företag och jag har haft goda och vänliga samtal med dem innan de påbörjade arbetet.
Nyfiken i en strut! Hur har det gått?
 
  • Gilla
dankje
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.