Hjälp?! Fukt under tätskiktet? (med bilder)
När jag flyttade till en ny bostad var badrummet skitigt och kakelfogarna i badrummet var rejält svarta, okunnig som jag var trodde jag att det var mögel på kakelfogarna och började skrubba med klorin. Efter det tror jag att fogmassan blev skadad (svårt att veta ifall det var så innan pga allt skit, men jag är nog den skyldig?) och sen dess har jag varit ännu mer nojig över mögel. Somsagt så är jag inte särskilt kunnig men har fattat det som att fukt under klinkers är helt normalt...? Nån som är mer kunnig får gärna ge mig råd för kring vad jag borde göra. Skickar med bilder.
Mvh
Mvh
Det är normalt att det finns fukt under klinker och fog. Däremot ska det ju inte finnas fukt under tätskiktet som finns under klinker och fog.
Skadad fog påverkar inte tätskiktets täthet. Men du kan fylla i hålen med fogmassa själv.
Man får inte mögel om man städar regelbundet med allrengöringsmedel och gärna skrapar av golvet med en skrapa efter duschen.
Gissningsvis är det där badrummet kring 30 år och försäkringsbolagen anser att den tekniska livslängden på tätskikt bakom kakel och klinker är 25-30 år. Det innebär att om det blir en vattenskada så kommer du inte att få någon ersättning för tätskikt, kakel och klinker.
Skadad fog påverkar inte tätskiktets täthet. Men du kan fylla i hålen med fogmassa själv.
Man får inte mögel om man städar regelbundet med allrengöringsmedel och gärna skrapar av golvet med en skrapa efter duschen.
Gissningsvis är det där badrummet kring 30 år och försäkringsbolagen anser att den tekniska livslängden på tätskikt bakom kakel och klinker är 25-30 år. Det innebär att om det blir en vattenskada så kommer du inte att få någon ersättning för tätskikt, kakel och klinker.
Hur tusan vet man att det kanske kan finnas fukt under tätskiktet? Svårt att "se" också ifall tätskiktet är påverkat. Jag städar badrummet regelbundet, har tänkt på att fylla i hålen med fogmassa själv men kan det inte finnas risk att man "låser in dålig fukt" då?BirgitS skrev:
Ja, precis jag har fattat det som att badrummet är kring 30 år gammalt.
Fogen är inte tät, så du kan av estetiska skäl foga igen utan att stänga in någon fukt.
Kanske är orelevant då i sammanhanget men hade en del problem med att badkarsutloppröret läckte mycket vatten förut så bytte det, men har ändå läckt en del vatten vid dusch efter byte, så det är ofta vatten i dessa gropar. kan det ha nån betydelse?O Odi et Amo skrev:
Om du menar att golvbrunnen inte kan svälja allt vatten som kommer när du duschar kanske det är dags att rensa golvbrunnen.
Om du menar att röret mellan badkaret och golvbrunnen läcker så kanske rören inte sitter ihop bra eller en packning saknas.
Om du menar att röret mellan badkaret och golvbrunnen läcker så kanske rören inte sitter ihop bra eller en packning saknas.
Om du lägger upp någon bild på badkarsröret och beskriver var det läcker kanske någon kan komma på vad som kan vara fel.
Jag skulle foga igen och börja planera en badrumsrenovering.
Jag skulle foga igen och börja planera en badrumsrenovering.