Plåtarbeten går inte ut över teglet i underkant av fönstret?
Kanske luras bilden men ser inte ut att vara lång nog.
 
Marcus0321 Marcus0321 skrev:
Panelen ligger ju emot tegelfasaden det skall den inte göra det skall vara luft emellan. Dessutom är panelens ändträ inte målat ser det ut som på bilderna. Kan du ta några större bilder så man får en överblick?
TS skrev ju att det var målat efter att bilden togs.
 
  • Gilla
Kardan79
  • Laddar…
Marcus0321 Marcus0321 skrev:
Panelen ligger ju emot tegelfasaden det skall den inte göra det skall vara luft emellan. Dessutom är panelens ändträ inte målat ser det ut som på bilderna. Kan du ta några större bilder så man får en överblick?
Behövs det fler luftöppningar som
panelen redan nu bildar?

Möjligen lite finmaskigt nät uppstucket i varje öppning.
 
Mats-S
För att sammanfatta:

Bild nr 2: Fönsterblecksplåten ser ut att sluta ovanpå det horisontella teglet, den ska gå utanför fasaden för att vattnet som rinner utefter fönstret ska droppa av utanför fasaden. Då undviker man risken att vattnet via kapilärkrafterna rinner in under plåten och vidare under fönsterkarmen.

Bild nr 3: Plåtskarven mot teglet bör fogas så att inte vattnet som rinner efter fasaden letar sig in under plåten via kapilärkrafterna. (kanske redan är gjort, ser inte på bilden)

Bild nr 4:
- Panelen ligger dikt an mot teglet, den måste "tvingas ut" från teglet mha att man tex skjuter in någon distans mellan panel och tegel en bit upp från ändträet på panelen.
- Ändträet på panelen är omålat, men det ska tydligen vara fixat nu (?)
- Panelen saknar droppnäsa.
Iofs är detta omdiskuterat om det hjälper eller inte, personligen gör jag alltid en droppnäsa på stående panel. Mina empiriska studier av 20 år som snickare/timmerman visar tydligt att en droppnäsa skyddar ändträet betydligt. Better safe than sorry 😉
 
H Hybro skrev:
Behövs det fler luftöppningar som
panelen redan nu bildar?

Möjligen lite finmaskigt nät uppstucket i varje öppning.
Panelen skall inte ligga emot teglet där skall vara ordentligt med luft emellan.
 
K Kane skrev:
Verkar inte finnas några bevis för dess förträfflighet, [länk]
Det var ju riktigt intressant!!!???
Jag brukar ställa snedsågat 13 Grader i kallpressad linolja i flera timmar eller över natten. Har också strukit samma olja på omålade panelbrädor två gånger. Dyr olja men färg är mycket dyrare. Färgåtgången blir betydligt mindre på detta sätt. Att snedsågningen inte har någon betydelse verkar betyda att min metod skulle fungera bra
 
Marcus0321 Marcus0321 skrev:
Panelen skall inte ligga emot teglet där skall vara ordentligt med luft emellan.
Håller med. Om det ligger mot teglet så kommer det att sugas in fukt i träet och det kommer att ruttna.

Har själv bytt panel på mitt hus som var rutten eftersom den låg emot betong på samma sätt. La till en luftspalt bakom och flyttade ut den nya panelen 22mm. Det är som nytt efter 20 år. Den gamla panelen som låg mot stenen var rutten efter 15 år...
 
  • Gilla
Marcus0321
  • Laddar…
TRJBerg
Vad är det optimala avståndet mellan ytterpanel och inre delen av väggen?
Räcker 2cm? Eller kan det löna sig med 4cm eller 6cm?
 
TRJBerg TRJBerg skrev:
Vad är det optimala avståndet mellan ytterpanel och inre delen av väggen?
Räcker 2cm? Eller kan det löna sig med 4cm eller 6cm?
Jag har ett hus vid havet på västkusten där behöver man komma åt panelen lite på baksidan för att måla/olja så 28mm kan räcka då går det att köra upp en liten roller mellan vägg och panel.
 
Teklan Teklan skrev:
HJÄLP byggarna har gjort skador på vår fasad!

Hejsan!
Vi anlitade ett byggföretag som skulle byta våran träfasad på ena gavlen på vårt hus (70-tals).
Vi gick igenom allting noga innan men sen började problem efter problem efter problem och man trodde aldrig att det nånsin skulle ta slut.

Först så gav de oss nya startdatum hela tiden och sen från ingenstans dök de bara upp och dessutom sågade hål in i träfasaden och gick rakt in i huset utan att vi var hemma. Sedan var det dags för den nya beklädnaden, det som inträffade först var att de kapade av all panel alldeles för kort, dessutom hade de när de sågade av panelen sågat rakt in i tegelväggen. De fick göra om jobbet, nu blev panelen rätt längd, däremot sågade de igen rakt in i tegelväggen och dessutom spräckte en hörntegelsten och spikade rakt in i en annan sten.

De skulle ju även byta två fönster på nedervåningen, här kapade de rakt in i tegelväggen också, samt slog bort en flisa från tegelsten samt att de var så våldsamma att de slog lös tre tegelstenar ovanför ett fönstervalv.

De har fått göra om jobbet tills vi nu varit nöjda och ska nu prata om våran faktura. Chefen för byggfirman var mycket besviken på sina anställda och sa själv att han skulle göra prisavdrag. Vi vill däremot mellan tumman och pekfingret veta vad som är ett skäligt avdrag då vi är väldigt besvikna. (Bifogar bilder på skadorna)

Summan vi ska betala är en bit ovanför 100.000 ursprungligen.


MVH
Teklan
Förstår inte ens problemet om inte " buckliga" plåten något de har lämmnat efter sig vet ju inte hur den såg ut innan. Som SÅ många andra inlägg på denna sida så kastas det ut än det ena än de andra. Avtal,omfattning,tillkommade kostnader,ändringar,tillägg,tillträde,tillgängligt.mm.mm ingen som visar upp ett ingånget avtal bara påtalar problem kan vara rätt i vissa fall men Väldigt många förstår inte regelverk och det avtal de skrivit på många gånger ser man svar att kostnaden på ett angivet pris får öka med Så många% helt fel beroende på avtalets utformning så kan påslag på många 100% vara helt riktiga. Då de flesta inte förstår avtalets omfattning/ innebörd typ exempel är dränering finns ingen som gräver upp runt ett hus för att kunna se förutsättningar för ett anbud! Ett tak är samma sak taket måste bort innan man kann se vilka åtgärder som måste ske..här kan kostnader eskalera och det är helt rätt om avtalet är skrivet så dessa avtal ser vi sällan här bara att det blev dubbelt så dyrt som angivet pris..
 
J
A anders.Nordsvahn skrev:
Förstår inte ens problemet om inte " buckliga" plåten något de har lämmnat efter sig vet ju inte hur den såg ut innan. Som SÅ många andra inlägg på denna sida så kastas det ut än det ena än de andra. Avtal,omfattning,tillkommade kostnader,ändringar,tillägg,tillträde,tillgängligt.mm.mm ingen som visar upp ett ingånget avtal bara påtalar problem kan vara rätt i vissa fall men Väldigt många förstår inte regelverk och det avtal de skrivit på många gånger ser man svar att kostnaden på ett angivet pris får öka med Så många% helt fel beroende på avtalets utformning så kan påslag på många 100% vara helt riktiga. Då de flesta inte förstår avtalets omfattning/ innebörd typ exempel är dränering finns ingen som gräver upp runt ett hus för att kunna se förutsättningar för ett anbud! Ett tak är samma sak taket måste bort innan man kann se vilka åtgärder som måste ske..här kan kostnader eskalera och det är helt rätt om avtalet är skrivet så dessa avtal ser vi sällan här bara att det blev dubbelt så dyrt som angivet pris..
Lite ironiskt att du har en punkt i din signatur 😂
 
  • Haha
Maledictus
  • Laddar…
(Hur) Är ändträet behandlat på panelen? Det är ju den viktigaste delen. Ser ut att vara omålad?
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.