Hantverkarna använt spårad spånskiva i badrum.

[plan-g]

I vår tillbyggnad lades vattenburen golvvärme.
Mellanbjälklaget var reglat cc40 och spårad spånskiva skruvlimmades.

I badrummet flytspacklades med armering på de nedsänkta slangarna. Värmespridarplåtar skippades i badrummet mht flytspacklingen.

I efterhand läser jag att man hellre borde lagt icke-spårad spånskiva och värmeslangen ingjuten I flytspacklingen istället för strax under?

Kommer vi få problem med värmespridningen?
ÄR cc40 för glest? Bör vi kortla nu i efterhand (från källaren) eller t.o.m. stärka upp med extra reglar?

 

[Demmpa]

Läs gärna på GVKs hemsida,
https://www.gvk.se/branschregler/
https://www.gvk.se/branschregler/golv/
https://www.gvk.se/branschregler/golv/fribarande-byggskivor-for-golv-i-vatutrymme/
https://www.gvk.se/branschregler/golv/golvvarme/

 

[plan-g]

Läs gärna på GVKs hemsida,
[länk]
[länk]
[länk]
[länk]

Tack för bra länkar.
Jag tolkar det som att det blir stabilt nog.
Men ser inget huruvida värmeledningen kan bli dålig utan plåtar?

 

[kniv]

Har du slangen ingjuten i flytspacklet måste man ju gjuta tjockare

 

[vectrex]

Värmespridningen bör bli alldeles utmärkt rent fysiskt. Mycket leds och strålas dock nedåt men är det isolerat i bjälklaget så ska det inte vara några konstigheter.

 

[plan-g]

Har du slangen ingjuten i flytspacklet måste man ju gjuta tjockare

Slangen ligger ju nere i spåren på den spårade spånskivan.

 

[kniv]

Ja, och då behöver man inte flytspackla ett lika tjockt lager som man hade behövt om slangen legat ovanpå spånet