Hantverkaren backar efter godkänd offert
Vi har ett radhus från 1958 med nya treglasfönster och självdrag. För att förbättra ventilationen har vi planerat att sätta in en takfläkt. Vi har tänkt anlita en firma för jobbet som vår granne mittemot anlitat för samma jobb tidigare i år. Grannen var mkt nöjd med dem. De har varit hos oss och gett oss en offert som vi godkänt. Vi fick ett gott intryck av dem när de var här.
Men när de kom för att göra jobbet (en annan person än den som lämnat offerten) så vägrade de gå upp på taket då vår takstege var för ostabil. Vi har ett gammalt tak som behöver läggas om inom 2-3 år enligt besiktningen. Vi har tänkt byta stegen i samband med tak bytet.
Utöver tak stegen var hantverkaren som kom för att göra jobbet även osäker på om vi kan ha asbest i väggarna och tyckte vi borde göra ett asbest test innan de borrar i väggarna. Väggarna på våningen där vi skulle borra för ventiler är gjorda av trä med gipsplattor, fasaden är plåt med ursprungs fasaden i trä under. Ingen tilläggsisolering har gjorts vad vi vet.
Nu till min fråga - hur skulle ni gått vidare i ett sådant här ärende? Skriver mina funderingar nedan och skulle uppskatta så mkt om någon kunde hjälpa mig resonera lite.
Har vi någon rätt att få arbetet utfört då de ju varit här och inspekterat både tak, väggar och befintlig ventilation tidigare? Vi har offerten och godkännandet skriftligt men inget övrigt avtal om det påverkar.
Ska vi försöka hitta en annan aktör för arbetet som kan tänka sig använda vår skrangliga stege (med säkerhetslina) eller kommer vi få samma svar från alla och måste helt enkelt åtgärda stegen innan de kan göra jobbet?
Borde vi göra ett asbest test?
Men när de kom för att göra jobbet (en annan person än den som lämnat offerten) så vägrade de gå upp på taket då vår takstege var för ostabil. Vi har ett gammalt tak som behöver läggas om inom 2-3 år enligt besiktningen. Vi har tänkt byta stegen i samband med tak bytet.
Utöver tak stegen var hantverkaren som kom för att göra jobbet även osäker på om vi kan ha asbest i väggarna och tyckte vi borde göra ett asbest test innan de borrar i väggarna. Väggarna på våningen där vi skulle borra för ventiler är gjorda av trä med gipsplattor, fasaden är plåt med ursprungs fasaden i trä under. Ingen tilläggsisolering har gjorts vad vi vet.
Nu till min fråga - hur skulle ni gått vidare i ett sådant här ärende? Skriver mina funderingar nedan och skulle uppskatta så mkt om någon kunde hjälpa mig resonera lite.
Har vi någon rätt att få arbetet utfört då de ju varit här och inspekterat både tak, väggar och befintlig ventilation tidigare? Vi har offerten och godkännandet skriftligt men inget övrigt avtal om det påverkar.
Ska vi försöka hitta en annan aktör för arbetet som kan tänka sig använda vår skrangliga stege (med säkerhetslina) eller kommer vi få samma svar från alla och måste helt enkelt åtgärda stegen innan de kan göra jobbet?
Borde vi göra ett asbest test?
Kollade aldrig den ursprungliga gubben som lämnade offert hur taket/stegen såg ut?
Man får ju lite dåliga vibbar av en gubbe som genast hittar flera anledningar att inte påbörja ett jobb de redan accepterat förutsättningarna för. Vill han maska sig ur jobbet?
Det låter ju rätt konstigt om de kunde jobba på grannens hus, som troligen är byggt samtidigt som ditt. De borde ju vara samma typ av material/tekniki husen om de är lika gamla?
Ring offertgubben och diskutera hur de gjorde på andra huset.
Säkerhetslina bör de väl ha oavsett skick på stegen.
Man får ju lite dåliga vibbar av en gubbe som genast hittar flera anledningar att inte påbörja ett jobb de redan accepterat förutsättningarna för. Vill han maska sig ur jobbet?
Det låter ju rätt konstigt om de kunde jobba på grannens hus, som troligen är byggt samtidigt som ditt. De borde ju vara samma typ av material/tekniki husen om de är lika gamla?
Ring offertgubben och diskutera hur de gjorde på andra huset.
Säkerhetslina bör de väl ha oavsett skick på stegen.