Hantverkare vill inte färdigställa bygget men fortsätter skicka fakturor för byggmaterialet.

[Hali Liu]

TS ska inte blanda in inkassobolag eller KFF. Det finns många inkassobolag och TS kan inte veta vilka bolag firman vill använda. TS ska inte sätta dagordningen utan endast agera efter firmans nästa steg.

Vad är TS?

 

[Hali Liu]

Jo, men det bara att bestrida när det kommer från inkasso. Nästa steg är "fogden". Bestrid även detta. Sedan har de möjlighet att driva ärendet i tingsrätten. Har själv varit med om hela processen. Jag vann i tingsrätten. Entreprenören fick stå för samtliga kostnader. Det är alltid bra att ha en betalningsplan inskriven i kontraktet. Den ska vara utformad så att entreprenören alltid har en liten fodran. Det ska alltid finnas en morot att färdigställa uppdrag för att kunna slutfakturera. Var noga med att kräva dagbok för ÄTr.

Tack för att du delade med din erfarenhet

 

[Hali Liu]

Vad heter företaget?

Hej, vi ska definitivt nämna ut deras namn efter vi har pratat med juristen.

 

[MartinP666]

Vad är TS?

TS är TrådSkaparen, alltså du

 

[backstad]

Vad är TS?

TS = trådskapare = du i det här fallet

 

[daVinci]

I juli ringde projektledaren och ville dra sig ur i båda projekten pga att de har fått för många uppdrag, istället kan en annan hantverkarfirma från hans bekant kan ta över. Han hävdade att arbetet kunde göras omgåendes och det ska inte påverka oss varken tidsmässigt eller kostnadsmässigt.

Då är det din leverantör som skall anlita den andra firman och låta den färdigställa jobbet, utan att det påverkar dig som kund.

DU har ett avtal med din leverantör. Det är den leverantören som skall se till att leverera. Din leverantör är dock fri att anlita underleverantörer så länge du inte förbjudit det i avtalet.

Din linje bör vara att dom skall se till att leverera. Om dom överbokat sig själva så får DOM lösa det. Enda sättet för dom att inte leverera är att gå i kk.

 

[Hali Liu]

Då är det din leverantör som skall anlita den andra firman och låta den färdigställa jobbet, utan att det påverkar dig som kund.

DU har ett avtal med din leverantör. Det är den leverantören som skall se till att leverera. Din leverantör är dock fri att anlita underleverantörer så länge du inte förbjudit det i avtalet.

Din linje bör vara att dom skall se till att leverera. Om dom överbokat sig själva så får DOM lösa det. Enda sättet för dom att inte leverera är att gå i kk.

Ja, det var exakt vår uppfattning också, men vår leverantör verkar inte förstå att man måste hålla sina löften och har ett ansvar att färdigställa jobbet.

 

[Abbii]

Ja, det var exakt vår uppfattning också, men vår leverantör verkar inte förstå att man måste hålla sina löften och har ett ansvar att färdigställa jobbet.

Ja, det var exakt vår uppfattning också, men vår leverantör verkar inte förstå att man måste hålla sina löften och har ett ansvar att färdigställa jobbet.[/QUOTE

Dags för en advokat.

 

[Hali Liu]

Dags för en advokat.[/QUOTEj
Ja, vi har kontaktat en advokat nu. Tack för alla svar!

 

[Beemaster]

Återkoppla gärna utfallet kontinuerligt. Alltid lär man sig något.

 

[ItWasntMe]

hur gick det sen ? Blev det jurist ?

 

[MatsBengtsson89]

Nu behöver vi en uppdatering i ärendet. Hur har det gått?

 

[Byggtips]

Hej, vi har anlitat en hantverkarfirma som ska bygga en attefallstillbyggnad för oss samt att gjuta ett betonggolv i källaren. Det är två projekt som kom med två olika offerter. Arbetet skulle ha börjat i slutet av maj och blir klar i augusti i år. Bygget satt igång i juni och de fakturerade oss direkt 20% av totala kostnaden som och kallade det för etableringskostnader, vilket vi betalade. I juli ringde projektledaren och ville dra sig ur i båda projekten pga att de har fått för många uppdrag, istället kan en annan hantverkarfirma från hans bekant kan ta över. Han hävdade att arbetet kunde göras omgåendes och det ska inte påverka oss varken tidsmässigt eller kostnadsmässigt. Vid den tillfälle hade de endast gjutit en betonggrund på 14,1 kvm på attefallstillbyggnaden. Det visade sig senare att den nya hantverkare tackade nej till övertagande av resten av bygget på attefallstillbyggnaden. Dessvärre fortsätter den gamla hantverkarfirman skicka oss fakturor för byggmaterialet som de har köpt samt VVS kostnader som avser golvgrunden på 14,1 kvm. Utöver det de drygt 200 tkr vi redan betalat dem vill de ha ytterligare 118 tkr för byggmaterialet och VVS, för ett arbetet endast värt 30-50 tkr, dvs gjutning av en golvyta på ca 14 kvm. Vi bestrider självklart fakturorna varpå de hotar med inkassobrev. Vad kan vi göra? Vilka rättigheter har vi? Tacksam för alla förslag!

När ska folk lära sig att inte betala i förskott?