Hantverkare vill inte färdigställa bygget men fortsätter skicka fakturor för byggmaterialet.

[Abbii]

Hej, nej, när han ville säga sig ifrån uppdraget gjorde han muntligt genom att ringa oss, samtidigt erbjöd en lösning att en annan firma som han känner kan ta över, och det ska inte påverka oss på något sätt. Men det visades senare att det var ett lögn. Vi skrev senare till honom att vi inte accepterar upplägget, och frågade hur han tänker lösa det? Men han svarar inte på frågan utan bara hota oss med kronofogden.

Hej kan du specifiera detta lite mer.
Företaget vill skicka en annan firma åt deras vägnar. Du skriver lögn?


Skickade företaget denna firma åt deras vägnar för att slutföra uppdraget och ni inte godkände det eller skickade de ingen alls.

Detta är lite avgörande.

 

[Hali Liu]

Hej kan du specifiera detta lite mer.
Företaget vill skicka en annan firma åt deras vägnar. Du skriver lögn?


Skickade företaget denna firma åt deras vägnar för att slutföra uppdraget och ni inte godkände det eller skickade de ingen alls.

Detta är lite avgörande.

Den andra firman var här och kollade, och vi väntade i två veckor för ett offerten men till slut tackade han nej till uppdraget. Och detta ser jag som ett lögn från den ursprungliga firma eftersom hans lösning inte funkade.

 

[Abbii]

Den andra firman var här och kollade, och vi väntade i två veckor för ett offerten men till slut tackade han nej till uppdraget. Och detta ser jag som ett lögn från den ursprungliga firma eftersom hans lösning inte funkade.

Ja då uppfyllde han inte det avtalet heller att låta sin väns firma bygga klart eftersom denne tacka nej. Då har du ännu större skäl till du hot om stämning.

 

[Hali Liu]

Mycket som är oklart .
Har ni avslutat kontraktet med första hantverkarfirman eller anlitar ni dom fortfarande och en underentrepenör gått in och kört projektet . Eller har ni skrivit nytt avtal med nya firman

vi har aldrig skrivit något avtal med andra firma då lösningen från den första firma var ett falskt upplägg, den andra firma ville inte ta över projektet.

 

[Jacob1983]

Vad heter företaget?

 

[Krille-72]

Hej, nej, när han ville säga sig ifrån uppdraget gjorde han muntligt genom att ringa oss, samtidigt erbjöd en lösning att en annan firma som han känner kan ta över, och det ska inte påverka oss på något sätt. Men det visades senare att det var ett lögn. Vi skrev senare till honom att vi inte accepterar upplägget, och frågade hur han tänker lösa det? Men han svarar inte på frågan utan bara hota oss med kronofogden.

Det låter verkligen som att ni behöver hjälp. Ni gör helt rätt i att inte betala en kr till och dom kan hota med inkasso och kronkalle så mycket dom vill. Så länge ni bestrider händer inget och kronkalle är egentligen bara en transportsträcka (om man vill gå den vägen) till Tinget.

1) Ni har ett eller två fastprisavtal som företaget vill bryta men inte ni. Företaget har försökt anlita/ Ue (helt ok om inget annat avtalats) eller lämna vidare uppdraget till annan näringsidkare (absolut inte ok om inte ni accepterar det vilket ni INTE ska göra i detta läge.
Ett avtal är till för att hållas och följas. Ni har ett starkt skydd via konsumenttjänstlagen. Utifrån din beskrivning så bryter nu företaget mot dessa lagar. Därför gör ni klokt i att anlita ett juridiskt ombud som kan hjälpa er att formulera en begäran av skadestånd.

§24 och §25 kan du med fördel läsa igenom själv i konsumenttjänstlagen.

Sitt still i båten. Utifrån din förklaring har ni all rätt på er sida. Jag tycker det låter som att det är ni som ska häva avtalet och samtidigt förhoppningsvis lyckas få ett skadestånd samtidigt som ni ska betala en skälig summa för det som är utfört. Har ni redan nu betalat för mycket pengar får entreprenören betala tillbaks.
Resten av materialet kan entreprenören komma och hämta.

Tyvärr tror jag ni behöver proffesionellt juridisk hjälp i detta fall. Kolla med er hemförsäkring vad dom hjälper till med.

Jag skäms som hantverkare när jag läser sådana här historier och jag kan inte för mitt liv förstå själva affärsidén att bete sig på detta sätt.

Hoppas verkligen ni hittar en seriös entreprenör till fortsättningen av renoveringen.

 

[tompajo]

Berätta gärna hur det går i ärendet när ni har kontaktat jurist.

 

[globaljuggler]

Vad heter företaget?

Publicera absolut inga sådana uppgifter publikt innan frågan är rättsligt avklarad!

 

[JM19]

Sjukaste jag hört…

 

[globaljuggler]

Tyvärr måste jag nog dessutom rekommendera TS att inte skriva mer i tråden.

Du har fått bra tips redan. Kontakta ditt försäkringsbolag och kontrollera möjligheten till rättshjälp och leta reda på en bra advokat som kan ämnet.

Att stämma företaget känns som rätt väg att gå i sammanhanget. Kom ihåg att inte stämma på en alltför hög summa eftersom ni i så fall kan bli ålagda att betala era egna rättegångskostnader även om ni skulle vinna.

Allt annat du skriver här i tråden kan riskera att ligga er till last i den kommande processen.

Skriv därför inte mer nu, men lova att du kommer tillbaka och rapporterar när allt är klart, och vunnit laga kraft.

 

[Dinjo]

Jag säger som övriga, har de levererat material om möjligt se till att låsa fast det. Har du ett påskrivet avtal kan du stämma dem för kontraktsbrott och för dina uppkomma kostnader. Försök sköta som mycket kommunikation som möjligt skriftligt eller spela in era samtal för framtida bevisning.

Firma har rätt att ta betalt för utfört arbete och levererat material, det kan vara läge att ta in en besiktningsman för att bedöma den kostnaden.

Frågan är man man vill att firman ska fullfölja avtalet eller inte. Kommer ni inte vidare upplys dem lugnt och sansat om att du kan komma att stämma dem för avtalsbrott och dina uppkomna kostnader för att slutföra byggnationen.

Finns det något i avtalet om betalningsplan?

 

[octa]

Hej, vi har anlitat en hantverkarfirma som ska bygga en attefallstillbyggnad för oss samt att gjuta ett betonggolv i källaren. Det är två projekt som kom med två olika offerter. Arbetet skulle ha börjat i slutet av maj och blir klar i augusti i år. Bygget satt igång i juni och de fakturerade oss direkt 20% av totala kostnaden som och kallade det för etableringskostnader, vilket vi betalade. I juli ringde projektledaren och ville dra sig ur i båda projekten pga att de har fått för många uppdrag, istället kan en annan hantverkarfirma från hans bekant kan ta över. Han hävdade att arbetet kunde göras omgåendes och det ska inte påverka oss varken tidsmässigt eller kostnadsmässigt. Vid den tillfälle hade de endast gjutit en betonggrund på 14,1 kvm på attefallstillbyggnaden. Det visade sig senare att den nya hantverkare tackade nej till övertagande av resten av bygget på attefallstillbyggnaden. Dessvärre fortsätter den gamla hantverkarfirman skicka oss fakturor för byggmaterialet som de har köpt samt VVS kostnader som avser golvgrunden på 14,1 kvm. Utöver det de drygt 200 tkr vi redan betalat dem vill de ha ytterligare 118 tkr för byggmaterialet och VVS, för ett arbetet endast värt 30-50 tkr, dvs gjutning av en golvyta på ca 14 kvm. Vi bestrider självklart fakturorna varpå de hotar med inkassobrev. Vad kan vi göra? Vilka rättigheter har vi? Tacksam för alla förslag!

De kan väl inte skicka en bestriden faktura till inkasso??

 

[Dinjo]

Jo, men det bara att bestrida när det kommer från inkasso. Nästa steg är "fogden". Bestrid även detta. Sedan har de möjlighet att driva ärendet i tingsrätten. Har själv varit med om hela processen. Jag vann i tingsrätten. Entreprenören fick stå för samtliga kostnader. Det är alltid bra att ha en betalningsplan inskriven i kontraktet. Den ska vara utformad så att entreprenören alltid har en liten fodran. Det ska alltid finnas en morot att färdigställa uppdrag för att kunna slutfakturera. Var noga med att kräva dagbok för ÄTr.

 

[Svante Lundqvist1]

Hej, vi har anlitat en hantverkarfirma som ska bygga en attefallstillbyggnad för oss samt att gjuta ett betonggolv i källaren. Det är två projekt som kom med två olika offerter. Arbetet skulle ha börjat i slutet av maj och blir klar i augusti i år. Bygget satt igång i juni och de fakturerade oss direkt 20% av totala kostnaden som och kallade det för etableringskostnader, vilket vi betalade. I juli ringde projektledaren och ville dra sig ur i båda projekten pga att de har fått för många uppdrag, istället kan en annan hantverkarfirma från hans bekant kan ta över. Han hävdade att arbetet kunde göras omgåendes och det ska inte påverka oss varken tidsmässigt eller kostnadsmässigt. Vid den tillfälle hade de endast gjutit en betonggrund på 14,1 kvm på attefallstillbyggnaden. Det visade sig senare att den nya hantverkare tackade nej till övertagande av resten av bygget på attefallstillbyggnaden. Dessvärre fortsätter den gamla hantverkarfirman skicka oss fakturor för byggmaterialet som de har köpt samt VVS kostnader som avser golvgrunden på 14,1 kvm. Utöver det de drygt 200 tkr vi redan betalat dem vill de ha ytterligare 118 tkr för byggmaterialet och VVS, för ett arbetet endast värt 30-50 tkr, dvs gjutning av en golvyta på ca 14 kvm. Vi bestrider självklart fakturorna varpå de hotar med inkassobrev. Vad kan vi göra? Vilka rättigheter har vi? Tacksam för alla förslag!

Bestrid med kopia till KFM och inkassobolag, det
är kontraktsbrott. Finns inte en chans att det kan tas vidare till betalningsförelägganden.
Snarare bör ni se över möjligheten till skadeståndsanspråk och merkostnader för att färdigställa med ny entreprenad. Kolla med ert försäkringsbolags jurist.

 

[Dinjo]

Bestrid med kopia till KFM och inkassobolag, det
är kontraktsbrott. Finns inte en chans att det kan tas vidare till betalningsförelägganden.
Snarare bör ni se över möjligheten till skadeståndsanspråk och merkostnader för att färdigställa med ny entreprenad. Kolla med ert försäkringsbolags jurist.

TS ska inte blanda in inkassobolag eller KFF. Det finns många inkassobolag och TS kan inte veta vilka bolag firman vill använda. TS ska inte sätta dagordningen utan endast agera efter firmans nästa steg.