Vi renoverade badrummet i Januari och i samband med det har hantverkaren troligtvis, till 90%, lyckades bila sönder ett rör som gick genom badrumsgolvet där bostadsrättsföreningens (vi bor i kedjeradhus brf) kabeltv går.
Dagen efter att de bilat så pajjade kabeltvn i två hus och de har testat att gå in med något i röret men det är stopp..
Och då måste ju hantverkaren åtgärda det och han har försäkring för detta. Men han hävdar att han i försa hand vill undvika att riva badrummet eftersom det såklart blir dyrt för honom.. Istället vill han göra hål i hallgolvet och försöka gå in den vägen för att åtgärda kablarna..

Vårt badrum ligger alltså som rum efter hallen. Man går in till badrummet genom hallen... Men jag förstår inte hur man ska lyckas gräva så pass djupt? i hallgolvet och in i badrummet utan att skada fuktspärren i badrummet och det måste ju bli ganska stora skador i hallen..? Klinkersgolv med golvvärme. Huset står på betongplatta...

Skulle ni tillåtit ett försök att gå in via hallen eller kan man kräva att de gör om badrummet för att detta ska åtgärdas? Det känns som att det ändå inte kommer funka att gå in genom hallen och då har vi dubbelt arbete... Eller måste iallafall flytta hemifrån lite extra onödigt länge...
 
Paul-Staffanstorp
Kan ju bara reagera på att om man märker detta dagen efter så varför ska det dröja till hantverkaren gjutit igen det han bilat upp, tätskiktat samt lagt klinker och färdigställt badrummet...innan man tar tag i detta ???

Dessutom skriver du att ni renoverade i januari och nu är det augusti...

Hur har det fungerat dessa sju månader som fortlöpt...

Bara allmänt nyfiken på varför man vid detta laget antar att det är hantverkaren och till 90%...bara

Har de två husen varit utan tv i 7månader och är det inte fler som drabbats?

Ännu märkligare är att inte hantverkaren märkt något när han bilade upp golvet...Hhmm...
 
Går det inte att dra nya kablar en annan väg ?
 
P
Bjorkefall skrev:
...Och då måste ju hantverkaren åtgärda det och han har försäkring för detta.
Hade han blivit upplyst om att TV-kabeln var dragen i badrumsgolvet?
Om inte, så hade han rimligen inte heller kunnat förutsätta att så var fallet, och därmed ska han inte heller behöva stå för kostnaderna för att avhjälpa felet.
 
Paul-Staffanstorp skrev:
Kan ju bara reagera på att om man märker detta dagen efter så varför ska det dröja till hantverkaren gjutit igen det han bilat upp, tätskiktat samt lagt klinker och färdigställt badrummet...innan man tar tag i detta ???

Dessutom skriver du att ni renoverade i januari och nu är det augusti...

Hur har det fungerat dessa sju månader som fortlöpt...

Bara allmänt nyfiken på varför man vid detta laget antar att det är hantverkaren och till 90%...bara

Har de två husen varit utan tv i 7månader och är det inte fler som drabbats?

Ännu märkligare är att inte hantverkaren märkt något när han bilade upp golvet...Hhmm...
En provisorisk kabel är lagd så de hushållen har TV som vanligt...
Föreningen sa inte till förräns en vecka efter detta hänt tyvärr och då var allt klart..
Och att det tagit sån tid är för att föreningen håller på att "utreda" säger dem.. Att de vill vara helt säkra på att det är hos oss felet ligger, vilket är väldigt troligt, innan de kräver att vi drar upp badrummet igen..
Så deras "utredning" med mätningar osv är inte klara än tydligen...
 
Det måste ju gå att hitta en alternativ väg för kabeln. Dra upp den ovanför taket. Att riva och fixa nytt tak är avsevärt enklare och billigare än att riva ett helt badrum.
 
C
Till Acme: Hantverkaren har undersökningsplikt och uppdragsgivaren upplysningsplikt så din slutsats är inte riktig.

Till alla: Sedan måste man skilja på försäkring och ansvar. Man kan alltså vara skyldig att ersätta en skada man förorsakat trots att det inte omfattas av en försäkring...
 
Håller med hempularen.. måste ju finnas alternativa kabelvägar för denna antennkabel.. Låter ju rätt korkat att riva upp badrummet..

Konstigt att dom inte upptäckte att de bilat av ett rör? Och konstigt att inte någon kom springandes och skrikandes 5min efter han bilat av kabeltv? (Kabeltv är de värsta man kan förstöra i ett bostadsområde.. folk blir som galna! Blir oftast mindre liv om man borrar av elmatningen så de blir mörkt överallt.. konstigt :)
 
P
Jag fick det förklarat som jag skriver när jag bilade av en telestam, och gick fri från ansvar.
Många teletrådar var det...
 
Rrrrr skrev:
Håller med hempularen.. måste ju finnas alternativa kabelvägar för denna antennkabel.. Låter ju rätt korkat att riva upp badrummet..
Jo, borde vara värt rätt mycket joxande att slippa riva ur ett nytt badrum.
 
carra skrev:
Till Acme: Hantverkaren har undersökningsplikt och uppdragsgivaren upplysningsplikt så din slutsats är inte riktig.

Till alla: Sedan måste man skilja på försäkring och ansvar. Man kan alltså vara skyldig att ersätta en skada man förorsakat trots att det inte omfattas av en försäkring...
Det är knappast vanligt att det går kablar i ett badrumsgolv.
Man kan antaga att det går rör för vatten, avlopp, värme och man bilar försiktigt i närheten av dessa.
Svårt att hela tiden arbeta som om det går okända kablar i golvet.

Mvh
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.