Helioz skrev:
På tal om hyvlar, någon som testat Biltemas stöt- och putshyvlar?
[länk]

Dessa kan väl inte vara helt oanvändbara för lite grövre snickeri?
Vet inget om just dessa hyvlar men det är absolut möjligt att en dålig hyvel är helt oanvändbar för vilket snickeri som helst. Hyvlar kräver väldigt vassa stål, goda kunskaper om inställning samt handlag för själva hyvlingen och kunskap för att kunna "läsa träet". Har man inte detta är det menlöst att handhyvla, då är det bättre att kombinera tex elhyvel och slipmaskin...
 
nanowire skrev:
Ska du bygga en själv kan du ändå använda stålet från en begangnad, fantastisk kvalitet på gamla eskilstunastål och liknande.
Jag är nog mer för att köpa en begagnad hyvel (jag gillar inte trä, men det är en smaksak) och uppgradera med ett modernt blad. De är generellt sett tjockare och kraftigare vilket - allt annat lika - brukar ge ett bättre resultat. Jag är mycket glad för mina gamla stämjärn men på hyvelstålssidan anser jag att det har blivit en utveckling till det bättre.
 
Akahigi
Helioz skrev:
Slöjd-detaljer har ju också hyvlar som är betydligt mer prisvärda för runt 250-500:- vilket är max vad jag kan tänka mig betala för ett så enkelt verktyg. Har god erfarenhet av kvalitén på övriga verktyg som slöjd-detaljer säljer så dessa borde väl funka riktigt bra för en vanlig hemmafixare.
Stanley och Ambika är märkena, något som testat dessa?
[länk]
[länk]
[länk]
Nyare Stanley har jag testat, ingen höjdare.
 
Intressant diskussion, tack för alla inputs kring de produkter jag länkat. Kan det alltså vara så att just handhylvar är ett av de få verktyg där grundfunktionen inte uppnås om man köper för billigt? Jag kan inte komma på något annat verktyg där detta är fallet. Även de absolut billigaste elverktygen från rusta/öob/lidl klarar ju av sin grundfunktion och de är betydligt mer komplexa mekaniskt jämfört med en hyvel.
 
Ola C skrev:
För att reda ut begreppen...det är aningens skillnad på Quangsheng (workshop heaven) och Qiangsheng (Rutlands). Aningen högre finish på Quangsheng, om ni undrar varför det verkar billigare hos Rutlands.
Det är ju inte jättestor skillnad på priserna. Så då kanske Quangsheng är ett bättre köp. Dock har rutlands ganka ofta kampanj där man kan spara ett par hundralappar. Och då tror jag att det kan vara värt det. Jag har en putshyvel(nr4) och en stöthyvel från Qiangsheng och tycker de fungerar bra. Nu har jag för all del aldrig använt någon lie nielsen eller veritas, så jag har ju inte mycket att jämföra med i den änden av skalan. Men det är som sagt stor skillnad från den billiga från bauhaus.
 
Akahigi
Helioz skrev:
Intressant diskussion, tack för alla inputs kring de produkter jag länkat. Kan det alltså vara så att just handhylvar är ett av de få verktyg där grundfunktionen inte uppnås om man köper för billigt? Jag kan inte komma på något annat verktyg där detta är fallet. Även de absolut billigaste elverktygen från rusta/öob/lidl klarar ju av sin grundfunktion och de är betydligt mer komplexa mekaniskt jämfört med en hyvel.
Det är väl även så med andra eggverktyg (beror på vad man lägger in i grundfunktion). Skulle inte byta mina svindyra kocknivar mot ICAs. Har ett riktigt bra gammalt stämjärn från Eskilstuna. Stor skillnad mellan ett plåtsvärd och ett samurajsvärd. ;) Man vill ju vara en samuraj. :D
 
Akahigi
På fine tools finns Juuma-hyvlar. Antar att även de är kinesiska. Finishen lär väl vara sämre än Veritas, men priset är ju bättre.

Edit pga autocorrect
 
Det finns några kina tillverkade hyvlar. Man undrar om det är samma fabrik. Woodriver och Quangsheng är i alla fall från samma fabrik.
Jag tänker så här att det är i alla fall tusen spänn det rör sig om och att då köpa ett märke som jag inte riktig har koll på för att det skulle vara någon eller några hundralappar billigare känns lite vågspel. När man vet att det lite dyrare är väldigt bra. Bara att googla fram recensioner.
 
Akahigi skrev:
Det är väl även så med andra eggverktyg (beror på vad man lägger in i grundfunktion). Skulle inte byta mina svindyra kocknivar mot ICAs. Har ett riktigt bra gammalt stämjärn från Eskilstuna. Stor skillnad mellan ett plåtsvärd och ett samurajsvärd. ;) Man vill ju vara en samuraj. :D
Min billiga knivar och stämjärn blir precis lika vassa som mina dyra, enda skillnaden är att eggen inte håller lika länge eftersom stålet är mjukare. Om de är lika vassa så kan ett billigt stämjärn göra allt som ett dyrt kan är min erfarenhet (jobbar främst i furu). Tycker att detta även borde gälla hyvlar men så är tydligen inte fallet?
 
Akahigi
Helioz skrev:
Min billiga knivar och stämjärn blir precis lika vassa som mina dyra, enda skillnaden är att eggen inte håller lika länge eftersom stålet är mjukare. Om de är lika vassa så kan ett billigt stämjärn göra allt som ett dyrt kan är min erfarenhet (jobbar främst i furu). Tycker att detta även borde gälla hyvlar men så är tydligen inte fallet?
Ja inte vet jag. Håller inte med dig riktigt om knivar och stämjärn, men jag vet ju inte vad du har :)

Ska själv försöka jobba i hårdare trä än furu, har förstått att det kan vara tjurigt då...
 
Självklart är det så Helioz att man kan få nästan vilket bondjärn som helst att bli vasst medans stål som är tillverkat för egg verktyg håller skärpan längre.
Men det handlar inte bara om stålets kvalitet tyvärr utan det är en del parametrar som påverkar funktionen.

Pär
 
Helioz skrev:
Intressant diskussion, tack för alla inputs kring de produkter jag länkat. Kan det alltså vara så att just handhylvar är ett av de få verktyg där grundfunktionen inte uppnås om man köper för billigt? Jag kan inte komma på något annat verktyg där detta är fallet. Även de absolut billigaste elverktygen från rusta/öob/lidl klarar ju av sin grundfunktion och de är betydligt mer komplexa mekaniskt jämfört med en hyvel.
Inte riktigt sant enligt min erfarenhet. Jag har råkat ut för både borrmaskiner och vinkelslipar som har rasat så snabbt att inte med bästa vilja i värden kan påstå att grundfunktionen uppnåddes. Samma sak med handverktyg. (Skruvmejsel som vred sig som en korkskruv, splittrad ringnyckel, tång som faller i bitar, etc.)

En handhyvel måste ha rak sula och ett riktigt vasst järn som sitter fast där man justerat in det samt en spånöppning inom rimliga gränser. Om det finns en spånklaff så måste den sitta tight mot järnet så att det inte fastnar spånor där. Dessa krav innebär att hyveln måste vara ganska precist bearbetad eller att man utför den slutbearbetningen själv.(Det blir också väldigt tröttsamt om stålkvaliteten i järnet är dålig så att järnet måste skärpas stup i kvarten.) Om kraven inte är uppfyllda så kommer "motorn", (du som försöker använda den), inte orka med eländet utan tröttna och kasta den i ett hörn. I så fall blev ju den hyveln en riktigt dålig affär.
 
En gammal (inte ny!) Stanley eller Record, eller en Anchor eller Esteel på tradera är bra val. Kostar inte mer än Biltemas men är garanterat bättre. Det blir inte mycket bättre än en väl inställd och välslipad äldre Stanley/Record/Anchor imho. Man behöver inte peta i feta Hock järn - min personliga erfarenhet är att det fungerar bättre med det tunnare orginalstålet. Jag har Hock järn i stl 3, 5, 7 med spånbrytare om någon är intresserad (efter vad jag just skrev)

Woodchuck
 
  • Gilla
AxxChild
  • Laddar…
Akahigi
Jag måste nog köpa nytt så jag är säker på att det funkar, måste börja producera :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.