Helt klart en stående och en liggande. Blir en styvare vägg och perfekt om du ska sätta fönster och dörrar och behöver växla av. Men då kan det behövas sätta dubbla stående reglar.
 
J
K Karl Heinz skrev:
Varför tycker ni liggande är bättre än stående? En stående regel i det här fallet blir ju mycket styvare och bär vikt bättre?
Ja stående har man för att man ska kunna landa takstol eller bjälkar emellan stolparna vi kallar denna bärlina..
Men den liggande hammarbandet är för att styva upp och få väggen rak, 2st hammarband är att föredra med förskjutna skarvar för att få en stabil och rak vägg..
 
  • Gilla
Skujk
  • Laddar…
Jag byggde nyligen och nöjde mig med en liggande, men satte också alla takstolarna över stående regel.

Det går ju bra att göra en rak vägg även med ett hammarband, inte direkt svårt att passa in dem raka och skarva över en stående regel. Men med 30 kvm stort så går det även att köpa virke så det blir få eller knappt någon skarv.
 
  • Gilla
MONTREAL och 2 till
  • Laddar…
Tomture61
Skujk Skujk skrev:
Helt sant :)

Anledningen till dubbla var väl för att jag tyckte det skulle bli lite enklare att få bra förband i hörnen och att det kändes bättre att lägga reglar om lott vid skarvning på långsidorna.

Kanske onödigt? Är det bättre med en enkel 145x45 liggande som hammarband ?
Själv körde jag bred spikplåt i hörnen .
Mitt garage är 8 m på långsidor så blev en skarv på hammarband , 1,2 m lask upptill (mellan 2 takstolar)
Tycker personligen att takstolarna fixar styvheten upptill på ytterväggar .
Förstår heller ej de som envisas med vågräta reglar mellan bärande lodräta reglar .
 
Redigerat:
J
Tomture61 Tomture61 skrev:
Förstår heller ej de som envisas med vågräta reglar mellan bärande lodräta reglar .
Om du menar bärlina så är det nästintill ett måste i lösvirkesbyggnation..
 
Tomture61
J Jansson69 skrev:
Om du menar bärlina så är det nästintill ett måste i lösvirkesbyggnation..
Mina ytterväggar till garaget består av syll - stående bärande reglar - liggande hammarband .
Takstolar är placerade exakt över stående reglar , cc 1200 mm .
Har även installationsskikt för elen , använde 34 x 70 reglar (lodrät montering cc 600 mm)
Byggde garaget med lösvirke förutom takstolar .
Förstår ej ditt påstående om att bärlina behövs , antar du menar den närmast hammarband .
Varför är det nödvändigt ?
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
J
Tomture61 Tomture61 skrev:
Mina ytterväggar till garaget består av syll - stående bärande reglar - liggande hammarband .
Takstolar är placerade exakt över stående reglar , cc 1200 mm .
Har även installationsskikt för elen , använde 34 x 70 reglar (lodrät montering cc 600 mm)
Byggde garaget med lösvirke förutom takstolar .
Förstår ej ditt påstående om att bärlina behövs , antar du menar den närmast hammarband .
Varför är det nödvändigt ?
Ja i enstaka projekt mindre och enklare byggnader så klarar man sig utan kanske..
Men när man bygger villor så vill man ju inte vara utan fönster och dörrar och därav så hamnar inte dom stående reglarna rakt under takstolarna, sedan är det ganska ofta nuförtiden som takstolsavståndet är annat än 1200 c/c och då faller ditt tanke sätt direkt..
Så att du har lyckats att forma ditt garage så att det stämmer är inte det samma som att det fungerar generellt..
 
Tomture61
J Jansson69 skrev:
Ja i enstaka projekt mindre och enklare byggnader så klarar man sig utan kanske..
Men när man bygger villor så vill man ju inte vara utan fönster och dörrar och därav så hamnar inte dom stående reglarna rakt under takstolarna, sedan är det ganska ofta nuförtiden som takstolsavståndet är annat än 1200 c/c och då faller ditt tanke sätt direkt..
Så att du har lyckats att forma ditt garage så att det stämmer är inte det samma som att det fungerar generellt..
Om man till ett garagebygge lyckas få en dörr eller fönster precis där en takstol ska bo så kan man fälla in en stående regel som vilar (infälld) i lodräta bärande reglar
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
J
Tomture61 Tomture61 skrev:
Om man till ett garagebygge lyckas få en dörr eller fönster precis där en takstol ska bo så kan man fälla in en stående regel som vilar (infälld) i lodräta bärande reglar
Ja du kan göra så i ditt enkla garage men i lösvirkeshus blir det inte så lätt😉
 
J Jansson69 skrev:
Ja du kan göra så i ditt enkla garage men i lösvirkeshus blir det inte så lätt😉
Men det var väl ett garage frågan handlade om?
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
J
M MONTREAL skrev:
Men det var väl ett garage frågan handlade om?
Yes, men även i garage vill man väl ha fönster och dörrar..
 
Nu kanske det blir semantik, men hammarband är väl per definition en liggande regel. En stående blir per definition en bärlina?
 
  • Gilla
useless och 3 till
  • Laddar…
J
Bart Bart skrev:
Nu kanske det blir semantik, men hammarband är väl per definition en liggande regel. En stående blir per definition en bärlina?
Tog upp det redan i inlägg #17..
 
J Jansson69 skrev:
Yes, men även i garage vill man väl ha fönster och dörrar..
Jo, men i garage brukar det inte vara något problem att passa in dessa till konstruktionen.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
J
M MONTREAL skrev:
Jo, men i garage brukar det inte vara något problem att passa in dessa till konstruktionen.
Håller absolut inte med man sätter fönster och dörrar där det är estetiskt och praktiskt bra inte med tanke på vart takstolarna kan tänkas landa..
Vill man snåla in fyra plankor och kompromissa det estetiska och praktiska nyttjandet av en dör tex. så varsågod att spara in dessa fyra plankor😉
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.