Försöker hitta UV-beständig gulgrön kabel men hittar ingen. Någon som vet om det finns?
 
  • Gilla
dajmx och 1 till
  • Laddar…
Har letat länge och inte heller hittat någon. Är det verkligen G/G du skall ha?
 
  • Gilla
erkka och 2 till
  • Laddar…
Det är till potentialutjämning av solcellsanläggning. Så det borde vara g/g.
 
  • Gilla
Riggvägen och 1 till
  • Laddar…
P Mattiaz skrev:
Det är till potentialutjämning av solcellsanläggning. Så det borde vara g/g.
PUS skall vara svart eller vit. Endast skyddsjord får vara G/G.
 
  • Gilla
Riggvägen
  • Laddar…
Potentialutjämning är väl ett samlingsnamn för olika funktioner? Vad gäller funktionsutjämning har jag inte funnit någon gällande färgstandard. Gäller det skyddsutjämning så är det g/g som gäller.
Att använda svart eller vit i samma anläggning där det finns svarta och vita dc-kablar känns inte optimalt.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
Här kan man läsa vad som gäller, i länken hittar man en tabell med lite olika "fall".
https://www.voltimum.se/articles/skyddsutjamning-potentialutjamning-som

Skyddsledare och märkning

Numera har Elinstallationsreglernas definition av termen skyddsledare anpassats efter internationell standard. Skyddsledare är nu en samlingsterm för ledare som anordnats för att skydda mot elchock. En av dessa skyddsledare är skyddsutjämningsledare, det vill säga en potentialutjämningsledare som är anordnad för att skydda mot elchock. Eftersom skyddsutjämningsledaren är en skyddsledare ska den enligt Elinstallationsreglernas avsnitt 514 normalt utföras med grön och gul färgmärkning. Värt att notera i detta sammanhang är att potentialutjämningsledare som är anordnade av andra skäl än skydd mot elchock inte är skyddsledare och därför inte ska märkas grönt och gult.
 
  • Gilla
_Elman_ och 2 till
  • Laddar…
P Mattiaz skrev:
Potentialutjämning är väl ett samlingsnamn för olika funktioner? Vad gäller funktionsutjämning har jag inte funnit någon gällande färgstandard. Gäller det skyddsutjämning så är det g/g som gäller.
Att använda svart eller vit i samma anläggning där det finns svarta och vita dc-kablar känns inte optimalt.
Vad säger elektrikern som står för auktorisation en att det skall vara?

Har det gjorts någon riskanalys som säger att det ens skall vara PU-jordat?
 
  • Gilla
DjAlbert
  • Laddar…
Vis av erfarenhet så är det många här som har bättre koll än elektrikern...

Det framgår av alla monteringsanvisningar att både bärställ och paneler ska potentialutjämnas. Orsaken framgår dock inte.
 
P Mattiaz skrev:
Vis av erfarenhet så är det många här som har bättre koll än elektrikern...

Det framgår av alla monteringsanvisningar att både bärställ och paneler ska potentialutjämnas. Orsaken framgår dock inte.
Då kanske du skall överväga att anlita en elektriker/firma som kan solceller...
 
  • Gilla
Uffe A och 1 till
  • Laddar…
Potentialutjämning kan göras av funktionsskäl eller säkerhetsskäl.vilket styr valet av färg. Jag är inte insatt i detta, men jag ser inte hur en solcellsanläggning kan föra in en potential utifrån som behöver skyddsutjämnas, förutom åskskydd (mot direktträffar) som är en annan sak (man försöker inte utjämna dessa mot andra system utan leda ned´åskströmmen direkt i jorden). Vad säger installationsanvisningen?
 
  • Gilla
eal och 1 till
  • Laddar…
Det står att paneler och bärställ ska jordas.

Den här texten kommer från svensk solenergi.
"3.2.3 Jordning

När det gäller jordning är grundprincipen att alla utrustningars ledande höljen ska jordas. För solcellssystem innebär detta att modulramar, bärställningar, apparatkapslingar mm ska jordas. Jordtag måste eventuellt utföras. I Sverige och övriga Europa gäller dock att ingen jordning krävs av strömbärande kablar på likströmssidan av solcellsanläggningar. Systemen tillåts alltså att flyta relativt jord. På växelströmssidan gäller vanliga jordningsregler."


Det verkar också som att växelriktarens isolationsövervakning på dc-sidan är beroende av att det är jordat.
 
  • Gilla
Panor82 och 1 till
  • Laddar…
P Mattiaz skrev:
Det verkar också som att växelriktarens isolationsövervakning på dc-sidan är beroende av att det är jordat.
Det du skriver här är det viktiga i sammanhanget och inget du ska göra avkall på. Vilken typ och färg på ledarna du väljer är mindre viktigt men givetvis sträva efter att följa gängse regler. Och UV-beständigheten ligger ännu lägre ner i listan på vad man behöver tänka på här. Se till att anslutningarna blir bra med tex kabelskor o.dyl och så behöver väl knappast detta ligga exponerat för solljus i större omfattning heller.

Rent praktiskt har standard RK god tålighet mot solljus. Tex nedledare för jordtag i hängkabel, friledningsnät har ofta sån mot provklämman och är tämligen intakta efter 30-40 år ute. Väljer du svart är du lite bättre till än med andra färger och det är inget fel i det här fallet.
 
  • Gilla
Panor82 och 3 till
  • Laddar…
Kolla vad SEK HB 444 säger istället. Den är vad besiktningsmän och elnätsbolag utgår ifrån.
 
Nej TS kan gott utgå från ett tekniskt relevant resonemang som klarställer och belyser samt ev ger en förståelse kring vad i bästa fall ligger bakom tex dessa HBxxx. Svar av typen "tillverkarens anvisningar" etc ger inte mycket i forumet sånt är ofta på gränsen till acceptabel nivå på utförande, ibland närmast felaktiga pga traderade missuppfattningar, skrivfel osv.
 
  • Gilla
Nyfniken
  • Laddar…
GK100 GK100 skrev:
Nej TS kan gott utgå från ett tekniskt relevant resonemang som klarställer och belyser samt ev ger en förståelse kring vad i bästa fall ligger bakom tex dessa HBxxx. Svar av typen "tillverkarens anvisningar" etc ger inte mycket i forumet sånt är ofta på gränsen till acceptabel nivå på utförande, ibland närmast felaktiga pga traderade missuppfattningar, skrivfel osv.
Du själv hänvisar ju till sådana när du tycker Svensk Solenergis text är bra. Kan man lite om solceller så ser man direkt att den inte är aktuell och behöver uppdateras.
 
  • Gilla
_Elman_
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.