6 084 läst ·
28 svar
6k läst
28 svar
Gul/grön kabel UV-beständig
Sida 1 av 2
Självbyggare
· Stockholm
· 10 270 inlägg
Har letat länge och inte heller hittat någon. Är det verkligen G/G du skall ha?
Självbyggare
· Stockholm
· 10 270 inlägg
Potentialutjämning är väl ett samlingsnamn för olika funktioner? Vad gäller funktionsutjämning har jag inte funnit någon gällande färgstandard. Gäller det skyddsutjämning så är det g/g som gäller.
Att använda svart eller vit i samma anläggning där det finns svarta och vita dc-kablar känns inte optimalt.
Att använda svart eller vit i samma anläggning där det finns svarta och vita dc-kablar känns inte optimalt.
Här kan man läsa vad som gäller, i länken hittar man en tabell med lite olika "fall".
https://www.voltimum.se/articles/skyddsutjamning-potentialutjamning-som
Skyddsledare och märkning
Numera har Elinstallationsreglernas definition av termen skyddsledare anpassats efter internationell standard. Skyddsledare är nu en samlingsterm för ledare som anordnats för att skydda mot elchock. En av dessa skyddsledare är skyddsutjämningsledare, det vill säga en potentialutjämningsledare som är anordnad för att skydda mot elchock. Eftersom skyddsutjämningsledaren är en skyddsledare ska den enligt Elinstallationsreglernas avsnitt 514 normalt utföras med grön och gul färgmärkning. Värt att notera i detta sammanhang är att potentialutjämningsledare som är anordnade av andra skäl än skydd mot elchock inte är skyddsledare och därför inte ska märkas grönt och gult.
https://www.voltimum.se/articles/skyddsutjamning-potentialutjamning-som
Skyddsledare och märkning
Numera har Elinstallationsreglernas definition av termen skyddsledare anpassats efter internationell standard. Skyddsledare är nu en samlingsterm för ledare som anordnats för att skydda mot elchock. En av dessa skyddsledare är skyddsutjämningsledare, det vill säga en potentialutjämningsledare som är anordnad för att skydda mot elchock. Eftersom skyddsutjämningsledaren är en skyddsledare ska den enligt Elinstallationsreglernas avsnitt 514 normalt utföras med grön och gul färgmärkning. Värt att notera i detta sammanhang är att potentialutjämningsledare som är anordnade av andra skäl än skydd mot elchock inte är skyddsledare och därför inte ska märkas grönt och gult.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 270 inlägg
Vad säger elektrikern som står för auktorisation en att det skall vara?P Mattiaz skrev:Potentialutjämning är väl ett samlingsnamn för olika funktioner? Vad gäller funktionsutjämning har jag inte funnit någon gällande färgstandard. Gäller det skyddsutjämning så är det g/g som gäller.
Att använda svart eller vit i samma anläggning där det finns svarta och vita dc-kablar känns inte optimalt.
Har det gjorts någon riskanalys som säger att det ens skall vara PU-jordat?
Självbyggare
· Stockholm
· 10 270 inlägg
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 845 inlägg
Potentialutjämning kan göras av funktionsskäl eller säkerhetsskäl.vilket styr valet av färg. Jag är inte insatt i detta, men jag ser inte hur en solcellsanläggning kan föra in en potential utifrån som behöver skyddsutjämnas, förutom åskskydd (mot direktträffar) som är en annan sak (man försöker inte utjämna dessa mot andra system utan leda ned´åskströmmen direkt i jorden). Vad säger installationsanvisningen?
Det står att paneler och bärställ ska jordas.
Den här texten kommer från svensk solenergi.
"3.2.3 Jordning
När det gäller jordning är grundprincipen att alla utrustningars ledande höljen ska jordas. För solcellssystem innebär detta att modulramar, bärställningar, apparatkapslingar mm ska jordas. Jordtag måste eventuellt utföras. I Sverige och övriga Europa gäller dock att ingen jordning krävs av strömbärande kablar på likströmssidan av solcellsanläggningar. Systemen tillåts alltså att flyta relativt jord. På växelströmssidan gäller vanliga jordningsregler."
Det verkar också som att växelriktarens isolationsövervakning på dc-sidan är beroende av att det är jordat.
Den här texten kommer från svensk solenergi.
"3.2.3 Jordning
När det gäller jordning är grundprincipen att alla utrustningars ledande höljen ska jordas. För solcellssystem innebär detta att modulramar, bärställningar, apparatkapslingar mm ska jordas. Jordtag måste eventuellt utföras. I Sverige och övriga Europa gäller dock att ingen jordning krävs av strömbärande kablar på likströmssidan av solcellsanläggningar. Systemen tillåts alltså att flyta relativt jord. På växelströmssidan gäller vanliga jordningsregler."
Det verkar också som att växelriktarens isolationsövervakning på dc-sidan är beroende av att det är jordat.
Det du skriver här är det viktiga i sammanhanget och inget du ska göra avkall på. Vilken typ och färg på ledarna du väljer är mindre viktigt men givetvis sträva efter att följa gängse regler. Och UV-beständigheten ligger ännu lägre ner i listan på vad man behöver tänka på här. Se till att anslutningarna blir bra med tex kabelskor o.dyl och så behöver väl knappast detta ligga exponerat för solljus i större omfattning heller.P Mattiaz skrev:
Rent praktiskt har standard RK god tålighet mot solljus. Tex nedledare för jordtag i hängkabel, friledningsnät har ofta sån mot provklämman och är tämligen intakta efter 30-40 år ute. Väljer du svart är du lite bättre till än med andra färger och det är inget fel i det här fallet.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 270 inlägg
Kolla vad SEK HB 444 säger istället. Den är vad besiktningsmän och elnätsbolag utgår ifrån.
Nej TS kan gott utgå från ett tekniskt relevant resonemang som klarställer och belyser samt ev ger en förståelse kring vad i bästa fall ligger bakom tex dessa HBxxx. Svar av typen "tillverkarens anvisningar" etc ger inte mycket i forumet sånt är ofta på gränsen till acceptabel nivå på utförande, ibland närmast felaktiga pga traderade missuppfattningar, skrivfel osv.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 270 inlägg
Du själv hänvisar ju till sådana när du tycker Svensk Solenergis text är bra. Kan man lite om solceller så ser man direkt att den inte är aktuell och behöver uppdateras.GK100 skrev:
Nej TS kan gott utgå från ett tekniskt relevant resonemang som klarställer och belyser samt ev ger en förståelse kring vad i bästa fall ligger bakom tex dessa HBxxx. Svar av typen "tillverkarens anvisningar" etc ger inte mycket i forumet sånt är ofta på gränsen till acceptabel nivå på utförande, ibland närmast felaktiga pga traderade missuppfattningar, skrivfel osv.
