50 292 läst ·
127 svar
50k läst
127 svar
Grannen sätter upp stolpar för hästhage på min mark
Vill bara rådfråga er vad ni tycker om detta.
Grannen håller på att göra en hästhage och inkräktar på min mark med ca en halvmeter vilket i och för sig är en skitsak men principen att bara slå ned stolpar på min mark för att tjäna en halvmeter utan att ha frågat mig gnager lite.
Jag upptäckte den grova stolpen för någon vecka sedan och tog bort den men i dag var den där igen och ytterligare en stolpe samt elstängsel är påbörjat, vidare har han slyat ut lite på min sida av gränsen vilket även det är en skitsak men återigen utan att ha frågat.
På bilden ser ni den rödmarkerade pinnen som sitter i gränsröret (vänster sida är min mark), gränsen går från den över berget och precis i vänstra kanten av betongstolparna.
Jag har ringt för att fråga varför han gjort så här men inte fått tag på honom.
Vad tycker ni jag skall göra?
Grannen håller på att göra en hästhage och inkräktar på min mark med ca en halvmeter vilket i och för sig är en skitsak men principen att bara slå ned stolpar på min mark för att tjäna en halvmeter utan att ha frågat mig gnager lite.
Jag upptäckte den grova stolpen för någon vecka sedan och tog bort den men i dag var den där igen och ytterligare en stolpe samt elstängsel är påbörjat, vidare har han slyat ut lite på min sida av gränsen vilket även det är en skitsak men återigen utan att ha frågat.
På bilden ser ni den rödmarkerade pinnen som sitter i gränsröret (vänster sida är min mark), gränsen går från den över berget och precis i vänstra kanten av betongstolparna.
Jag har ringt för att fråga varför han gjort så här men inte fått tag på honom.
Vad tycker ni jag skall göra?
Be honom vänligt flytta stolparna till sin sida gränsen. Det ser ju mest ut som att han har valt den position närmast gränspinnen där det gick att få ner en stolpe. Inte att han aktivt försöker utöka sin hage på din mark.
Nja framför gränsröret går det bra samt till höger om stenen vilket inte syns på bilden, så den förklaringen köper jag ej. Jag ska prata med honom, tack för din synpunkt.D Daniel 109 skrev:
Får du inte tag på honom flytta stolpen och lämna en lapp där du ber honom ta kontakt med dig gällande markintrånget.
Du får inte ta sönder något, akta dig för det.
Markintrånget bör regleras i ngn form av avtal, eller upphöra.
Du får inte ta sönder något, akta dig för det.
Markintrånget bör regleras i ngn form av avtal, eller upphöra.
Om avsikten är att stängslet skall fortsätta upp till stolpen på bergsknallen kan det väl förvisso finnas en praktisk anledning till att stolpen måste placeras på ett visst sätt för att staketet skall få tillräckligt höjd över marken.
Oavsett instämmer jag i att du borde ta upp det med grannen. Intrånget i sig kanske är en skitsak, men det är också en rätt tydlig signal att grannen saknar grundläggande respekt för mitt och ditt vilket jag inte tycker är en skitsak man skall acceptera. Klart man frågar först.
Inte för att risken ser ut att vara så stor i ditt fall, men det som inte är ett problem idag kan bli ett problem imorgon. Har t.ex. varit på ett flertal visningar där man som spekulant skulle vilja utnyttja marken på ett annat sätt än säljaren, men där detta hindras av att grannar "annekterat" mer eller mindre betydande delar av fastigheten. Då har man ju onekligen funderat på hur grannarna skulle ta det.
Oavsett instämmer jag i att du borde ta upp det med grannen. Intrånget i sig kanske är en skitsak, men det är också en rätt tydlig signal att grannen saknar grundläggande respekt för mitt och ditt vilket jag inte tycker är en skitsak man skall acceptera. Klart man frågar först.
Inte för att risken ser ut att vara så stor i ditt fall, men det som inte är ett problem idag kan bli ett problem imorgon. Har t.ex. varit på ett flertal visningar där man som spekulant skulle vilja utnyttja marken på ett annat sätt än säljaren, men där detta hindras av att grannar "annekterat" mer eller mindre betydande delar av fastigheten. Då har man ju onekligen funderat på hur grannarna skulle ta det.
Nu säger inte jag att grannen har rätt att ta sig den rätten han gjort. O inte heller att man bara skall tiga o acceptera.
Men du säger själv att det är principen, och att det är en skitsak. När jag tittar på bilden ser det ut som hagmark alltihop.
Om det nu inte spelade någon roll måste jag fråga varför du drog upp pålen. Hade det inte varit bättre att gå över till grannen o påpeka att han/hon har satt upp stängsel på din mark,och att du skulle uppskatta om de frågade först.
Det kan ju trots allt finnas en rimlig anledning till att stolpen hamnade just där.
Det har såklart betydelse hur mycket det handlar om med, kan jag tycka. (Inte principiellt iofs.)
Är det en halvmeter runt hela hagen är det ju skillnad jämfört med om det handlar om en halvmeter i det ena hörnet.
Han kanske inte ens visste om att det var en gränspinne? (Fast det vet man nog om man har lite mark.)
Du frågade vad vi tycker du skall göra.
Det är alltid svårt att svara på så här utan alla eller i vart fall mer fakta.
Vad skall du göra med marken? Vad är det för mark? Hur mycket mark har du? Osv.
Sett till bilden samt att du säger att det är principen hade jag gjort följande.
Jag hade frågat om han var intresserad av att hägna in alltihop, eventuellt för något i gengäld. Givetvis med det förbehållet att han måste plocka ned staketet så fort du ber om det.
Det ser ut som ett hästastaket.
Då slipper du att marken växer igen av sly o annat mög. Du kanske får en flaska whisky eller nåt till jul som tack.
Men det var bara vad jag tror att jag hade gjort, sett utifrån vad jag läst och ser på bilden.
Jag hoppas att det inte rinner iväg till en diskussion om att man aldrig skall tåla sådant, om man ger lite tar de allt, sätt ned foten hårt o bestämt från början osv.
Jag tror alla vet att det inte är okej att annektera aldrig så lite mark, men som jag skrev innan. Sett till de uppgifter som lämnats och bilden tycker jag det är en rimlig åtgärd att gå och påpeka saken innan man gör något annat.
Lycka till och hoppas att ni kommer fram till en bra lösning!
Men du säger själv att det är principen, och att det är en skitsak. När jag tittar på bilden ser det ut som hagmark alltihop.
Om det nu inte spelade någon roll måste jag fråga varför du drog upp pålen. Hade det inte varit bättre att gå över till grannen o påpeka att han/hon har satt upp stängsel på din mark,och att du skulle uppskatta om de frågade först.
Det kan ju trots allt finnas en rimlig anledning till att stolpen hamnade just där.
Det har såklart betydelse hur mycket det handlar om med, kan jag tycka. (Inte principiellt iofs.)
Är det en halvmeter runt hela hagen är det ju skillnad jämfört med om det handlar om en halvmeter i det ena hörnet.
Han kanske inte ens visste om att det var en gränspinne? (Fast det vet man nog om man har lite mark.)
Du frågade vad vi tycker du skall göra.
Det är alltid svårt att svara på så här utan alla eller i vart fall mer fakta.
Vad skall du göra med marken? Vad är det för mark? Hur mycket mark har du? Osv.
Sett till bilden samt att du säger att det är principen hade jag gjort följande.
Jag hade frågat om han var intresserad av att hägna in alltihop, eventuellt för något i gengäld. Givetvis med det förbehållet att han måste plocka ned staketet så fort du ber om det.
Det ser ut som ett hästastaket.
Då slipper du att marken växer igen av sly o annat mög. Du kanske får en flaska whisky eller nåt till jul som tack.
Men det var bara vad jag tror att jag hade gjort, sett utifrån vad jag läst och ser på bilden.
Jag hoppas att det inte rinner iväg till en diskussion om att man aldrig skall tåla sådant, om man ger lite tar de allt, sätt ned foten hårt o bestämt från början osv.
Jag tror alla vet att det inte är okej att annektera aldrig så lite mark, men som jag skrev innan. Sett till de uppgifter som lämnats och bilden tycker jag det är en rimlig åtgärd att gå och påpeka saken innan man gör något annat.
Lycka till och hoppas att ni kommer fram till en bra lösning!
Jag tror faktiskt inte att han får flytta det heller om man skall vara petig.R Rickard Ohlin skrev:
En kollega har råkat ut för att grannar lagt beslag på ett hus som står på hans tomt. Enligt tomtkartor så är det på hans , men grannen påstår att det är deras och det är en gamal grej. De tog upp de när de köpte gården men sen har de inte orkat bråka mer.C cpalm skrev:Om avsikten är att stängslet skall fortsätta upp till stolpen på bergsknallen kan det väl förvisso finnas en praktisk anledning till att stolpen måste placeras på ett visst sätt för att staketet skall få tillräckligt höjd över marken.
Oavsett instämmer jag i att du borde ta upp det med grannen. Intrånget i sig kanske är en skitsak, men det är också en rätt tydlig signal att grannen saknar grundläggande respekt för mitt och ditt vilket jag inte tycker är en skitsak man skall acceptera. Klart man frågar först.
Inte för att risken ser ut att vara så stor i ditt fall, men det som inte är ett problem idag kan bli ett problem imorgon. Har t.ex. varit på ett flertal visningar där man som spekulant skulle vilja utnyttja marken på ett annat sätt än säljaren, men där detta hindras av att grannar "annekterat" mer eller mindre betydande delar av fastigheten. Då har man ju onekligen funderat på hur grannarna skulle ta det.
Grannen kan ha rätt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 948 inlägg
Det är klart att grannen ska hålla sig på sin egen mark! Prata med honom och om du inte får tag på honom så lägg en lapp i brevlådan. Jag skulle ta det artigt och försiktigt och (i alla fall utåt) utgå från att det skett av misstag och bara säga att du ser att han råkat sätta en stolpe på din mark istället för hans egen.
Som andra varit inne på, man vet aldrig vad man själv eller efterkommande ägare vill göra och då är det dumt att ha ett onödigt intrång på sin mark.
Som andra varit inne på, man vet aldrig vad man själv eller efterkommande ägare vill göra och då är det dumt att ha ett onödigt intrång på sin mark.

