Granne klagar på anläggning av stig
Bor på en tomt med en del höjdskillnader, tex har en plätt gräsmatta med äppelträd/kompost/vedförrvaring i norr, som ligger 4 meter under husets nivå, det är idag en brant backe (gula) med 45 graders lutning, därför mycket svårt att transpotera saker upp ner ved/jord/äppel/kompost. Så jag tänkte anlägga en liten stig i de röda fältet där man få en lång slutning
Tog bort några buskar/sly och la ut bärlager, tanken är sen lägga täckbark så de smälter in rätt naturligt
Då kom grannen och och undrade varför jag inte pratat med honom först och att det känns som det inkärkar på deras privatliv då det ökar insyn. Det är förviso rätt men samtidigt kommer gången användas väldigt sällan. Samtidigt anser ju jag inte detta är något som behöver granens medgivande, marknivån har inte ändrats någon betynande nivå?
.
Tog bort några buskar/sly och la ut bärlager, tanken är sen lägga täckbark så de smälter in rätt naturligt
Då kom grannen och och undrade varför jag inte pratat med honom först och att det känns som det inkärkar på deras privatliv då det ökar insyn. Det är förviso rätt men samtidigt kommer gången användas väldigt sällan. Samtidigt anser ju jag inte detta är något som behöver granens medgivande, marknivån har inte ändrats någon betynande nivå?
Medlem
· Västernorrland
· 2 366 inlägg
Man kan ju prata rent informationsmässigt, även om man inte har behov av att få något medgivande.
Jag ingen motsättning i att du har rätt att göra vad du vill där OCH att det kunde varit juste att säga något. Mest för att det är så nära och så lång sträcka av gränsen då.
Framför allt tänker jag att utifrån det läget skulle det eventuellt kunnat finns en poäng med att se om det fanns intresse/möjlighet att samplanera något. Diskutera om man vill eller inte vill behålla den där lilla träd/sly(?)-kanten, beroende på om den är din, hans eller bådas? T.ex. om grannen vill sätta en häck med anledning av att du röjer bort annan växtlighet så kunde stig+häck gjorts för att bli snygga och praktiska ihop.
Men det beror väl lite på vad det är för kultur i området och hur relationen mellan grannarna ser ut vad som är förväntat på den fronten.
Jag ingen motsättning i att du har rätt att göra vad du vill där OCH att det kunde varit juste att säga något. Mest för att det är så nära och så lång sträcka av gränsen då.
Framför allt tänker jag att utifrån det läget skulle det eventuellt kunnat finns en poäng med att se om det fanns intresse/möjlighet att samplanera något. Diskutera om man vill eller inte vill behålla den där lilla träd/sly(?)-kanten, beroende på om den är din, hans eller bådas? T.ex. om grannen vill sätta en häck med anledning av att du röjer bort annan växtlighet så kunde stig+häck gjorts för att bli snygga och praktiska ihop.
Men det beror väl lite på vad det är för kultur i området och hur relationen mellan grannarna ser ut vad som är förväntat på den fronten.
Gnällig granne.
Han får väl plantera egen sly om han vill ha insynsskydd?
Han får väl plantera egen sly om han vill ha insynsskydd?
Fin stig! Så länge det är på din tomt så ska grannen inte bry sig. Oroar det sig för insyn så är det ju deras problem, de får väl plantera en häck eller något annat.
Som sagt du KAN strunta i grannen. Men det är väl lämpligt att informera om sådana här projekt i förväg. Förutsatt att grannen i övrigt är vettig.
Jag är absolut för att man hellre ska informera för mycket än för lite. Fast i det här fallet skulle jag själv bara göra det om jag råkade springa på grannen just när jag skulle börja gräva eller om grannen hade något jag behövde låna för att bygga stigen. Det är ju inte direkt en uteplats med fast monterade kikare vi pratar om, utan en smal stig. Helt uppenbart inte ett ställe man kommer uppehålla sig speciellt mycket på.
Verkligen skitfin stig det där, ser ju ut som något från en film den sista bilden.
Jag håller med övriga talare, hade kanske nämnt det för grannen om han råkade gå förbi men annars är det väl inget att informera om.
Du bor granne med en Gnällpelle!
Jag håller med övriga talare, hade kanske nämnt det för grannen om han råkade gå förbi men annars är det väl inget att informera om.
Du bor granne med en Gnällpelle!
Rent juridiskt har du självklart rätt att göra vad du vill på din tomt, så länge det inte är något som kräver bygglov etc.
Däremot kan jag kanske ur ett mänskligt perspektiv förstå grannen eftersom denna sannolikt har tyckte om att ha en tät plantering och nu är den mindre tät. Men vill de ha en tät plantering just där får de ju plantera på sin egen tomt…
Däremot kan jag kanske ur ett mänskligt perspektiv förstå grannen eftersom denna sannolikt har tyckte om att ha en tät plantering och nu är den mindre tät. Men vill de ha en tät plantering just där får de ju plantera på sin egen tomt…
Din sista rad är ju det viktiga, ja menar, har man åsikter kring hur det ser ut runtomkring sin tomt får man ju åtgärda det på sin egen mark. Man kan ju inte gå att kräva att grannen ska plantera petunior på hela deras gräsmatta bara för att man själv gillar det.Satsuki skrev:
Låt er inte begränsas av vad er granne tycker. Du ska inte behöva ens tänka tanken att du inte ska använda DIN tomt väldigt sällan. Om grannen störs av att du använder din tomt så får han planera växlighet.boihus123 skrev:
Vi hade samma sak hos oss. Vi hade en djungel i trädgården och rensade bort det allra mesta då vi ville ha öppet, ljust och gräsmatta till ungarna. Grann-frun fick lite tupp-juck eftersom de tydligen precis bestämt sig för och fått bygglov för att byta ut ett gäng fönster till glaspartier så plötsligt såg vi in i princip hela deras nedanvåning. Som dessutom ligger en meter lägre.
Vi löste det tillsammans med ett plank, men bara tanken på att det är DITT ansvar att förse din granne med insynsskydd han önskar är verkligen befängt! Han är förstås bortskämd av att ha fått detta gratis i alla år men nån måtta får det vara på egoismen.