För att något olagligt ska vara ett brott i straffrättslig mening så måste det vara ett brott enligt brottsbalken och det är det domstolarna som avgör. Knappast dataskyddsinspektionen.D Daniel 109 skrev:
Dataskyddsinspektionen kan sätta upp sitt regelverk för vad myndigheten tycker och vill enligt gällande lagstiftning men det är inte ett brott förrän saken defacto är prövad i domstol.
Gevär är också tillåtna att säljas, men användningen är begränsad t.ex. får de aldrig användas på gator och torg.R rosefors skrev:
Liksom filmning om du har vederbörligt tillstånd! Finns ju ofta tillfällen där spelfilmer spelas in med vederbörligt tillstånd.R rosefors skrev:
Intressant ståndpunkt... Så om man stiftar en ny lag är det ok för alla att bryta mot den i kanske två år tills alla instanser inom rättsväsendet har sagt sitt och det finns en dom?R rosefors skrev:
Jag ska berätta det för min kusin som blev bötfälld för att ha använd mobilen när han körde bil i början av 2018 trots att ingen domstol hade prövat ett brott mot den nya lagen.
Ja t.ex av polisen, men de har speciellt tillstånd för detta !R rosefors skrev:
Mobilanvändningen var inte ett brott fram tills att det blev ett brott och saken blivit prövad i domstol. Så nu är det ett brott. Samma sak här. Det är ett brott när det är ett brott enligt brottsbalken och saken blivit prövad i domstol.useless skrev:
Vad är problemet?
Nej, det är ett brott om böter eller fängelse kan utverkas. Se brottsbalken.R rosefors skrev:
För snabbguide kan du kolla i Nationalencyklopedin
brott, gärning för vilken i lag eller annan författning är stadgat straff, dvs. böter eller fängelse.
Problemet är väl att du inte kan hänvisa till någon källa där brott definieras enligt din åsikt. För mig och troligen de flesta anses ett brott begånget om man brutit mot någon lag oavsett om någon tidigare dömts för detsamma.