P
S Snikholt skrev:
Fast en laddhybrid kan ju ta sig hem utan bekymmer.
En hemfärd på el som arbetsköparen bjuder på är gratis. Det är ganska många som gillar gratis.
 
P pmd skrev:
Tack, men nej tack. Jag vill inte hålla på och kolla upp aktuell last varje gång jag ska tvätta eller diska. Båda aktiviteterna gör jag när det behövs. Inte på schema.
Givetvis måste jag snart betala extra för det, men det är inget jag gör med glatt humör.
Och det är upp till dig. Det kostar att slippa bry sig.
 
P
pacman42 pacman42 skrev:
Jag skall göra en bilresa från Göteborg till Kalmar i vår med frugans elbil som kommer runt 25 mil på el. Det krävs ingen planering alls, det finns hur många laddare som helst längs vägen - och detta är ju inte någon vältrafikerad sträcka ens...
Det börjar ta sig!

Jag planerar inga långresor med bil överhuvudtaget inom överskådlig framtid, men jag ser fram emot den dag man kan promenera (eller lifta) till närmaste mack när man har fått "soppatorsk" i en elbil och bära med sig ett laddaggregat tillbaka till bilen.
 
P pmd skrev:
Det börjar ta sig!

Jag planerar inga långresor med bil överhuvudtaget inom överskådlig framtid, men jag ser fram emot den dag man kan promenera (eller lifta) till närmaste mack när man har fått "soppatorsk" i en elbil och bära med sig ett laddaggregat tillbaka till bilen.
Eller så har du en reservdunk och en bensingenerator i skuffen... 😂
 
  • Haha
pmd och 1 till
  • Laddar…
P
K karlmb skrev:
Det handlade väl om det påstådda behovet av att bygga om elnätet och då pekade jag på ett svar i min diskussion med Martin.
Som tidigare så har han mkt teknisk info men ingen kvantifiering.
Och ingen annan heller har det. Men pengar ska vi betala.
Den diskussionen innehåller ingenting som verifierar påståendet i inlägg #105.
 
Fairlane
S Snikholt skrev:
Om varje kWh/h kostar x kronor, så finns det väl utmärkta incitament att dämpa sina toppar?
Vad menar du då med kWh/h?

Om det bara avser kWh, så saknas incitament att minska toppar, då finns ett incitament att minska totalen.

Om du menar något annat så är det för mig oklart vad.
 
S
S Snikholt skrev:
Se där, det visste jag inte. Tyvärr funkade inte länken för mig, men jag tror dig.
Det var ju ändå vettigt. Frågan är bara om dom rullar ut det eller inte.
Jag är tveksam till att de kommer göra det.
P pmd skrev:
Jag vet inte vad räckviddsångest är.
Jag vill helt enkelt ha bilen fullt laddad så ofta som möjligt (givet vissa ekonomiska begränsningsparametrar). Det vore surt att inte kunna köra hemifrån i ett nödläge.
Hm… hur långt kan du möjligen behöva köra i ett nödläge?
 
P
D Daniel 109 skrev:
Då bör effektavgiften ge incitament att flytta last.
Det bör den kanske göra. Jag hoppas att elnätbolagen utvärderar resultatet av effektavgift efter lagom lång tid efter dess införande.
 
S
Fairlane Fairlane skrev:
Vad menar du då med kWh/h?

Om det bara avser kWh, så saknas incitament att minska toppar, då finns ett incitament att minska totalen.

Om du menar något annat så är det för mig oklart vad.
Det är så beräkningen görs. Om du förbrukar 10 kWh på en timme har du belastat nätet med 10 kW.
Du kan alltså ha förbrukat 20 kW i en halvtimme och noll resten, och få samma beräkningsvärde för effektavgiften.
Det är alltså inte hur mycket du belastar momentant som avgör.
 
Redigerat:
  • Gilla
frause
  • Laddar…
Fairlane
P pmd skrev:
Jo, det stämmer. Jag vill ha elbilen tillgänglig så mycket som möjligt, precis som med dieselbilen. Olika bilmodeller har förstås olika räckvidd, oavsett bränsle.
Ja, det är givet att de har olika räckvidd, men vill du ha maximal , så mycket som möjligt, så får du lov att tanka även dieselbilen efter varje användning. Annars så är det ju som att du nöjer dig med mindre om du t.ex parkerar bilen hemma med halvtank.
P pmd skrev:
Det beror på situationen.
Ja, så är det ju såklart. Själv kör jag bensinbil och ogillade när sambon kom hem och parkerade bilen och sen klämmer ur sig att hon glömde att tanka så den står nere på rött. Hon kunde lämna bilen med på lite bränsle så man var osäker om man skulle ta sig till macken några km bort... Det ogillade jag skarpt, särskilt när vi hade ett litet barn som vi vid olika tillfällen tvingades åka till akuten med mitt i natten. Det var mer än en gång som jag klev upp ur sängen och åkte och tankade för att inte riskera att inte komma till sjukhus om det behövdes eller inte komma till förskola/skola morgonen efter.

Med det sagt så har jag aldrig känt behovet att alltid ha maximalt med bensin i bilen hemma, utom när jag vet att vi ska iväg dagen efter på långresa.

Man är olika.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
P
M Martin Lundmark skrev:
Som jag skrev i inlägg 433 här i tråden så skulle jag rimligen med en nyare värmepump som är mer styrbar även kunna styra ned vatten och värmeproduktion tex på julhelgen när spis och ugn används några timmar
Idealiskt skulle ett styrsystem mäta effekten kontinuerligt och dra ner laster som inte är "viktiga" vid varje givet tillfälle. Det kräver förstås en hel del heuristik för att sätta vikter på olika laster vid olika tider, och sen ett reglersystem som kan använda denna heuristik.

Finns det sådana system att köpa? Jag är inte främmande för att programmera sådant, men har har ingen lust att göra det numera så jag köper hellre ett färdigt system.
 
P pmd skrev:
Idealiskt skulle ett styrsystem mäta effekten kontinuerligt och dra ner laster som inte är "viktiga" vid varje givet tillfälle. Det kräver förstås en hel del heuristik för att sätta vikter på olika laster vid olika tider, och sen ett reglersystem som kan använda denna heuristik.

Finns det sådana system att köpa? Jag är inte främmande för att programmera sådant, men har har ingen lust att göra det numera så jag köper hellre ett färdigt system.
Styrningen är inte problemet, det är att få alla involverade parter att delta. Värme, vatten, elbilsladdning mm
 
Fairlane
S Snikholt skrev:
Det är så beräkningen görs. Om du förbrukar 10 kWh på en timme har du belastat nätet med 10 kW.
Du kan alltså ha förbrukat 20 kW i en halvtimme och noll resten, och få samma beräkningsvärde för effektavgiften.
Ja den delen har jag koll på, till skillnad från många andra med starka negativa åsikter.

Det jag funderade på var vilket incitament som finns för att jämna ut lasten med en modell "Där 1kW är värd samma 24h". Jag kanske helt enkelt inte förstår vad du avser, men jag tolkar det som att förbrukar jag 10 kWh mellan 17.00 och 18.00 så ska det kosta samma som om jag förbrukar 10 kWh mellan 02.00 och 03.00.
 
S
Fairlane Fairlane skrev:
Ja den delen har jag koll på, till skillnad från många andra med starka negativa åsikter.

Det jag funderade på var vilket incitament som finns för att jämna ut lasten med en modell "Där 1kW är värd samma 24h". Jag kanske helt enkelt inte förstår vad du avser, men jag tolkar det som att förbrukar jag 10 kWh mellan 17.00 och 18.00 så ska det kosta samma som om jag förbrukar 10 kWh mellan 02.00 och 03.00.
jo så menar jag. Det borde ge ett allmänt incitament att minska sina effekttoppar, oavsett tid på dygnet.
 
P
pacman42 pacman42 skrev:
Och det är upp till dig. Det kostar att slippa bry sig.
jag är dock irriterad och gnäller över sakernas tillstånd. Jag är ett praktexempel på en "grumpy old man" och det beror, i det här fallet, på att svenska politiker har misskött energipolitiken i flera decennier.

Ibland tror jag att det hade varit bra om den offentliga sektorn inte hade lagt sig i elsystemets utformning alls. Då hade elnät bara byggts i tättbefolkade område och alla miljömuppar som älskar urban "förtätning" hade nog jublat …
 
  • Haha
Snikholt
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.