70 802 läst ·
276 svar
71k läst
276 svar
Gör snickaren rätt?
varför ser alla hus inte exakt likadana ut, jo för det finns oändligt många lösningar på olika problem.Luddis_1 skrev:
Varför vill man inte ha en vägg byggd som är godkänd enligt säker vatten ?
Bara för att man har folksam nu som inte kräver det, betyder det inte att man har samma bolag när/om olyckan är framme.
Hur många kronor dyrare är K-Plywood kontra spån eller OSB som bilder visar i samanhanget.
Nej dra en lans för något annat imo
Det är bra för branschen i sin helthet och konsument i slutänden att man inte låser inte entreprenadbolagen till en viss specifik lösning.
det är en väsentlig del av varför man tog fram totalentreprenad formen från första början.
Att hus ser olika ut har ju ingenting med detta att göra.O oliven1 skrev:varför ser alla hus inte exakt likadana ut, jo för det finns oändligt många lösningar på olika problem.
Det är bra för branschen i sin helthet och konsument i slutänden att man inte låser inte entreprenadbolagen till en viss specifik lösning.
det är en väsentlig del av varför man tog fram totalentreprenad formen från första början.
Om ett tex slott eller koja har en badrumsvägg byggd efter säker vatten eller inte kommer knappast påverka hur dennes fasad eller planlösning ser ut.
Vad missar jag i ditt argument?
okej kanske var otydlig,Luddis_1 skrev:
tanken i sverige när man upprättat byggreglerna är att det ska inte finnas en enda lösning som är godkänd.
det är tex hela tanken med entreprenadformen totalentreprenad, även BBR är utformat efter funktionskrav inte tekniska lösningar.
(nya BBR som kommer nu kommer vara ändå mer lutat mot funktionskrav än dagens)
detta för att man ska helt enkelt gynna kreativiteten och fastighetsbolag/entreprenadbolags vilja att komma på nya lösningar på problem och i sista änden konsumenten som får bättre och billigare lösningar.
hade man sagt att en typ av vägg måste alltid byggas i badrum, tex säker vatten väggen, så hade man alltid byggt den och man hade aldrig lagt någon tid på att projektera fram alternativa lösningar nu som är både bättre och billigare eftersom det hade inte funnits något incitament att göra det.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 204 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 204 inlägg
Men TS snickare ansåg sig ju behöva kortla (inlägg 9) för att få till godkända infästningar. Så då gör ju den snickaren fel som kortlar i onödan enligt dig och har alltså inte alls tänkt rätt. Du får bestämma dig.O oliven1 skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 204 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 204 inlägg
Så på vilket sätt är det bättre att ha något annat än k-plyfa?O oliven1 skrev:detta för att man ska helt enkelt gynna kreativiteten och fastighetsbolag/entreprenadbolags vilja att komma på nya lösningar på problem och i sista änden konsumenten som får bättre och billigare lösningar.
hade man sagt att en typ av vägg måste alltid byggas i badrum, tex säker vatten väggen, så hade man alltid byggt den och man hade aldrig lagt någon tid på att projektera fram alternativa lösningar nu som är både bättre och billigare eftersom det hade inte funnits något incitament att göra det.
Vill man ha det billigare så kan man ju köra med bara gips och kortla, det gjorde man ju för typ 15 år sen.
Finns väl flertalet anledningar. Den mest uppenbara är väl att man har sitt papper och att försäkringen i övrigt är den som täcker dem behoven man har bäst.Farstatjej90 skrev:
Men det mest troliga är för att man inte vet vad man köper. Man går på den billigaste, köper myten om att alla försäkringar ser ungefär likadana ut, lägger samtliga försäkringar på samma bolag för att få rabatter och för att det är bekvämt.
Paul-Staffanstorp
Renoverare
· Skåne
· 8 988 inlägg
Paul-Staffanstorp
Renoverare
- Skåne
- 8 988 inlägg
Ganska stor skillnad på en handdukskrok eller en kommod, duschdörrar, spegelskåp eller liknande som inte jag skulle limma upp oavsett att det kommit bättre saker än för en del år sedan.GoC skrev:
Jag limmade upp några handdukskrokar med något skit Loctite släppte för typ 8år sen eller något... och de låg på golvet två dagar senare... lite därav mitt skratt. 😉🤣🙈
Är det någon som har påstått att det är det. Det är sedan långt tillbaka avhandlat att snickaren har tänkt sätta reglar/kortlingar där allt ska hängas upp. Om du nu känner till reglerna så bra som du påstår, vet du att det är en godkänd lösning.Paul-Staffanstorp skrev:
Vidare talar både du och bl.a. @Birgit S om att det inte går att sätta nya speglar och/eller kommoder. Speglar är iallafall det minsta problemet. Dels är det tillåter att skruva upp så lätta saker i OSB, men annars limmar man bara upp krokar, eller hela spegeln.
Vad gäller kommoden så det väl en enkel match för någon med lite snickerikunskaper att anoassa nya kommoden så den fästs i samma hål som den gamla.
Paul-Staffanstorp
Renoverare
· Skåne
· 8 988 inlägg
Paul-Staffanstorp
Renoverare
- Skåne
- 8 988 inlägg
Nej, det är inte tillåtet att hänga lättare saker i osb heller, infästningar är infästningar oavsett och jag har hela tiden pratat om efterkommande infästningar för JAG VET att det är godkänt att skruva i osb MED kortling bakom, men som sagt inte det jag säger emot heller om du hade öppnat ögonen !!A AG A skrev:Är det någon som har påstått att det är det. Det är sedan långt tillbaka avhandlat att snickaren har tänkt sätta reglar/kortlingar där allt ska hängas upp. Om du nu känner till reglerna så bra som du påstår, vet du att det är en godkänd lösning.
Vidare talar både du och bl.a. @Birgit S om att det inte går att sätta nya speglar och/eller kommoder. Speglar är iallafall det minsta problemet. Dels är det tillåter att skruva upp så lätta saker i OSB, men annars limmar man bara upp krokar, eller hela spegeln.
Vad gäller kommoden så det väl en enkel match för någon med lite snickerikunskaper att anoassa nya kommoden så den fästs i samma hål som den gamla.
Läser man inte försäkringsvillkoren är det ok för mig att man blir utan ersättning.insubrf skrev:
Finns väl flertalet anledningar. Den mest uppenbara är väl att man har sitt papper och att försäkringen i övrigt är den som täcker dem behoven man har bäst.
Men det mest troliga är för att man inte vet vad man köper. Man går på den billigaste, köper myten om att alla försäkringar ser ungefär likadana ut, lägger samtliga försäkringar på samma bolag för att få rabatter och för att det är bekvämt.
Av alla hundratals villkor man "borde" läsa så är försäkring de viktigaste.
Då får jag fråga om du läste instruktionerna ;-)Paul-Staffanstorp skrev:
Ganska stor skillnad på en handdukskrok eller en kommod, duschdörrar, spegelskåp eller liknande som inte jag skulle limma upp oavsett att det kommit bättre saker än för en del år sedan.
Jag limmade upp några handdukskrokar med något skit Loctite släppte för typ 8år sen eller något... och de låg på golvet två dagar senare... lite därav mitt skratt. 😉🤣🙈
Det brukar vara så att limmade krokar inte ska belastas de första 48-72 timmarna efter montering.
Vi har bara limmade krokar och toapappershållare och annat sånt krafs i våra badrum och de sitter uppe bra.
Däremot skulle jag inte vilja ha en limmad kommod.
Det som jag blir fascinerad av är att Oliven1 som annars brukar propagera AMA som en tok i det här fallet pratar emot vedertagen branschstandard om 15 mm plyfa i väggarna. Det är klart att det finns andra lösningar, men varför? Det kan inte handla om många hundralappar på ett helt badrum att sätta plyfa i väggarna istället för en massa kortlingar som ingen kommer att hitta när det ska monteras grejer. Även på ett stort projekt så räcker det att en kommod ramlar ner under garantitiden så har man igen att montera plyfa överallt.
Besserwisser
· östergötland
· 2 668 inlägg
Jag funderar på hur mycket (arbets)tid det tar att sätta kortlingar,(kostnad timpenning) mot att sätta plyfa...
