Vi har tagit in offerter för att lägga vattenburen golvvärme i v-rum och kök. Dessa ligger tillsammans i öppen planlösning.
Golvet är bottenplan mot mark med luftspalt på 20 cm mellan betongplatta och golv.
Vi sitter nu med 2 st offerter som vi ska välja på, och det skiljer sig med 10 tusen i pris och vi undrar nu fördelar och nackdelar med resp. matrialval.
Företag nr 1:
Läggning av 12mm slang och flytspackling ca 18-20mm
Totalpris: 56,500:-
Företag nr 2:
LK golvvärmeskivor eps 16mm
LK golvvärmeslang 12mm
Totalpris: 46,400:-
De jag pratat med säger att fördelarna med att flytspackla är att man får ett jämna golv samt att värmen sprids bättre genom hela ytan.
Nackdelen är dock att en del värme går nedåt till grunden istället. Så vi kan tappa lite av värmen.
Att lägga golvvärmeskivor isolerar ju bättre och får värmen att stiga snabbare uppåt och det blir varmare.
Nackdelen är att det är viktigt att golvet man lägger skivorna på måste vara jämnt från början, annars är risken att laminatgolvet rör sig mer än nödvändigt. (låter dock konstigt i mina öron)
Så vad säger forumet om detta?
Vad är att föredra på 33 kvm golvyta?
Flytspackla eller använda golvvärmeskivor?
