O
Någon som kan förklara för mig varför Garos, och en del andra tillverkares, fasskenor för 1-fas har kammar snarare än klor som deras skenor för 2- och 3-fas? Att behöva montera dem tillsammans med eventuella RK-ledare i hissklämman snarare än direkt bakom skruven känns fel. Vad är det jag missar? Finns det någon bra anledning till inte 1-fasskenan är som de andra skenorna? Vad jag kan se så har t.ex. Hager klor på alla sina skenor.
 
Redigerat:
Kanske skenan klarar högre Märkström?
 
O
Vad jag kan se så har FS157 en area av 10 mm² och är godkänd för 63A precis som de andra. Så måste vara någon annan skillnad.
 
Du ska sätta skenan direkt innanför skruven, inte tillsammans med rkn.
 
O
kanonkula skrev:
Du ska sätta skenan direkt innanför skruven, inte tillsammans med rkn.
Ja. Därav min fråga varför skenan för 1-fas inte har fästklor som passar innanför skruvarna utan istället har små fyrkantig kammar som inte går att ansluta där utan som måste sättas i hissklämman.
 
ladda ned.jpg
Är det en sådan du menar?
Sån här använder vi och den kläms direkt efter skruven.
 
tommib
Nej, han menar en sån här, fast för enfas.
173391-44-2199408l.jpg

Jag kan inte heller förstå varför man skulle vilja ha med kammar, gafflar känns bättre....
 
O
Jag hittar dock inga bilder på E2142838. Finns ju möjligheten att jag beställt eller fått fel skena från nätbutiken. Någon som har koll på Garos sortiment och kan bekräfta eller dementera att enfasskenan verkligen ser ut så här?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.