- Status
Ja, skulle jag operera mig eller rotfylla så kollar jag så noga jag kan, skulle aldrig falla mig in att låta någon som jag inte föra en dialog med låta operera eller rotfylla mig. Aldrig någonsin! Skulle du?saturnus skrev:
Jag tycker det är jättebra att granska fuskbyggare. Men lämna även lite tid åt kunden och deras beteende när det blir sådana affärer som i fuskbyggarna. Jag har och kommer aldrig försvara någon fuskbyggare och hoppas att du inte försvarar rättshaverister.
Byggfel kommer alltid att finnas men i den här tråden handlar det om byggfusk.
Bara för att förtydliga, så håller jag för tillfället på och bygger prefab och är byggherre. Min ståndpunkt i frågan har enbart med min syn på kundvård och krav på leverantörer att göra.Glufsglufs skrev:
Tråden handlar om fuskbyggare och om programmet fuskbyggarna.hempularen skrev:
Där finns det ofta med öststatshantverkare med i bild så att säga.
Så då kan man fråga om det går att driva ett seriöst byggföretag och fakturera 225:-/ tim. visst.
Att fakturera 225 kr/tim.......efter att den totala bilkostnaden varje månad, verktygsslitage, arbetskläder mm och alla försäkringar + skatt/sociala avgifter, är betalda....Swedberg skrev:
Då skulle jag vilja vända på frågan. Är det överhuvud taget någon mening att driva företag när man har ut lägre timlön efter skatt än en vanlig anställd?
Då är det mer lönsamt att lägga ner företaget och bli anställd i stället.
Det byggföretaget får ut i handen av dom 225 kr/tim, efter att alla fasta företagsutgifter är betalda, är betydligt lägre än vad en vanlig lärling tjänar.
Redigerat:
Det finns en del trådar om höga bilersättningar och överjävl-ga påslag på material som vissa hantverkare debiterar kunderna, sånt höjer intäkterna.
Redigerat av moderator:
Det programmet som handlade om Sigtuna/ Järntorget är lite speciellt. Jag hoppas och är övertygad om att Järntorget hade en acceptabel lösning på våtrumsproblemen. Nu var ju paret rättshaverister vilket även framgick i programmet och då blir det mesta svårt. Tror ingen tycker synd om något företag i de här fallen som varit hittills, men många verkar tro att det är som i staterna, att man kan stämma företag på allt och alla och försöka profitera sig på dessa företag.hempularen skrev:
Det ska man absolut ha med i debatten.
Ska du vara en seriös byggare med anställda och kollektivavtal så kommer nog pappa staten hjälpa dig att lägga ner företaget rätt så omgående.Tyresö skrev:
Det är det jag försöker påpeka till dom som anlitar dessa företag och hävdar att det är sund konkurrens.
Så länge förnuftet ser ut som det gör idag hos kunder/ byggherrar/ konsumenter så kommer det finnas klåpare i byggbranschen.Mikael_L skrev:
Bittert men sant!
"Sund konkurrens".....Dom som påstår det förstår ju inte att det som företagaren får ut i handen av dom 225 kr/tim är lägre än vad en biljettklippare i tunnelbanan tjänar.Swedberg skrev:
Jag tycker i så fall att det är sundare att dom som anser att det är sund konkurrens, ska prova på att jobba vidare med sitt jobb - fast med en lärlingslön, så dom får känna på vad sund konkurrens är.
Dom ska dessutom inte få någon sjukersättning eller semester-ersättning, så att det blir rättvist gentemot företagaren som fakturerar 225 kr/tim.
Knappast som byggare kan göra va? Var finns dom trådarna?bra-byggare skrev:
Jag håller med dig.pappskallen skrev:
Jag tar på mig dumstruten och ändrar mitt inlägg lite. :blushing:
Du har helt rätt, för även jag är av uppfattningen att betydligt fler är schyssta än de som inte är bra.
Men ändock är problemet såpass stort att det är delvis besvärande för branschen och borde tas på allvar av branschföreträdare och hantverkarorganisationer.
Det kanske det görs också? , men ibland undrar man ändå, när t.ex. BKR-certifierade plattsättare struntar i reglerna och fuskar med tätskikt och allt möjligt annat.
225:-/ timme låter i princip omöjligt att erhålla vettig timlön på samt betala normala omkostnader i denna bransch (ytterst svepande, jag vet. Omkostnaderna skiljer sig rätt mycket åt för en grävmaskinsfirma eller en snickare, typ). Svensk skattelagstiftning gör den timpenningen relativt omöjlig, inte hållbar i längden i alla fall.
Städfirmor t.ex. kan hålla timpenningar neråt 300-350:-/timme.
Dom har många småuppdrag, som fördyrar deras verksamhet. Däremot är övriga omkostnader lite lägre än t.ex. snickarens och även det generella löneläget.
225:-/timme är lågt ja, men inte riktigt svinigt lågt i alla fall. Det skulle t.ex. kunna handla om att ta sig in på marknaden.
Men personligen tror jag det mer baserar sig på skitdålig lön till de som arbetar samt ev lite fiffel och fuffel. Eller kanske helt enkelt att företaget är baserat i annat land och därmed betalar lägre skatt.
Städfirmor t.ex. kan hålla timpenningar neråt 300-350:-/timme.
Dom har många småuppdrag, som fördyrar deras verksamhet. Däremot är övriga omkostnader lite lägre än t.ex. snickarens och även det generella löneläget.
225:-/timme är lågt ja, men inte riktigt svinigt lågt i alla fall. Det skulle t.ex. kunna handla om att ta sig in på marknaden.
Men personligen tror jag det mer baserar sig på skitdålig lön till de som arbetar samt ev lite fiffel och fuffel. Eller kanske helt enkelt att företaget är baserat i annat land och därmed betalar lägre skatt.
Troligtvis! Då kan man fråga sej om det är den "sunda" konkurrensen vi vill ha, och om det gynnar vårt samhälle.Mikael_L skrev:
Dags att avsluta 225-275kronan som verkar poppa upp lite här o var.
Eftersom jag befinner mig i Östeuropa för tillfället och tillbringar veckan med min ÖstEuropa organisation så har jag tagit upp detta med dessa fruktansvärda förhållanden som alla stackas öststatare tvingas till genom att åka o jobba i väst. (Vilka länder dom föredrar beror mycket på språk o geografi)
Föga förvånande bekräftade mina vänner att det finns många duktiga o modiga killar som väljer att åka till väst för att tjäna pengar, jobb finns hemma men med tanke på hur mycket dom tjänar i väst så tar dom tillfället iakt.
Vad dom säger är att dom tjänar mellan 9 o 12€/h netto o jobbar 50-60h/v. Detta betyder att dom i runda slängar tjänar runt 20000sek netto/månad.
Mat o uppehälle ligger på styvt 500€.
I sitt hemland så ligger nettolönen på 300-400€/månad... mao så så ökar deras nettoinkomst med en faktor 4-5 ggr.
Hur man kan tycka synd om dom är obegripligt, iaf enligt deras landsmän, det är därför så tråkigt när Svenska försöker trycka ner sina värderingar i halsen på dessa.
Sedan finnns det naturligtvis undantag, men jag tycker det är så fel av oss att beklaga sig över deras egenvalda lönenivå. Dom vet att dom pga språk o lokala standarder i Sverige inte kan konkurrera på samma villkor utan dom får jobba med lön och antal kontinuerliga arbetstimmar.
Eftersom jag befinner mig i Östeuropa för tillfället och tillbringar veckan med min ÖstEuropa organisation så har jag tagit upp detta med dessa fruktansvärda förhållanden som alla stackas öststatare tvingas till genom att åka o jobba i väst. (Vilka länder dom föredrar beror mycket på språk o geografi)
Föga förvånande bekräftade mina vänner att det finns många duktiga o modiga killar som väljer att åka till väst för att tjäna pengar, jobb finns hemma men med tanke på hur mycket dom tjänar i väst så tar dom tillfället iakt.
Vad dom säger är att dom tjänar mellan 9 o 12€/h netto o jobbar 50-60h/v. Detta betyder att dom i runda slängar tjänar runt 20000sek netto/månad.
Mat o uppehälle ligger på styvt 500€.
I sitt hemland så ligger nettolönen på 300-400€/månad... mao så så ökar deras nettoinkomst med en faktor 4-5 ggr.
Hur man kan tycka synd om dom är obegripligt, iaf enligt deras landsmän, det är därför så tråkigt när Svenska försöker trycka ner sina värderingar i halsen på dessa.
Sedan finnns det naturligtvis undantag, men jag tycker det är så fel av oss att beklaga sig över deras egenvalda lönenivå. Dom vet att dom pga språk o lokala standarder i Sverige inte kan konkurrera på samma villkor utan dom får jobba med lön och antal kontinuerliga arbetstimmar.