Hej

Jag bor i ett nybyggt hus med vattenburen golvvärme på bottenvåningen. Golven är massiva furutiljor och vid en besiktning har det visat sig att golvet är felaktigt lagt. Tydligen skall det ligga en slags fuktspärr under golvet vilket saknas. Husföretaget har erbjudit oss ett val, antingen lägger dom nytt golv med plastfilm under eller så ersätter dom oss med 100 000 kr.

Jag har läst på och förstår att när man har vattenburen golvvärme bör denna fuktspärr finnas. Dock undrar jag vad vi riskerar om vi behåller det befintliga golvet och tar pengarna. Blir det stora rörelser och glipor mellan brädorna pga fukten? Finns det risk för mögel?
Kan vi behålla golvet på övervåningen utan golvvärme eller fyller fuktspärren en funktion även där?

Kort sagt... är det en kosmetisk fråga eller är det allvarligare än så?

Tacksam för svar om någon kan detta...

Mvh
Elias
 
M
Hur är grunden byggd under golvet?
 
Det är betongplatta med ingjuten vattenburen värme...
 
M
Om det är isolering och fuktspärr under betongen borde det inte komma upp någon fukt, beroende på hur länge betongen fått torka ur.
 
Fukt från betongen bör väl inte vara ett problem eftersom värmeslingorna ligger i betongen?
Problemet är att golvvärmen kan orsaka lite kondens vid temperaturskiftningar och denna fukt går då upp i trägolvet. Som jag förstått det kan detta göra att golvet rör sig mer och det kan uppstå glipor mellan brädorna. Detta kan jag leva med men jag undrar om det finns andra risker. Kan det bli mögel?
 
M
Ja, blir det kondens finns det risk för mögel. Är det ventilerat under golvet, eller ligger träet direkt mot betongen?
 
Skallagrimson skrev:
Fukt från betongen bör väl inte vara ett problem eftersom värmeslingorna ligger i betongen?
Problemet är att golvvärmen kan orsaka lite kondens vid temperaturskiftningar och denna fukt går då upp i trägolvet. Som jag förstått det kan detta göra att golvet rör sig mer och det kan uppstå glipor mellan brädorna. Detta kan jag leva med men jag undrar om det finns andra risker. Kan det bli mögel?
Enda anledningen till att lägga plast mellan betongen och trät är för att undvika att restfukt ifrån gjutningen av betongen orsakar problem. Denna fukt torkar dock ur, ett år får man nog räkna med minst innan det är borta. Någon kondens kommer det inte bildas så länge du inte kör kyla i golvet.

Jag gissar att du tänker på omvänd fuktvandring när du menar kondens. Jag tror risken för detta är extremt låg eftersom det är så pass bra isolerat under betongen. Att du får glipor i furutiljorna kommer inte gå att undvika oavsett plast eller ej under golvet. Det är en effekt av att RH sjunker kraftigt vintertid och att träet torkar ihop mer då. Golvvärmen förstärker denna effekt (eftersom träet blir varmare och får då ännu lägre RH).
 
Som jag fattat det så rekommenderar många trägolvstillverkare plastfolie vid golvvärme eftersom den relativa fuktigheten annars kan bli olika på över och undersidan trägolvet. Detta kan leda till att trägolvet slår sig då de växer/krymper olika mycket på över och undersida.
 
Tack för svaren!
Då borde det alltså inte vara någon fara med att behålla golven utan plastfilm...
 
Enklast är att du frågar tillverkaren av trägolvet vad de säjer om saken, det kan mycket väl finnas en risk för problem utan plast.

Jag har svårt att tro att husföretaget skulle erbjuda er 100K om de inte begått ett ordentligt misstag.
 
Siljan golv hänvisar bara till golvläggarnas riksförbund. Jag har kontaktat en golvläggare på "parkettspecialisten" och enligt honom blir det bara större rörelser i golvet, ingenting annat.
Jo, 100k känns generöst! Jag tar nog pengarna, vad är det värsta som kan hända? Att jag får lägga nytt golv? Det kommer inte kosta 100 k iaf...
 
Tänk på att du samtidigt som du tar emot pengarna frånsäger dig garantin på golvet. Jag hade valt att dom får lägga om golvet. Tänk dig om några år när du inte kan bo i huset pga. mögel under golvet och måste bo någon annanstans medans huset saneras. Då räcker inte dom 100000:- långt.
 
Matti_75 skrev:
Tänk på att du samtidigt som du tar emot pengarna frånsäger dig garantin på golvet. Jag hade valt att dom får lägga om golvet. Tänk dig om några år när du inte kan bo i huset pga. mögel under golvet och måste bo någon annanstans medans huset saneras. Då räcker inte dom 100000:- långt.
Om jag riskerar mögel vill jag så klart hellre lägga om golvet. Fast då tar jag pengarna och gör det själv.
Jag försöker dock ta reda på om jag verkligen riskerar mögel men lyckas inte få ett definitivt svar. Från vad jag har läst mig till och vad som skrivits här samt vad golvläggaren sa så verkar det inte vara någon fara. Jag är inte 100% övertygad ännu, skulle gärna få det bekräftat av någon som verkligen vet...
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.