Fuktskada - är saneringen fackmannamässigt?
vi har dragits med en fuktskada som inte bara tog styrelsen 4mån att besiktiga utan först nu, 5månader senare har påbörjats sanering.
Jag är helt novis på ämnet men undrar ödmjukt om det verkligen ska se ut såhär?
Röret går från tilluftskanal (gamla köksfläktarna) via en fläkt och ned under plasten, det blåser tagit ut och dammar i hela lägenheten. Tejpen har som synes lossnat på väggen redan och jag vill försäkra mig om att det SKA se ut såhär.
Jag vet att föreningens försäkring betalar 70’000+ för arbetet. Tog två unga killar max 16h att riva/bygga ”luftsluss”
Jag är helt novis på ämnet men undrar ödmjukt om det verkligen ska se ut såhär?
Röret går från tilluftskanal (gamla köksfläktarna) via en fläkt och ned under plasten, det blåser tagit ut och dammar i hela lägenheten. Tejpen har som synes lossnat på väggen redan och jag vill försäkra mig om att det SKA se ut såhär.
Jag vet att föreningens försäkring betalar 70’000+ för arbetet. Tog två unga killar max 16h att riva/bygga ”luftsluss”
Själva installationen är korrekt även om utförandet av inplastningen ser mindre bra ut. Slangen som går till köksfläkten är våtluft och kanalplasten använder dom för att trycka in torrluft inuti det plastade skadeområdet.B Bberg skrev:
Det man skulle kunna göra är att häfta fast plasten så den sitter ordentligt, när man avfuktar så vill man ha så litet område som möjligt för att effektivisera tidsåtgången/effekten.
Det är en sorptionsavfuktare som är installerad, googla om du vill förstå den grundläggande principen bakom.
Kort sagt ser det korrekt utfört men finns plats för förbättring med själva inplastningen.
@Backlund89 Tack för utförligt svar!
