Fukt

[Badass77]

Vi har byggt en attefallare på tomten och den har fått fuktproblem. Vi har tagit bort fasaden för att låta det torka men problemet kvarstår. Detta är alltså helt nybyggt så det är inte i behov av dränering. Vill gärna ha råd om hur vi kan få huset torrt. En byggare sa att det bästa vore att riva allt och bygga nytt men det är inte ett allternativ.

 

[bossespecial]

Vilken typ av fuktproblem är det och hur konstruktionen ut?

 

[etompau]

En eller flera bilder på rivningsobjektet kan vara bra om vettiga råd och förslag ska kunna ges.

 

[doubleH]

Kan instämma i att det behövs mer info för att kunna svara på en såpass allmänt ställd fråga.
Men om fasaden är bortplockad så antar åtminstone jag att fukten sitter i isoleringen...?
Mer info behövs om vilken typ av fasad, isolering, ev ångspärr/plastfolie i väggarna, ventilation, är huset uppvärmt och i så fall vilken temperatur och uppvärmningsmetod, osv osv....
Gärna bilder!

 

[Badass77]

Vilken typ av fuktproblem är det och hur konstruktionen ut?

Vilken typ av fuktproblem är det och hur konstruktionen

Han som byggde hade satt plast på insidan av ytterpanelen, det var nog det som orsakade fukten. Nu har han tagit bort plasten och det har fått lufta under några dagar. Trots det så är det fukt inne runt fönstren och blivit mögel på vissa ställen långt ner på väggarna. Vi funderar på om vi ska ta bort socklarna och göra en luftspalt längst med golvet för att få bättre cirkulation och på så sätt få huset att torka.

 

[Badass77]

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Badass77]

Som jag skrev till en av de som svarat så sitter troligtvis fukten i isoleringen då byggaren satt plast innanför ytterpanelen. Nu är den bortplockad och vi har satt en vit duk istället som skydd. Det har blivit fukt runt fönstren och fuktfläckar på väggarna ner emot golvet på några ställen.

 

[doubleH]

Man säger ju att en bild säger mer än tusen ord, men i det här fallet håller jag nog inte med
Om bilden visar vindskyddsduken - sitter den under de vertikala spikläkten?
Och att det kanske finns en hängränna, men som i så fall är monterad lite väl långt från takplåten (?).
Plast innanför klädseln är en styggelse! Ännu värre om det dessutom sitter en ångspärr innanför gipsen i inneväggarna. I så fall har dina sk byggare byggt en fukt och mögelgenerator...

 

[Badass77]

Man säger ju att en bild säger mer än tusen ord, men i det här fallet håller jag nog inte med
Om bilden visar vindskyddsduken - sitter den under de vertikala spikläkten?
Och att det kanske finns en hängränna, men som i så fall är monterad lite väl långt från takplåten (?).
Plast innanför klädseln är en styggelse! Ännu värre om det dessutom sitter en ångspärr innanför gipsen i inneväggarna. I så fall har dina sk byggare byggt en fukt och mögelgenerator...

Ja det är en vindskyddsduk som vi satt dit istället för plasten byggaren satte dit från början. Det finns en hängränna men den är nu bortplockad då panelen fick tas bort.

 

[Daniel 109]

Om snickaren satte plast utanpå isoleringen har denne ingen koll alls, såvida ni inte byggde ett frysrum.

 

[doubleH]

Ja det är en vindskyddsduk som vi satt dit istället för plasten byggaren satte dit från början. Det finns en hängränna men den är nu bortplockad då panelen fick tas bort.

Men sitter duken under spikläkten?
Väldigt svårt att se på bilden...
Duken får/skall inte ligga direkt mot panelen utan det måste vara en luftspalt imellan - som skapas av spikläkten.
Och som även Daniel 109 påpekar att om byggaren satt plast istället för duk eller vindskyddspapp UTANPÅ isoleringen så har han/hon/de noll koll på hur en vägg skall byggas.
Hur har de gjort i taket? Dubbel ångspärr även där lär resultera i både innestängd fukt, mögel och i förlängningen röta.