Jag tror du missar min poäng. Bara för att temperaturen ökar så blir det inte automatiskt mer bunden vattenånga. Felet som gjorts är inte temperaturhöjningen utan att levnadsvanorna ändrats.
Att sänka temperaturen för konstant ånghalt ökar risken enligt mig. Jag tror att de allra flesta inte bara har sten och keramik i källaren utan det finns alltid lite organiskt material i källaren (även på 50-talet).
Att sänka temperaturen för konstant ånghalt ökar risken enligt mig. Jag tror att de allra flesta inte bara har sten och keramik i källaren utan det finns alltid lite organiskt material i källaren (även på 50-talet).
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Jag missar inte din poäng. Se första meningen i inlägg # 13. Givetvis är den högre ånghalt som är vanlig då man höjer temperaturen kopplad till att källaren används som bostadsutrymme. Det är ju den situation som är mest relevant för flertalet användare.
50-talskällare (liksom äldre och senare) var begränsat uppvärmda. I snitt sällan över 16°. Förekomsten av organiskt material var begränsat till dörr- och fönster. Mest utsatta var antagligen dörrarnas trösklar. Konstruktionen var annorlunda också. Bärande sulor under väggarna och tunna oarmerade betonggolv däremellan.
50-talskällare (liksom äldre och senare) var begränsat uppvärmda. I snitt sällan över 16°. Förekomsten av organiskt material var begränsat till dörr- och fönster. Mest utsatta var antagligen dörrarnas trösklar. Konstruktionen var annorlunda också. Bärande sulor under väggarna och tunna oarmerade betonggolv däremellan.