fukt i platta
hej
jag ska i dagarna skriva under ett köpekontrakt för ett hus som är byggt 1980 på en platta med flytande golv och med hel fuktspärr. Problemet är att besiktningen visade på en Relativ Futkighet på 78 % mitt i huset. 1, 5 meter från detta värde uppmättes 33%. På två andra ställen längre ut i huset uppmättes 27 % och 30%.
enligt mäklare och besiktningsman är 78% naturligt mitt i huset. Jag är inte övertygad. Vad tror ni?
jag ska i dagarna skriva under ett köpekontrakt för ett hus som är byggt 1980 på en platta med flytande golv och med hel fuktspärr. Problemet är att besiktningen visade på en Relativ Futkighet på 78 % mitt i huset. 1, 5 meter från detta värde uppmättes 33%. På två andra ställen längre ut i huset uppmättes 27 % och 30%.
enligt mäklare och besiktningsman är 78% naturligt mitt i huset. Jag är inte övertygad. Vad tror ni?
Jag tycker det låter konstigt att en % halt vad gäller fukt överskrider max vad gäller virke/röta/mögel d.v.s 75%.
Om jag vore dig så skulle jag rådgöra med kunniga fackmän från e.v kommunen om byggnadens konstruktionssätt, jag tror detta är en mycket dålig konstruktion då isolering knappt användes 1980, och den kappilärfukten som nu kommer upp inte kan komma någonstans utan ligger och "studsar" på varmaste punkten d.v.s mitt i huset.
Mvh Jawen
Om jag vore dig så skulle jag rådgöra med kunniga fackmän från e.v kommunen om byggnadens konstruktionssätt, jag tror detta är en mycket dålig konstruktion då isolering knappt användes 1980, och den kappilärfukten som nu kommer upp inte kan komma någonstans utan ligger och "studsar" på varmaste punkten d.v.s mitt i huset.
Mvh Jawen