EDIT - Tror jag har skapat det i fel forum, sorry, första inlägg här... Kan inte ta bort tråden, meddelar gärna vilket forum är lämpat för det ämnet 
Hej! Vi tittar på ett hus och i besiktningsprotokollet finns anmärkningar kring fukt i källaren. Jag försöker förstå hur orolig man ska vara och vad som är ett rimligt worst case ekonomiskt.
Det verkar inte vara fråga om någon akut vattenskada, men källaren är en äldre konstruktion där det finns risk för fukt från marken och där besiktningsmannen har uppmärksammat fuktrelaterade risker. Vi funderar därför på om detta är något man normalt kan leva med i en äldre källare, eller om man bör räkna med åtgärder som dränering, rivning av organiskt material/golv, uttorkning osv. Huset är från 70-talet.
På visningen sa mäklaren att något sätt av ventilationssystem hade byggts i efter besiktningen, och därför går fuktigheten säkert ner över tiden och allt är super nu... men ju, det är vad mäklaren säger
Om vi går vidare med huset ska vi såklart anlita ett proffs för att utreda det, men kanske finns det folk med kunskap här?
Från riskanalys:
Hej! Vi tittar på ett hus och i besiktningsprotokollet finns anmärkningar kring fukt i källaren. Jag försöker förstå hur orolig man ska vara och vad som är ett rimligt worst case ekonomiskt.
Det verkar inte vara fråga om någon akut vattenskada, men källaren är en äldre konstruktion där det finns risk för fukt från marken och där besiktningsmannen har uppmärksammat fuktrelaterade risker. Vi funderar därför på om detta är något man normalt kan leva med i en äldre källare, eller om man bör räkna med åtgärder som dränering, rivning av organiskt material/golv, uttorkning osv. Huset är från 70-talet.
På visningen sa mäklaren att något sätt av ventilationssystem hade byggts i efter besiktningen, och därför går fuktigheten säkert ner över tiden och allt är super nu... men ju, det är vad mäklaren säger
Om vi går vidare med huset ska vi såklart anlita ett proffs för att utreda det, men kanske finns det folk med kunskap här?
- Hur skulle ni bedöma risken?
- Vilka åtgärder kan bli aktuella?
- Ungefär vilka kostnader bör man räkna med – både för ett mindre ingrepp och ett mer omfattande scenario?
Från riskanalys:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Ingen skada skedd!daschuld skrev:
EDIT - Tror jag har skapat det i fel forum, sorry, första inlägg här... Kan inte ta bort tråden, meddelar gärna vilket forum är lämpat för det ämnet
Hej! Vi tittar på ett hus och i besiktningsprotokollet finns anmärkningar kring fukt i källaren. Jag försöker förstå hur orolig man ska vara och vad som är ett rimligt worst case ekonomiskt.
Det verkar inte vara fråga om någon akut vattenskada, men källaren är en äldre konstruktion där det finns risk för fukt från marken och där besiktningsmannen har uppmärksammat fuktrelaterade risker. Vi funderar därför på om detta är något man normalt kan leva med i en äldre källare, eller om man bör räkna med åtgärder som dränering, rivning av organiskt material/golv, uttorkning osv. Huset är från 70-talet.
På visningen sa mäklaren att något sätt av ventilationssystem hade byggts i efter besiktningen, och därför går fuktigheten säkert ner över tiden och allt är super nu... men ju, det är vad mäklaren säger
Om vi går vidare med huset ska vi såklart anlita ett proffs för att utreda det, men kanske finns det folk med kunskap här?
- Hur skulle ni bedöma risken?
- Vilka åtgärder kan bli aktuella?
- Ungefär vilka kostnader bör man räkna med – både för ett mindre ingrepp och ett mer omfattande scenario?
Från riskanalys:[bild]
[bild][bild]
Klicka här för att svara