Frikyla & värme i samma batteri
Tittar lite på fläktkonvektor för att: 1. få lägre framledningstemp på vintern, dvs använda den för värme och 2. få frikyla på sommaren.
De flesta verkar då tycka att det är 4-rörsystem man ska ha, men efter att ha läst lite så verkar det som att 4-rörsystem innebär att man har helt sepparata batterier i konvektorn för kyla respektive värme. Ser inte riktigt varför man inte skulle kunna ha batterier med dubbla rör bara...
Men om detta nu inte går, kan man då inte bara tömma systemet och koppla om två gånger om året? Dvs. byta från värme till kyla och tvärt om... Är ju förståss lite arbete men om man får högre effekt så kan det kanske vara värt det...?
De flesta verkar då tycka att det är 4-rörsystem man ska ha, men efter att ha läst lite så verkar det som att 4-rörsystem innebär att man har helt sepparata batterier i konvektorn för kyla respektive värme. Ser inte riktigt varför man inte skulle kunna ha batterier med dubbla rör bara...
Men om detta nu inte går, kan man då inte bara tömma systemet och koppla om två gånger om året? Dvs. byta från värme till kyla och tvärt om... Är ju förståss lite arbete men om man får högre effekt så kan det kanske vara värt det...?
Med en värmeväxlare mot köldbäraren, en extra cirkpump samt ett par 3-vägsventiler kan du köra både och i en 2-rörskonvektor, du behöver bara ändra ventilerna när du vill växla mellan värme och kyla.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 057 inlägg
Det är ju lite svårt att köra ihop systemen då KB innehåller sprit med radiatorvattnet är just vatten.
Då är ju frågan om det är så effektivt att växla KB till vatten och vatten till luft eller att växla KB direkt till luft i ett eget batteri.
Med dubbla batterier så slipper man kostnad för en växlare (som inte brukar vara gratis) och en del ventiler.
Protte
Då är ju frågan om det är så effektivt att växla KB till vatten och vatten till luft eller att växla KB direkt till luft i ett eget batteri.
Med dubbla batterier så slipper man kostnad för en växlare (som inte brukar vara gratis) och en del ventiler.
Protte
Mitt förslag var att tömma fläktkonvektorsystemet vid varje byte. T.ex. på hösten att tappa av vattnet för att sedan koppla på brinen (samt fylla på motsvarande mängd brin då förståss).
Vet inte om man behöver tappa systemet alls egentligen, finns det någon större nackdel att köra brin i hela radiatorsystemet?
Värmeväxlare verkar dyrt och så är de ju inte 100% effektiva heller.
Dubbla batterier känns ju också riktigt dåligt, då tappar man ju liksom halva effekten, för det går ju inte att sätta in hur mycket batterier som helst..
Vet inte om man behöver tappa systemet alls egentligen, finns det någon större nackdel att köra brin i hela radiatorsystemet?
Värmeväxlare verkar dyrt och så är de ju inte 100% effektiva heller.
Dubbla batterier känns ju också riktigt dåligt, då tappar man ju liksom halva effekten, för det går ju inte att sätta in hur mycket batterier som helst..
Växlare är inte speciellt dyra och en 2-rörskonvektor är billigare än en 4-rörs samt du får enklare och billigare rördragning. Så det beror nog mycket på avståndet och utrymmet vad som blir billigast och enklast. Själv ska jag försöka få upp rör från källaren till andra våningen och då vinner 2-rörsalternativet stort för min del.prototypen skrev:
Egentligen är det kylan jag är ute efter men eftersom det bara kostar några tusen till med växlare och CP för att även kunna få värme så får det nog bli både och.