O oliva skrev:
Har funderat lite på dessa samfällighetsföreningar ni skriver om här och undrar om ni inte har något bidrag till vägunderhåll från stat eller kommun?
B Birgitta64 skrev:
Nej. Vi har inga bidrag alls. Det är därför det är så dyrt, och folk vill inte betala mer än de gör idag.
Vägen är på ca1,4km och är uppdelat i 3 "grenar". Den som bor längst bort bor 960m från E45, och för att få bidrag måste någon bo minst 1km från E45.
Jag kan ha missat några av alla inlägg. Men tycker att flera föreslår konstiga åtgärder.
Ingen kan väl acceptera att styrelsen får svarta pengar av medlemmarna, även om det ev skulle bli lite billigare.
Alltså: Det enklaste och mest naturliga är att skicka protokoll och de papper som visar vad vägunderhållet har kostat till Skatteverket med en önskan att de kollar upp huruvida betalningen av underhållet har gått rätt till. Det saknas ju fakturor och kvitton.
Om man tar upp ärendet lär resultatet bli följande:
De som tagit emot pengar svart får betala inkomstskatt retroaktivt för ett antal år. Lär svida.
Föreningen kommer att bli skyldig att betala arbetsgivaravgift retroaktivt på alla utbetalningar.
Visserligen blir det en kraftig smäll just när detta händer. Men styrelsen kanske avgår frivilligt i vredesmod. I vart fall lär man i fortsättningen aktivt leta efter billigaste hederliga entreprenör.
Det är absolut enda sättet att städa bort den här typen av olagligheter.
Ingen kan väl acceptera att styrelsen får svarta pengar av medlemmarna, även om det ev skulle bli lite billigare.
Alltså: Det enklaste och mest naturliga är att skicka protokoll och de papper som visar vad vägunderhållet har kostat till Skatteverket med en önskan att de kollar upp huruvida betalningen av underhållet har gått rätt till. Det saknas ju fakturor och kvitton.
Om man tar upp ärendet lär resultatet bli följande:
De som tagit emot pengar svart får betala inkomstskatt retroaktivt för ett antal år. Lär svida.
Föreningen kommer att bli skyldig att betala arbetsgivaravgift retroaktivt på alla utbetalningar.
Visserligen blir det en kraftig smäll just när detta händer. Men styrelsen kanske avgår frivilligt i vredesmod. I vart fall lär man i fortsättningen aktivt leta efter billigaste hederliga entreprenör.
Det är absolut enda sättet att städa bort den här typen av olagligheter.
OK, då förstår jag.O oliva skrev:
O oliva skrev:
Är alla privatpersoner, alltså ingen näringsidkare t e x lantbruksfastighet?O oliva skrev:
Jo, det är några stycken. Av debiteringslängdens 32 upptagna fastigheter vet jag att 13 st har jordbruksfastighet. Den där revisorn som jag kom i diskussion med på årsmötet förstod dock inte det där med att man kan dra av sin sin del av momsen om man är momsregistrerad. Han verkade tycka att det var självklart att vi ska köpa tjänsterna svart så att vi slipper momsen som inte går dra av enl honom.B Birgitta64 skrev:
Du ska förklara för de som är näringsidkare att de går miste om att lyfta momsen om föreningen anlitar svartjobbare, de behöver inte betala in motsvarande belopp vad de än kallas av styrelsen. En vanlig privatperson kan inte lyfta någon moms, men snöröjningen borde bli billigare för privatpersonerna om allt går rätt till. Är du alldeles säker på att föreningen verkligen inte har stats o kommunalt bidrag till skötseln av vägen? Om vägen är öppen för annan trafik än de som bor där så har ni troligtvis bidrag. Det skall redovisas på årsstämman. Du kan kontakta någon i styrelsen och fråga angående bidrag. Det du skrev angående sträckan borde vara att de läggs ihop och blir då 1,4 km. I min kommun gör man i alla fall så. (Nässjö)O oliva skrev:
Ja, jag är 100% säker på att de inte får några bidrag. Jag lämnade själv in en motion för något år sen och bad dem söka bidrag och de frågade vägverket eller nåt och fick nej på det. Jag har även läst nåt gammalt protokoll där det står att vägsträckan är uppmätt och det går inte få bidrag då ingen bor mer än 1km från E45. Det är kravet för att få bidrag att någon bor minst 1km från allmän väg. Vägsträckan är ca 1,4km vilket jag själv mätt upp på hitta.se, men den är ju delat i 3. Av de 5st som sitter i styrelsen så har 4st jordbruksfastighet och de är alltså inte intresserad av att blanda in nån moms.B Birgitta64 skrev:
Jag tror även att näringsverksamhet som drar besök kan berättiga till bidrag, typ butik. Men jag kan inte reglerna.
OK, bönder kan vara allmänt tjuriga, vet av erfarenhet, (varit gift med en i 28 år).O oliva skrev:
Det är inga bönder överhuvudtaget. Den som är mest bonde i den här byn är jag. Alla andra arrenderar ut sin mark.B Birgitta64 skrev:
Den som är ordförande jobbar på transportstyrelsen, en annan i styrelsen jobbar på bilprovningen, den tredje vet jag ej, men maken är pensionerad lantmätare och de har största fastigheten i byn. Den fjärde är egen företagare, aka snöröjaren, med inackorderade hästar, och den femte är läkare, med en fru som också är läkare och sitter i valberedningsen och ser till att samma familjer alltid sitter i styrelsen. Vad de har gemensamt är väl att de röster vänster och vill inte betala skatt utan det skall alla andra göra. Sen är det två suppleanter i styrelsen också, två kvinnor, som nyligen köpt fastigheter i byn för 4milj styck (med sina män) och de öppnade inte ens mun på årsmötet. De såg helt vettskrämda ut och tordes väl inte säga nåt.
Låter som skaran i styrelsen har en bakgrund som man förväntar sig känna till hur samhället fungerar och kunna tillgodogöra sig referenser i skrift.
Mitt tips att du skriver ett brev till styrelsen med hänvisningar till skatteverket och länsstyrelsen hur samfälligheten ska skötas. Ge även hänvisning till denna tråd.
Detta gör att styrelsen får en möjlighet att rätta till allt på egen hand och att ni slipper retroaktiva kostnader och uppslitande grannfejder.
Mitt tips att du skriver ett brev till styrelsen med hänvisningar till skatteverket och länsstyrelsen hur samfälligheten ska skötas. Ge även hänvisning till denna tråd.
Detta gör att styrelsen får en möjlighet att rätta till allt på egen hand och att ni slipper retroaktiva kostnader och uppslitande grannfejder.
Försök att gå ihop några stycken och föreslå en egen kandidat som motförslag till valberedningens, valberedningen ska endast föreslå kandidater, sedan väljer röstberättigade på stämman. Det är bra att få in någon i styrelsen som inte är i maskopi med ordförande. Tänk på att om en fastighet ägs tillsammans av ett gift par har de ändå endast en röst tillsammans. Om bara den ena delägaren är på årsstämman måste han eller hon ha med sig en fullmakt från den andre för att få rösta över huvudtaget.O oliva skrev: