Många av miljonprogramshusen från tidigt 70-tal genomgår helrenoveringar nu. Hur noga är man då med sanering och/eller åtgärder för att minska dammspridningen när man bilar ut golv, väggar och tak?
 
lärjungen
useless useless skrev:
Undrar vad dom bryter i de där stora dagbrotten i Ryssland och Kanada? :thinking:
Den i Kanada kan kanske vara den nedlagda asbestgruvan? Eller du kanske var ironisk och jag dum i huvudet ;)

Saxat från Wikipedia om orten Asbestos: "I kommunen finns Jeffrey-gruvan, som var en av världens största asbestgruvor."
 
Redigerat:
J
lärjungen apelton skrev:
Tur då att asbestfabrikerna är borta nu ;)(y)
Jo, men läste du ens artikeln innan du kommenterade? Det hade inte desto mer med fabriker att göra. ;)
 
lärjungen
J jnse skrev:
Jo, men läste du ens artikeln innan du kommenterade? Det hade inte desto mer med fabriker att göra. ;)
Nej, sorry. Jag kommenterade enbart den del av artikeln som du citerade. Korkat av mig :oops:

Men nu har jag läst den, och tycker det låter lite svävande att säga att "vi tycker oss ha sett att patienterna med mesoteliom de blir fler och fler som inte har haft någon yrkesmässig exponering."

Jag menar, det är möjligt, men gör de någon vidare utredning? Har dessa patienter haft någon högre exponering till följd av att ha vistats nära områden med mycket asbest (tex nära fabriker). Eller i lokstallar där asbest förr var vanligt förekommande utan att vara just asbestfabriker? Är det främst gamla människor det rör sig om? Har de under sin livstid rivit ned en asbestfasad (läste om en man som gjorde det i 40-årsåldern och fick stenlunga vid 80).

Artikeln ger liksom ingen djupare insikt. Den verkar handla om folk som bodde nära fabriker, men i slutet lämnar den öppet mål för diverse tolkningar och spär på hypokondrikers oro. Samtidigt skall man komma ihåg att den fortfarande talar om människor som utsatts för "hög exponering".
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.