344 973 läst ·
1 014 svar
345k läst
1,0k svar
Foton på era nätverkslösningar? =)
Vektorsprångskydd behövs väl bara när man har reservkraft i kategori 4? Eon har inte frågat eller påpekat att vi skulle behöva något sådant. Ziehlen har ju det inbyggt så jag ser igen vits med att ha det även i reservkraftsaggregatet.GK100 skrev:
Det jag ser som viktigast i nätskyddet är (förutom att du satt bra snäva värden så långt) funktionen som brukar benämnas vektorsprångskydd hur är den delen ställd? Samma med systemjordningen i dina olika driftfall. Det är med tanke på den udda lösningen med både enfasiga omformarna och tilläggen PV och ev diesel i ödrift inte att bortse från. Samma med de rena enkla skydden för bortkoppling med tanke på olika "stark" matning beroende på driftfall.
Har du testkört något ännu med de olika delarna dels backupen och i hop med PV osv?
Vi har ett eget jordtag, när Quattroenheterna tappar nätspänning så slår ett internt relä i dom till som förbinder N och PE (det går att inaktivera den funktionen).
Det finns inga enfasiga omformare i systemet.
Jag kör just nu PV inkopplat och det funkar fint, även vid avbrott. Reservkraftsaggregatet har jag provkört i systemet och det funkade också bra. Det FINNS risk med bakspänning från PV till reservkraftsaggregatet, så där får man vara lite försiktig om man har ett känsligt aggregat. Går att lösa på flera sätt dock.
Alla tester som gjorts har visat att skyddet mot elnätet är fullgott, även när bara enstaka faser försvunnit.
Redigerat:
E.ON bryr sig bara om att du ser till att inte ö-drift med nätbortfall och nätet anslutet kan förekomma det kan ju skötas av olika delar tex ditt övervakningsrelä eller omformarnas interna skydd osv. I normalfallen ska ju bara PV lägga ner om nätet faller och då oftast via inbyggda funktioner ingen yttre nätvakt. I ditt fall där du ligger konsumtion/produktion och inte ska koppla ner vid bortfall är det typiskt en funktion "vektorsprång" som triggar frånskiljning av nätet vid bortfall. Vad är det som gjort att du har yttre skydd som styr nätkontaktorn? är inte logiken i omformarna sån att nät koppas bort från ingångarna. Just din övervakning av U och f funkar inte i så fall om inte omformarens interna funktion bryter bakmatningen också.X xLnT skrev:Vektorsprångskydd behövs väl bara när man har reservkraft i kategori 4? Eon har inte frågat eller påpekat att vi skulle behöva något sådant.
Vi har ett eget jordtag, när Quattroenheterna tappar nätspänning så slår ett internt relä i dom till som förbinder N och PE (det går att inaktivera den funktionen).
Det finns inga enfasiga omformare i systemet.
Jag kör just nu PV inkopplat och det funkar fint, även vid avbrott. Reservkraftsaggregatet har jag provkört i systemet och det funkade också bra. Det FINNS risk med bakspänning från PV till reservkraftsaggregatet, så där får man vara lite försiktig om man har ett känsligt aggregat. Går att lösa på flera sätt dock.
Alla tester som gjorts har visat att skyddet mot elnätet är fullgott, även när bara enstaka faser försvunnit.
Som sagt jag fortsätter inte mer OT i denna tråden men det var intressant att se det du visar och beskriver. Att det sen finns luckor i upplägget rent tekniskt om man är finstilt på olika sätt är en annan sak det funkar och E.ON får skydda sig med egna åtgärder vid arbete inget konstigt med det, är de nöjda får vi vara det också.
Batterierna i en del UPS:er är inte galvaniskt isolerade från nätspänningen. Det gör att när man ansluter externa större batterier så måste batterierna stå i "elskåp" (typ skåp som man måste använda "elskåpsnyckel" eller motsvarande för att öppna) och eventuella åtkompliga kablar mellan UPS och batteriskåp behöver vara isolerade för nätspänning.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Dubbla uttag i samtliga rum. PoE, 3x APs. Unifi rakt igenom. Notera även min Homey som inte är så rackvänlig
Cloud keyn ska in i racket med. Inte orkat fixa längre patchkabel. Kanske ska fixa det imorgon?
Datorn är en debianserver för Plex, transmission, VPN, och lite annat.
Tack!mexitegel skrev:
Placeringen är en garderob i tvättstugan. Cat6 kablar är dragna upp på vinden och sedan distribuerade ner i sina rör i väggarna till vardera rum
Det ska kompletteras med en UPS framöver.... nån dag
Byggde in allt inuti en vägg. Ca 50st Lexcom nätverksuttag i hus och garage. Larmskåp med 24sektioner (trådbundet). Inkommande fiber, telefon osv.
En vanlig IKEA garderobsdörr framför.
Är ändå där de två tvättnedkasten på övervåningen mynnar ut i tvättkorgen.
Byggde även i ett skåp i hallen i väggen bakom en IKEA spegel. Elastiskt dammsugarslang, kontakt för av/på, eluttag för laddning av mobiler (med strömbrytare och brandlarm utanför). Då når slangen hall, kök, kamin osv.
Är supernöjd med lösningarna.
En vanlig IKEA garderobsdörr framför.
Är ändå där de två tvättnedkasten på övervåningen mynnar ut i tvättkorgen.
Byggde även i ett skåp i hallen i väggen bakom en IKEA spegel. Elastiskt dammsugarslang, kontakt för av/på, eluttag för laddning av mobiler (med strömbrytare och brandlarm utanför). Då når slangen hall, kök, kamin osv.
Är supernöjd med lösningarna.
Vart har du den aktiva utrustningen då? De vita skåpen ser väldigt grunda ut.S skogstomten skrev:Byggde in allt inuti en vägg. Ca 50st Lexcom nätverksuttag i hus och garage. Larmskåp med 24sektioner (trådbundet). Inkommande fiber, telefon osv.
En vanlig IKEA garderobsdörr framför.
Är ändå där de två tvättnedkasten på övervåningen mynnar ut i tvättkorgen.
Byggde även i ett skåp i hallen i väggen bakom en IKEA spegel. Elastiskt dammsugarslang, kontakt för av/på, eluttag för laddning av mobiler (med strömbrytare och brandlarm utanför). Då når slangen hall, kök, kamin osv.
Är supernöjd med lösningarna.
Vissa grejor är std Lexcom och sitter faktiskt inuti plåtskåpen.
Övrigt sitter under skåpen där det är larmets 2 utökade sektionskort som kom med på bild. Under de skymtar inkommande fiberdosa, router, eluttag osv.
Sen är ju allt ett stjärnnätverk så man kan ju sätta grejor på valfritt ställe och koppla vidare till valfri plats så de måste ju inte sitta i skåpet.
Drog självklart in nätverksuttag i klädkammare, förråd, garage osv.
Används mest för att skapa trådbundet nätverk överallt. Byggde för 13år sedan och hade kontakter som jobbade för Lexcom och jag drog sen in alla rör och kablar själv. Så kostnaden blev inte så hög i slutändan.
Övrigt sitter under skåpen där det är larmets 2 utökade sektionskort som kom med på bild. Under de skymtar inkommande fiberdosa, router, eluttag osv.
Sen är ju allt ett stjärnnätverk så man kan ju sätta grejor på valfritt ställe och koppla vidare till valfri plats så de måste ju inte sitta i skåpet.
Drog självklart in nätverksuttag i klädkammare, förråd, garage osv.
Används mest för att skapa trådbundet nätverk överallt. Byggde för 13år sedan och hade kontakter som jobbade för Lexcom och jag drog sen in alla rör och kablar själv. Så kostnaden blev inte så hög i slutändan.
Kan kort bara svara att Ziehlen mäter vektorsprång och ROCOF, Quattro enheterna mäter också ROCOF för att avgöra om det finns nätspänning, finns det inte det så finns det ett bakströmsrelä som bryter.GK100 skrev:
E.ON bryr sig bara om att du ser till att inte ö-drift med nätbortfall och nätet anslutet kan förekomma det kan ju skötas av olika delar tex ditt övervakningsrelä eller omformarnas interna skydd osv. I normalfallen ska ju bara PV lägga ner om nätet faller och då oftast via inbyggda funktioner ingen yttre nätvakt. I ditt fall där du ligger konsumtion/produktion och inte ska koppla ner vid bortfall är det typiskt en funktion "vektorsprång" som triggar frånskiljning av nätet vid bortfall. Vad är det som gjort att du har yttre skydd som styr nätkontaktorn? är inte logiken i omformarna sån att nät koppas bort från ingångarna. Just din övervakning av U och f funkar inte i så fall om inte omformarens interna funktion bryter bakmatningen också.
Som sagt jag fortsätter inte mer OT i denna tråden men det var intressant att se det du visar och beskriver. Att det sen finns luckor i upplägget rent tekniskt om man är finstilt på olika sätt är en annan sak det funkar och E.ON får skydda sig med egna åtgärder vid arbete inget konstigt med det, är de nöjda får vi vara det också.
fiffigt! Så det är kopplat ’Publika nätet -> UPS -> Fronius’? Hur funkar det i specialfall när strömmen går ner på en solig dag där Fronius producerar mer än huset kräver? Skiljer UPS:en av som den ska trotts att den egentligen inte behöver ’knuffa på’? Klarar den att ladda batterierna från ’Froniushållet’ trotts att den har skiljt från allmänna nätet?X xLnT skrev:
Väldigt mycket offtopic... Vi snackar ju nätverksutrustning här?Z Zakalwe skrev:fiffigt! Så det är kopplat ’Publika nätet -> UPS -> Fronius’? Hur funkar det i specialfall när strömmen går ner på en solig dag där Fronius producerar mer än huset kräver? Skiljer UPS:en av som den ska trotts att den egentligen inte behöver ’knuffa på’? Klarar den att ladda batterierna från ’Froniushållet’ trotts att den har skiljt från allmänna nätet?
”UPSen” pratar modbus med Froniusen så om det blir nätavbrott en solig dag så går överskottet till batteriet, är batteriet fullt så får Froniusen instruktioner att reglera effekten så den precis matchar lasten.Z Zakalwe skrev:fiffigt! Så det är kopplat ’Publika nätet -> UPS -> Fronius’? Hur funkar det i specialfall när strömmen går ner på en solig dag där Fronius producerar mer än huset kräver? Skiljer UPS:en av som den ska trotts att den egentligen inte behöver ’knuffa på’? Klarar den att ladda batterierna från ’Froniushållet’ trotts att den har skiljt från allmänna nätet?





