Fortsatt verksamhet efter personlig konkurs
Hur regleras fortsatt enskild verksamhet efter att man gått i personlig konkurs ?
Rent konkret gäller funderingen en privatläkare som sedan många år haft en mottagning i en företagsdel av sitt hus. Vid senaste besöket nämnde sköterskan (=hans fru) att de skulle sälja huset och "trappa ner", men hade inget konkret utflyttningsdatum. Så de skulle köra på tills de flyttade.
Av en händelse fick jag dock nyss reda på att denne läkare gjort personlig konkurs redan i maj. Inte särskilt förvånad kanske att ekonomin inte gått till på "rätt" sätt, eftersom jag funderat på att man aldrig fått kvitto efter besöken genom åren och pengarna alltid åkt ner i "hästhandlarplånboken" (f.ö. samma sak även vid senaste besöket). En period lär han också - enligt rykten - ha tvingats tillbringa på "långsemester" på okänd ort utomlands. Men han var en bra läkare !
Av nyfikenhet - och för att verkligen fundera på om man skall gå dit i fortsättningen - kontrollerade jag lite mer, och det verkar som att han aldrig haft en registrerad firma för sin verksamhet. Trots att han varit verksam med den egna kliniken sedan 80-talet.
Givetvis faller ju alla pusselbitar på plats nu med att sälja huset o.s.v., och dit går vi nog inte mer. Men jag funderar på vilka regler som gäller t ex m.a.p. frihet man har att själv bestämma över fortsatt "verksamhet" och intäkter vid en pågående personlig konkurs ? Särskilt som "verksamheten" inte är vit.
Rent konkret gäller funderingen en privatläkare som sedan många år haft en mottagning i en företagsdel av sitt hus. Vid senaste besöket nämnde sköterskan (=hans fru) att de skulle sälja huset och "trappa ner", men hade inget konkret utflyttningsdatum. Så de skulle köra på tills de flyttade.
Av en händelse fick jag dock nyss reda på att denne läkare gjort personlig konkurs redan i maj. Inte särskilt förvånad kanske att ekonomin inte gått till på "rätt" sätt, eftersom jag funderat på att man aldrig fått kvitto efter besöken genom åren och pengarna alltid åkt ner i "hästhandlarplånboken" (f.ö. samma sak även vid senaste besöket). En period lär han också - enligt rykten - ha tvingats tillbringa på "långsemester" på okänd ort utomlands. Men han var en bra läkare !
Av nyfikenhet - och för att verkligen fundera på om man skall gå dit i fortsättningen - kontrollerade jag lite mer, och det verkar som att han aldrig haft en registrerad firma för sin verksamhet. Trots att han varit verksam med den egna kliniken sedan 80-talet.
Givetvis faller ju alla pusselbitar på plats nu med att sälja huset o.s.v., och dit går vi nog inte mer. Men jag funderar på vilka regler som gäller t ex m.a.p. frihet man har att själv bestämma över fortsatt "verksamhet" och intäkter vid en pågående personlig konkurs ? Särskilt som "verksamheten" inte är vit.
Redigerat:
Om verksamheten är svart är det väl en ickefråga? Om det är en enskild firma och läkaren är försatt i personlig konkurs innebär det att om han får driva firman vidare går alla intäkter till förvaltaren.
Klippt från Konsumentverket
Den som försatts i konkurs förlorar rätten att fritt förfoga över sin egendom under konkursen. Man får bara göra de utbetalningar som hushållet måste göra för sitt dagliga uppehälle.
Efter en avslutad konkurs har en enskild person fortfarande ansvar för alla skulder som finns kvar. Därför är en konkurs ingen utväg för en privatperson när det gäller att bli av med sina skulder. Den som har en enskild firma, eller är delägare i ett handelsbolag, har också personligt ansvar för skulderna efter en konkurs.
Klippt från Konsumentverket
Den som försatts i konkurs förlorar rätten att fritt förfoga över sin egendom under konkursen. Man får bara göra de utbetalningar som hushållet måste göra för sitt dagliga uppehälle.
Efter en avslutad konkurs har en enskild person fortfarande ansvar för alla skulder som finns kvar. Därför är en konkurs ingen utväg för en privatperson när det gäller att bli av med sina skulder. Den som har en enskild firma, eller är delägare i ett handelsbolag, har också personligt ansvar för skulderna efter en konkurs.
Tack för svaret.
Nu är det ju så att det inte ens är enskild firma - det existerar ingen firma överhuvudtaget (och har nog aldrig gjort). Tycker det är lite intressant att vara försatt i personlig konkurs och ganska öppet ändå fortsätta sin "verksamhet". Men onekligen ett kreativt sätt att få lite privata extrapengar (han har alltid bara tagit kontanter), och det verkar ju fungera eftersom ingen verkar ha haft eller ens nu har koll på vad han gör...;-).
Det var det min fråga egentligen handlade om - vilka friheter man har i sin privatekonomi och andra ekonomiska förehavanden när man är försatt i personlig konkurs. Hade nämligen för mig att det var tämligen begränsat - vilket ju bekräftats - så det förvånade mig att "verksamheten" (som jag nu vet inte är en verksamhet) snurrade på som vanligt och patienter som kallades regelbundet fortfarande blev kallade och behandlade som om ingenting hade hänt.
Vi lär inte gå dit mer i alla fall....
Nu är det ju så att det inte ens är enskild firma - det existerar ingen firma överhuvudtaget (och har nog aldrig gjort). Tycker det är lite intressant att vara försatt i personlig konkurs och ganska öppet ändå fortsätta sin "verksamhet". Men onekligen ett kreativt sätt att få lite privata extrapengar (han har alltid bara tagit kontanter), och det verkar ju fungera eftersom ingen verkar ha haft eller ens nu har koll på vad han gör...;-).
Det var det min fråga egentligen handlade om - vilka friheter man har i sin privatekonomi och andra ekonomiska förehavanden när man är försatt i personlig konkurs. Hade nämligen för mig att det var tämligen begränsat - vilket ju bekräftats - så det förvånade mig att "verksamheten" (som jag nu vet inte är en verksamhet) snurrade på som vanligt och patienter som kallades regelbundet fortfarande blev kallade och behandlade som om ingenting hade hänt.
Vi lär inte gå dit mer i alla fall....
Redigerat:
I stort sett inga alls, du får behålla så mycket att du inte svälter ihjäl.Ingper skrev:
Men den här killen verkar ju köra allt nattsvart och då, tja, det som inte finns på pappret går inte att komma åt med mindre än att fogden kommer hem och tar plånboken ur fickan på honom.
Har du en enskild firma s måste den inte vara reggad.. Lite eftersom din privatekonomi och firmans ekonomi är samma. Du sköter istort sätt allt via din vanliga deklaration. Men många väljer att regga sin firma eftersom man oftast har ett namn eller likande man vill skydda. Men en tankläkare kanske inte har något spec namn att skydda därav inget företag reggat