Första mikronätet? Kommer det fler? Och är det en vinst?
https://www.sverigesradio.se/artikel/de-far-sveriges-forsta-mikronat-hyresgaster-sparar-tusenlappar
Det privata fastighetsbolaget SBF i Kalmar har nu efter 5 års obstruktion från offentlig sektor lyckats skapa ett eget mikronät för några egna hyreshus. 97 abonnenter kommer bort från Kalmar energi.
Fastighetsbolaget kommer i fortsättningen har EN inkoppling till nätet. Och Kalmar energi har EN abonnent istället för 97.
Nu gråter Kalmar Energi och menar att när dom inte kan sno pengar av de här abonnenterna så måste de sno mer av de andra. Riktigt varför berättar dom inte. Dom slipper ju kostnaderna för de 97 abonnenterna. Det blir nu Fastighetsbolaget som tar ansvaret för allra lokalaste nätet och fakturering mm. Det menar SBF kommer spara mycket för hyresgästerna.
Att detta är ens möjlig beror på en lagändring som säger att det inte är den som ha nätkoncession som behöver dra en sladd mellan närliggande byggnader. Och det öppnar därmed upp för att fastighetsbolag kan ha egna mikronät.
Kalmar Energi har ignorerat lagen och satt sig på tvären så SBF har tvingats driva detta rättsligt flera ggr.
Visare det sig att man kan spara på det här viset så lär det bli fler Fastighetsbolag som ordnar egna mikronät för sina fastigheter. EI antyder att många är intresserade.
Det privata fastighetsbolaget SBF i Kalmar har nu efter 5 års obstruktion från offentlig sektor lyckats skapa ett eget mikronät för några egna hyreshus. 97 abonnenter kommer bort från Kalmar energi.
Fastighetsbolaget kommer i fortsättningen har EN inkoppling till nätet. Och Kalmar energi har EN abonnent istället för 97.
Nu gråter Kalmar Energi och menar att när dom inte kan sno pengar av de här abonnenterna så måste de sno mer av de andra. Riktigt varför berättar dom inte. Dom slipper ju kostnaderna för de 97 abonnenterna. Det blir nu Fastighetsbolaget som tar ansvaret för allra lokalaste nätet och fakturering mm. Det menar SBF kommer spara mycket för hyresgästerna.
Att detta är ens möjlig beror på en lagändring som säger att det inte är den som ha nätkoncession som behöver dra en sladd mellan närliggande byggnader. Och det öppnar därmed upp för att fastighetsbolag kan ha egna mikronät.
Kalmar Energi har ignorerat lagen och satt sig på tvären så SBF har tvingats driva detta rättsligt flera ggr.
Visare det sig att man kan spara på det här viset så lär det bli fler Fastighetsbolag som ordnar egna mikronät för sina fastigheter. EI antyder att många är intresserade.
Det är väl som med EU, när UK lämnade. Krymper en verksamhet borde ju också kostnaderna och avgifterna krypa i samma takt, i och med att verksamheten krymper, tycker man?D daVinci skrev:
Har läst lite om den nya lagen och det kan innebära i förlängningen att en liten by kan bli självförsörjande på el; Norrbotten skulle ju kunna bli den första att helt knoppa av - ett off grid tänk fast i kollektiv anda. Varför inte?
Hur fungerar detta rent praktiskt? Det kan väl inte vara så att elbolaget har haft 97 abonnenter med 16A abonemmang och nu ska ha 1 på 100A? De kan väl bara ta över-pris om någon vill ha 1536A mätare?
Framgår inte hur stor anslutning dom önskade. Problemet var att Kalmar energi vägrade låta dom ansluta sig. Huvudskälet för Kalmar Energi att vägra anslutning var att då skulle Kalmar Energi förlora intäkter.T Trolltomte skrev:
Storleken på anslutningen verkar inte ha handlat om förbrukningen. Utan SBF skulle ha solpanler på taken på hyreshusen och sälja överskottet när hyresgästerna och fastigheterna förbrukade mindre än vad panelerna gav. Det låter som om det var det som dimensinerade.
Ja, det och skötsel av deras egna lokala nät. Men det låter som dom ser att dom kan göra det mycket billigare. Det talas om sparade tusenlappar.O skrev:
Och det kanske stämmer i och med att Kalmar Energi talar i termer av att detta skulle höja avgifterna för andra abonnenter. Det skulle tala för att Kalmar Energi låter SBF's hyresgäster subventionera andra abonnenter hos Kalmar Energi. Eller att Kalmar Energi har en överdriven overhead dom inte kan göra sig av med. Des en stor kostnad dom inte kan göra sig av med fast deras abonnenter minskar.
Det var egentilgen inte lagen som ändrades, det var vilken instans som kan ge undantag från el-lagen. Tidigare var det regeringen som kunde ge tillstånd och nu är det Energimyndigheten som kans besluta kring dessa specifika frågorD daVinci skrev:
Energimarkadsinspektionen lämnar yttrande
Det har funnits inomgårdnät men dessa har tillkommit vid etablering av område med samtycke från koncessionsinnehavaren, du har inte enligt ellagen kunnat påtvinga att få etablera ett sådant nät med mindre än ett regeringsbeslut...E elmont skrev:
Senast jag var inblandad var i ett parhusområde en BRF med ca 35 hus och 70 lägenheter.
Där övertog föreningen alla ledningar och fick behålla sina elmätare (statestikmätare för interndebitering), nätägaren satte upp en mätare för hela området. Det var för ca 20 år sedan.
PurreP
Vem tror att man måste tvinga sig till allt? Det mesta (nästan allt) kan man nå via en vettig dialog.
Där övertog föreningen alla ledningar och fick behålla sina elmätare (statestikmätare för interndebitering), nätägaren satte upp en mätare för hela området. Det var för ca 20 år sedan.
PurreP
Vem tror att man måste tvinga sig till allt? Det mesta (nästan allt) kan man nå via en vettig dialog.
Är det förordningen om IKN du tänker på ?P PurreP skrev:
Förordning (2007:215) om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen (1997:857)
Nog är väl det en lagändring. Allt som hamnar i SFS för ses som lagändringar.
Sedan finns det för all del utrymme för godtycke såväl i myndighetsutövande såväl his den som sitter på rättigheterna/monopolet.
