har en vän som har ett dilema.
Han har köpt ett hus där det uppdagats fel i efterhand som inte synts vid besiktning innan köp. Det finns en byggfelsförsäkring på huset som är betald a 60.000 kr av säljaren.
Huset är genomgånget av en kvalitetsansvarig som intygat att huset är byggt enl. pbl och
ett slutbevis är utfärdat. Nu när felen uppdagas vill inte försäkringsbolaget betala ut någon ersättning om man inte kan uppvisa något slutbesiktningsdokument.
Enl. min mening så är kravet om just slutbesiktning något som kommer nu den 2a maj 2011, innan dess så var det ok att kvalitetsansvarige intygade bygget korrekthet.
Det finns ju alltså inget slutbesiktningsdokument utan endast ett slutbevis, vem har gjort fel; kvalitetsansvarige eller försäkringsbolaget?:S