11 314 läst ·
6 svar
11k läst
6 svar
Förläggning av brandlarmskabel
hej alla belästa.
Jag är lite intresserad på ämnet förläggning av brandlarmskabel, efter en diskussion med en brandlarmstekniker blev jag ytterst förvånad om kraven som fanns (enligt honom) som tyvärr ofta är jag ofta lite kritisk och tänkte att jag skulle dubbelkolla här.
Stämmer det verkligen att all brandlarmskabel ska förläggas i rör? Enligt honom fick det max vara 3 cm synlig kabel?
Dessutom sa han att kabeln var tvungen att vara helt åtskild från alla andra kablar (svagtröm inkluderat). T ex kunde dom inte nyttja befintliga kabelvägar, t ex stegar och andra kanaler?
Detta var ett adresserat system som dom höll på och jobba med, vet inte om det spelar någon roll!
Låt höra!
/Anders
Jag är lite intresserad på ämnet förläggning av brandlarmskabel, efter en diskussion med en brandlarmstekniker blev jag ytterst förvånad om kraven som fanns (enligt honom) som tyvärr ofta är jag ofta lite kritisk och tänkte att jag skulle dubbelkolla här.
Stämmer det verkligen att all brandlarmskabel ska förläggas i rör? Enligt honom fick det max vara 3 cm synlig kabel?
Dessutom sa han att kabeln var tvungen att vara helt åtskild från alla andra kablar (svagtröm inkluderat). T ex kunde dom inte nyttja befintliga kabelvägar, t ex stegar och andra kanaler?
Detta var ett adresserat system som dom höll på och jobba med, vet inte om det spelar någon roll!
Låt höra!
/Anders
I vanlig bostad finns det mig veterligen inte några sådana regler, men i andra sammanhang stämmer det säkert, och det är väl inte bara kabeldragningen utan även utförande och placering av detektorer, signaler, skyltar och larmknappar, reservdrift, automatlarm osv.S Stev87 skrev:
Troligtvis har det betydelse kanske blir lite sårbart med all elektronik, Hur det är i dag svårt för mig att säga, men strax efter intåget med adresserade deckare så fick man inte lägga kabeln på stege, inte för heller , men naja rören på undersidan gick bra och röret skulle även märkas med röd tape med 2 meter mellan Det med 3 cm känner jag inte till är något nytt, det med rör är för att skydda mot mekanisk åverkan, däremot går det bra att spika synligt på vägg,kan även bli problem där när målaren kommer med rollen, alla kablar ska vara röda och synas. Så det har nog blivit åtstramning på den fronten med.S Stev87 skrev:
Då får jag kanske ge mig, jag tyckte det lät lite väl dramatiskt. Men det verkar ju som det var rätt! Kul med fler som kan!J jonaserik skrev:Troligtvis har det betydelse kanske blir lite sårbart med all elektronik, Hur det är i dag svårt för mig att säga, men strax efter intåget med adresserade deckare så fick man inte lägga kabeln på stege, inte för heller , men naja rören på undersidan gick bra och röret skulle även märkas med röd tape med 2 meter mellan Det med 3 cm känner jag inte till är något nytt, det med rör är för att skydda mot mekanisk åverkan, däremot går det bra att spika synligt på vägg,kan även bli problem där när målaren kommer med rollen, alla kablar ska vara röda och synas. Så det har nog blivit åtstramning på den fronten med.
Om elektroniken är så billigt/dåligt/känsligt byggd att den inte tål att ligga på vanliga kabelstegar borde den inte få säljas, än mindre användas för så viktiga saker som brandlarm.
Jag har erfarenhet av stora kommunikationsnät med signaler som är ett eller noll, 8 V eller 2V, som klockas med 1 kHz. Dessa signaler dras i vilken j..a skitkabel man vill, kopplas ihop till mer än kilometerlångt nät,och fungerar klockrent!
Jag tror att brand-sidan snarare har en massa "special" för att hålla sin status än för att det skulle vara tekniskt motiverat. Dessutom ser brands svagströmsinstallationer ofta för d..gt kassa ut.
Jag har dock ett svagt minne av att kravet på röd kabel och märkning inte är något krav längre. Men det är mycket som brandchefer (och en del konsulter) "vet" är krav och skriker och domderar om vid besiktningar. Om man då trycker den gällande utgåvan av Svensk Byggnorm i handen på skrikhalsen och begär att han skall bläddra upp sidan med kravet blir det fullback - och det med rätta! Lokala / kommunala särkrav inom byggsektorn är det till och med lagstiftat emot!
Jag har erfarenhet av stora kommunikationsnät med signaler som är ett eller noll, 8 V eller 2V, som klockas med 1 kHz. Dessa signaler dras i vilken j..a skitkabel man vill, kopplas ihop till mer än kilometerlångt nät,och fungerar klockrent!
Jag tror att brand-sidan snarare har en massa "special" för att hålla sin status än för att det skulle vara tekniskt motiverat. Dessutom ser brands svagströmsinstallationer ofta för d..gt kassa ut.
Jag har dock ett svagt minne av att kravet på röd kabel och märkning inte är något krav längre. Men det är mycket som brandchefer (och en del konsulter) "vet" är krav och skriker och domderar om vid besiktningar. Om man då trycker den gällande utgåvan av Svensk Byggnorm i handen på skrikhalsen och begär att han skall bläddra upp sidan med kravet blir det fullback - och det med rätta! Lokala / kommunala särkrav inom byggsektorn är det till och med lagstiftat emot!
Jag ser ju rätt ofta olika brandlarmskabelinstallationer, och jag tycker nog att jag sett alla möjliga varianter.
Men genomgående är i alla fall (nästan alltid), röda ledare, VP-rör med röd tape runt lite här och där, röda muffar till VP-rören, röd flexslang.
Så färgen är det bra enighet om, jag har aldrig sett röda VP-rör än så länge, men däremot röd flexslang.
Sen hur det är förlagt?
Tja, det mesta har jag sett, kabel direkt på stege, kabel i VP-rör på stege, kabel i VPrör klamrat på undersida stege, VP-rör proppade i tak/vägg.
På ett nybygge så kom de ock påpekade åt oss (jag körde styr då) att vi inte fick lägga våra rör över deras brandrör, vi var tvungna att skjuta in våra mellan tak och deras rör.
Men oavsett, jag har faktiskt rätt dålig koll på reglerna, men det slår mig att det kan ju vara beställarkrav, mer än olika formella regler, som bestämmer hur det ska se ut.
Men genomgående är i alla fall (nästan alltid), röda ledare, VP-rör med röd tape runt lite här och där, röda muffar till VP-rören, röd flexslang.
Så färgen är det bra enighet om, jag har aldrig sett röda VP-rör än så länge, men däremot röd flexslang.
Sen hur det är förlagt?
Tja, det mesta har jag sett, kabel direkt på stege, kabel i VP-rör på stege, kabel i VPrör klamrat på undersida stege, VP-rör proppade i tak/vägg.
På ett nybygge så kom de ock påpekade åt oss (jag körde styr då) att vi inte fick lägga våra rör över deras brandrör, vi var tvungna att skjuta in våra mellan tak och deras rör.
Men oavsett, jag har faktiskt rätt dålig koll på reglerna, men det slår mig att det kan ju vara beställarkrav, mer än olika formella regler, som bestämmer hur det ska se ut.
Om man ska följa SBF110:8 (började gälla 2017) så ska brandlarmskabel på detektorslingan vara oskarvad mellan larmpunkterna, den ska vara röd i hela dess längd (förutom några få undantag tex hissbara detektorer).
Brandlarmskabel får ligga tillsammans med andra svagströmsledningen men får inte vara buntade med andra.
Om brandlarmskabel är dragen i VP-rör/flexslang så får kabeln vara synlig ca 1dm vid skarvar mm, rören/slangen ska/bör rödmarkeras med intervall.
Brandlarmskabel får ligga tillsammans med andra svagströmsledningen men får inte vara buntade med andra.
Om brandlarmskabel är dragen i VP-rör/flexslang så får kabeln vara synlig ca 1dm vid skarvar mm, rören/slangen ska/bör rödmarkeras med intervall.
Klicka här för att svara
