Förhöjd radon efter golvgjutning källare
För 4 år sedan hade vi medelvärde på 130 (130 och 120) på boytor med ett öppet golv på källarnivå där nivån var 540. Nu efter igengjutning av golvet har vi plötsligt 800 på källarnivå och 230 i medelvärde (250 och 210).
Förstår inte riktigt hur det hänger ihop, ska väder och vind kunna påverka så mycket? Eller finns andra förklaringar till kraftigt förhöjda värden?
Förstår inte riktigt hur det hänger ihop, ska väder och vind kunna påverka så mycket? Eller finns andra förklaringar till kraftigt förhöjda värden?
Under vilken tidsperiod mättes det för fyra år sedan?
Under vilken tidsperiod mättes det nu?
Vilken typ av ventilation var det då respektive nu?
Har ventilationen ändrats på något sätt?
När källargolvet var uppbrutet, var dräneringslagret synligt?
Typ av källarväggar? Blåbetongväggar?
Under vilken tidsperiod mättes det nu?
Vilken typ av ventilation var det då respektive nu?
Har ventilationen ändrats på något sätt?
När källargolvet var uppbrutet, var dräneringslagret synligt?
Typ av källarväggar? Blåbetongväggar?
Typ samma period i båda mätningarna, okt-dec.Demmpa skrev:
Gammalt hus. Odränerat. Det var ett gruslager tidigare. Ventilationen har inte ändrats på något sätt, det är självdrag genom hela huset. Ev har eldning i nyinsatt vedspis på våning 1 påverkat en viss del, men den har knappast använts flitigt i denna milda vinter. Ingen blåbetong i väggarna, det är stengrund.
Vad består grundmuren av för materiel, det är säkerligen markradon som kommer in. Vad är det för material under gjutningen. Kanske har det blivit ett undertryck och det sugs in genom grundmuren.K Kromad82 skrev:
Hur är det med dräneringen, nygjord med slang eller gammla tegelrör.
Vi diskuterade flitigt med fackmän och deras teori var dels att markförhållanden kan ha ändrats under åren, men att största boven sannolikt är att det trycks upp och in i källaren på andra ställen med ett högre flöde. Det är ju inte direkt som att vi har en tät källare i övrigt..K Kromad82 skrev:
Planen från början var väl att sätta in en sug och röra alla möjliga sprickor om värdena inte var acceptabla, men vi kände oss tveksamma på att investera i det utan säkerhet i att det skulle bli bra. Vi testade istället att sätta in en vanlig paxfläkt i ett av rummen och öppna upp två ventiler för tilluft till att börja med och gjorde ganska omgående en ny mätning bara för att se vad som hände.
Resultatet blev 190 (250) resp 140 (210) på bottnens och ett medelvärde på 160. I källaren sänktes det från 800 till 590. Ganska bra effekt bara på ökad ventilation, även om de är svårt att veta hur mycket klimatet under andra mätningen påverka såklart.
Planen är nu att sätta in en till fläkt och göra en ny mätning samma period nu till höst/vinter. Sänks det ytterligare är vi nöjda så med tanke på att källaren inte är någon som helst boyta. Är det oförändrat - så får vi se om vi tar tag i en radiosignal och tätning därefter när väl renoveringen av källaren blir aktuell
