Har fått grejerna från Rinkaby Rör nu. Vill dubbelkolla så att jag fattat rätt hur allt ska sitta.

kopplingar.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Befintligt järnrör in till vänster och PEX-slang till höger. Sitter den blå plast-klämmringen åt rätt håll? Sitter förminskningen åt rätt håll? Är det korrekt att ingen av de ordinarie klämmringarna ska användas?
 
Inte godkänd. Nu kan jag inte ge dig en källa, men mig veterligen så är det inte längre tillåtet med konor, klämmringar samt förminskningar avsedda för hårda/halvhårda/glödgade rör, utan det ska vara en anslutning avsedd för PEX, typ VA-plast/ nu orkar jag inte läsa allt tillbaka men att sätta denna skarven så att den blir dold, blir ännu mer fel.
 
Redigerat:
Jag skulle verkligen uppskatta om du kunde hitta en källa på det där :)
 
Krilleman
Källa på montage av dolda skarvar på värmesystem = säkervatten

2.4.2
Fogar på värmefördelare ska vara synliga eller placerade så att de är åtkomliga.


Bra att Dr.L påtalade det, för jag hade inte en tanke på att dina kopplingar blir dolda...

Dina VSH-kopplingar är helt i sin ordning!

Men du måste vända på den blåa klämringen så "insticket" hamnar inåt kopplingen!
Stödhylsa med förminskning = OK

kopplingar.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Jag hittade bara en engelsk instruktion och inte en svensk av någon anledning???
 
  • Gilla
tlundberg
  • Laddar…
krilleman_215 skrev:
Källa på montage av dolda skarvar på värmesystem = säkervatten

2.4.2
Fogar på värmefördelare ska vara synliga eller placerade så att de är åtkomliga.


Bra att Dr.L påtalade det, för jag hade inte en tanke på att dina kopplingar blir dolda...
Räknas detta som en värmefördelare? Det är ju bara en skarv på ett rör.
 
Man strävar ju alltid efter att ha heldragna rör utan skarvar, men detta är ju svårt och ibland omöjligt att lyckas med vid renoveringar. Dock tycker jag att en sådan koppling som du visat på bilderna inte är det bästa sättet. Jag skulle, gängat rören, använt mig av gängade delar alternativt en övergångskoppling gänga/löd,press och sedan använt mig av koppar. Klämringskopplingar upplever jag som det minst säkra alternativet.
 
Problemet är att klämringskopplingar är enda alternativet för en GDSare :(
 
krilleman_215 skrev:
Källa på montage av dolda skarvar på värmesystem = säkervatten

2.4.2
Fogar på värmefördelare ska vara synliga eller placerade så att de är åtkomliga.
Vidare kan man läsa

I inbyggnader [...] ska väggarna vara vattentäta 50 mm över schaktbotten [...] utrymme för fogar till golvvärmesystem eller till radiatorer ska ha serviceöppning som är tillräckligt stor för kontroll av fogar

Jag bygger en inspektionslucka!
 
Krilleman
Säkervatten går ju ej att följa slaviskt när man renoverar något gammalt, man får göra så gott det går helt enkelt!

Vid nybygge har man dock inget val. Säkervatten ska följas!

Inspektionslucka i detta fallet tror jag blir lättaste vägen att gå. Då blir inte kopplingen inbyggd utan fullt kontrollerbar! :thumbup:

Glöm inte att ta bort ev färg på röret innan montering av super-blu. Rent och fint ska det vara!
 
Skarvar på värmesystem är inte reglerat via säkervatten, och han får således skarva precis hur dolt han vill. Dock är det aldrig att rekomendera dolda mekaniska kopplingar..
 
Hade varit intressant att veta hur många av alla inspektionsluckor som har blivit öppnade......

Det får ju vara ganska hög frekvens på inspektionsrundorna om man ska förhindra fuktskada.
 
Hela tanken med inspektionsluckor, eller borde man kanske säga inspektionsutrymmen, är ju att de är vattentäta och har ett skvallerör ut på golvet i rummet. Så om det börjar läcka så ska vattnet komma ut på golvet så att man direkt ser att det läcker utan att behöva öppna luckan.
 
tlundberg skrev:
Hela tanken med inspektionsluckor, eller borde man kanske säga inspektionsutrymmen, är ju att de är vattentäta och har ett skvallerör ut på golvet i rummet. Så om det börjar läcka så ska vattnet komma ut på golvet så att man direkt ser att det läcker utan att behöva öppna luckan.
Du måste skilja på begreppen. Inspektionslucka och vattentäta skåp är inte samma sak.
En inspektionslucka kan vara en lös bit av en gips, eller en "heala" lucka av plåt. Som gör utrymmet kontrollerbart. Medans ett vattentätt skåp byggs för att förhindra vattenskada, med dränering ut ur skåpet så ett läckage skall ut ur lådan.
inspektionslucka bör alltid monteras vid dold skarvning. Men det är inte ett krav när det handlar om värme, inte ännu menkanske när säker värme, och säker avlopp kommer..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.