Det var en tjock masonitskiva som det gamla golvet bestod av. Dock så vet jag inte vad de gjorde på förmiddagen igår innan de flytspacklade. De hade flyttat golvbrunnen iaf.ZipLock skrev:
EDIT: Golvspånskiva kanske det heter och inte masonit.
Redigerat:
Det är en kvadratisk öppning i innertaket för frånluft(?). När de tog bort de gamla gipsskivorna så ramlade det ner en massa gipsbitar från den gamla skivorna via öppningen.Anders243 skrev:
Fixat!Anders243 skrev:
Eh.... masonitskiva?
Vad finns under masoniten? Jag hoppas att det är golvspån eller liknande, annars är det nog bara att göra om jobbet. Flytspackel är inte bärande på det sättet och jag antar att det är träbjälklag du har.
Vad finns under masoniten? Jag hoppas att det är golvspån eller liknande, annars är det nog bara att göra om jobbet. Flytspackel är inte bärande på det sättet och jag antar att det är träbjälklag du har.
Avloppsledningen till handfatet ser väl också ut att sitta för nära väggen.
Avståndet är ett krav för att tätskiktet skall ha tillräcklig yta att fästa på. Det blir ju utsatt för påfrestningar av röret som kan flytta sig något, och väggen som också kan röra sig något i förhållande till golvet.
Att det läcker spackel, kan nog drabba även en duktig hantverkare. Men så mycket, på så många olika platser och att inte åtgärda det direkt, tyder på att det inte är någon duktig hantverkare.
Avståndet är ett krav för att tätskiktet skall ha tillräcklig yta att fästa på. Det blir ju utsatt för påfrestningar av röret som kan flytta sig något, och väggen som också kan röra sig något i förhållande till golvet.
Att det läcker spackel, kan nog drabba även en duktig hantverkare. Men så mycket, på så många olika platser och att inte åtgärda det direkt, tyder på att det inte är någon duktig hantverkare.
Aj fan :/ Lider med er. Ser för jävligt ut. De måste ju flyta en gång till tycker man. Armeringen är ju tom blottlagd vid avloppet kommod/handfat. Ge dig inte förrns du är helt nöjd.
Jag hjälpte en släkting för några år sedan. I källaren på deras nyköpta hus fanns det en elradiator, termostatvredet hade hängt sig, gick inte att vrida alls.
Jag skruvade isär, hade väntat mig någon sorts mekaniskt fel. Och fattade inte riktigt vad jag såg. Hela termostaten verkade vara inkapslad i någon sorts hölje av cementliknande material. Tills jag insåg att dte var inget hölje, hela termostaten var ingjuten i vad som visade sig vara flytspackel. Förre ägaren hade renoverat badrummet ovanför strax före försäljningen, flytspackel hade runnit ned till källaren, och träffat lufthålen på radiatorn.
Den "hantverkare" som gjorde flytningen hade tydligen torkat upp snyggt efter sig, det var (nästan) inga spår annat än inne i termostaten. Det fanns lite flytspackel på väggen uppe vid taket bakom några rör som gick där. Annars hade det varit ett totalt mysterium, varför gjuter man in en termostat med mekanik och allt.
Jag skruvade isär, hade väntat mig någon sorts mekaniskt fel. Och fattade inte riktigt vad jag såg. Hela termostaten verkade vara inkapslad i någon sorts hölje av cementliknande material. Tills jag insåg att dte var inget hölje, hela termostaten var ingjuten i vad som visade sig vara flytspackel. Förre ägaren hade renoverat badrummet ovanför strax före försäljningen, flytspackel hade runnit ned till källaren, och träffat lufthålen på radiatorn.
Den "hantverkare" som gjorde flytningen hade tydligen torkat upp snyggt efter sig, det var (nästan) inga spår annat än inne i termostaten. Det fanns lite flytspackel på väggen uppe vid taket bakom några rör som gick där. Annars hade det varit ett totalt mysterium, varför gjuter man in en termostat med mekanik och allt.