Fixa och måla delvis bortriven tapet
Tjena,
Jag vill måla en vägg i köket som har tapet. Jag målade en del av tapeten och såg att det blev blåsor (tapeten buktade ut på ställen, typ släppte) och jag tänkte att det inte blev bra. Men det drog ihop sig när färgen torkade (vilket t.o.m. stod på färghinken att det skulle göra). Tyvärr har jag rivit bort en del av tapeten och jag vill försöka laga och måla direkt på det som fortfarande är kvar. Det mesta av tapeten är kvar. Framför allt är det det dekorativa yttersta lagret som är bortrivet.
Det sitter en gammal tapet under men jag vet inte säkert om det täcker överallt. På några ställen har jag rivit bort även den undre tapeten. Men även där verkar det som att det bruna lagret av tapeten fortfarande sitter kvar på väggen.
• Har ni några tips på att rädda situationen utan att behöva riva allt och tapetsera på nytt för att sedan måla?
Min tanke är att ta bort lössittande och rivet papper, kanske sanda lite lätt, spackla med Alcro medelspackel på tub för att sedan måla. Jag har lämnat en liten kant av tapeten längt upp vid taket för att inte riskera att sabba takmålningen om jag skulle ta bort tapeten ända upp i taket. Den tänker jag också köra en övergång till med spackel.
• Är det något problem att spackla på tapet? Särskilt i mitt fall på det undre papperslagret.
• Kan jag lägga lite spackel som övergång till kanten i taket?
• Gör det något om man målar direkt på det undre lagret av tapeten, det bruna lagret?
• Finns det något problem med att spackla, även om det skulle vara direkt på den underliggande väggen? Hyresvärden pratade om att man patenterar väggen för att hindra att tapeten bubblar sig. Men den risken kan jag ta. Testa och se hur det blir innan jag ev. gör större ingrepp.
• Finns det någon risk att väggen kan ta skada av att den inte är patenterad utan bara spacklad och målad? Typ att det är någon fuktbarriär som patenteringen eller limmet utgör. Väggen är inte nära diskbänk eller vatten. Den sitter på motsatt sida. Renoveringsväven jag skriver om här nedanför verkar inte kräva någon patentering. Så om patentering bara har med bubblor/blåsor att göra så kan jag ju testa och se hur det blir att spackla och måla direkt på det som nu är kvar på väggen.
• Vad tror ni? Tror ni det blir bra?
Kan slänga in en fråga till gällande spacklet. Det är öppnat sen mer än ett år tillbaka men verkar fungera bra. Om det läggs på bra och verkar okej i konsistensen, är det bara köra på? Det skrivs att spackel har några månaders livslängd men är det så petigt?
Annars, om jag måste riva tapeten och lägga nytt så tänker jag såhär:
Ta bort all tapet enda in till väggen och sätta dit renoveringsväv. Sen måla på den. Det står följande om produkten: ”Väven limmas direkt på väggen utan att bredspackling krävs. Använd non-woven lim och vanliga tapetverktyg.” Det låter ju bra.
• Så då borde jag kunna ta bort den gamla tapeten, limma fast renoveringsväven och sen måla?
Även här skulle jag dock vilja lämna lite tapet längst upp vid taket för att inte riskera att sabba takmålningen om jag tar bort den.
https://www.biltema.se/bygg/farg/ma...rvavar/renoveringsvav-1005-x-053-m-2000050730
Min hyresvärd sa att man måste patentera väggen först när man tar bort tapet. Sen spackla och sist måla.
• Kan jag komma undan utan att göra det? Det är viktigt att det ändå blir bra. Optimalt? Nej, det behöver det inte vara. Men bra ska det vara. Det ska hålla och se bra ut. Inget skitarbete. Blir mina lösningar inte bra så får jag väl ta och göra som han säger. Om inte ni har några andra lösningar?
Kom gärna med förslag på hur jag kan fixa detta med minimal insats. Jag vill helst göra så lite som möjligt så jag kan måla och bli klar.
Tack för hjälpen
Jag vill måla en vägg i köket som har tapet. Jag målade en del av tapeten och såg att det blev blåsor (tapeten buktade ut på ställen, typ släppte) och jag tänkte att det inte blev bra. Men det drog ihop sig när färgen torkade (vilket t.o.m. stod på färghinken att det skulle göra). Tyvärr har jag rivit bort en del av tapeten och jag vill försöka laga och måla direkt på det som fortfarande är kvar. Det mesta av tapeten är kvar. Framför allt är det det dekorativa yttersta lagret som är bortrivet.
Det sitter en gammal tapet under men jag vet inte säkert om det täcker överallt. På några ställen har jag rivit bort även den undre tapeten. Men även där verkar det som att det bruna lagret av tapeten fortfarande sitter kvar på väggen.
• Har ni några tips på att rädda situationen utan att behöva riva allt och tapetsera på nytt för att sedan måla?
Min tanke är att ta bort lössittande och rivet papper, kanske sanda lite lätt, spackla med Alcro medelspackel på tub för att sedan måla. Jag har lämnat en liten kant av tapeten längt upp vid taket för att inte riskera att sabba takmålningen om jag skulle ta bort tapeten ända upp i taket. Den tänker jag också köra en övergång till med spackel.
• Är det något problem att spackla på tapet? Särskilt i mitt fall på det undre papperslagret.
• Kan jag lägga lite spackel som övergång till kanten i taket?
• Gör det något om man målar direkt på det undre lagret av tapeten, det bruna lagret?
• Finns det något problem med att spackla, även om det skulle vara direkt på den underliggande väggen? Hyresvärden pratade om att man patenterar väggen för att hindra att tapeten bubblar sig. Men den risken kan jag ta. Testa och se hur det blir innan jag ev. gör större ingrepp.
• Finns det någon risk att väggen kan ta skada av att den inte är patenterad utan bara spacklad och målad? Typ att det är någon fuktbarriär som patenteringen eller limmet utgör. Väggen är inte nära diskbänk eller vatten. Den sitter på motsatt sida. Renoveringsväven jag skriver om här nedanför verkar inte kräva någon patentering. Så om patentering bara har med bubblor/blåsor att göra så kan jag ju testa och se hur det blir att spackla och måla direkt på det som nu är kvar på väggen.
• Vad tror ni? Tror ni det blir bra?
Kan slänga in en fråga till gällande spacklet. Det är öppnat sen mer än ett år tillbaka men verkar fungera bra. Om det läggs på bra och verkar okej i konsistensen, är det bara köra på? Det skrivs att spackel har några månaders livslängd men är det så petigt?
Annars, om jag måste riva tapeten och lägga nytt så tänker jag såhär:
Ta bort all tapet enda in till väggen och sätta dit renoveringsväv. Sen måla på den. Det står följande om produkten: ”Väven limmas direkt på väggen utan att bredspackling krävs. Använd non-woven lim och vanliga tapetverktyg.” Det låter ju bra.
• Så då borde jag kunna ta bort den gamla tapeten, limma fast renoveringsväven och sen måla?
Även här skulle jag dock vilja lämna lite tapet längst upp vid taket för att inte riskera att sabba takmålningen om jag tar bort den.
https://www.biltema.se/bygg/farg/ma...rvavar/renoveringsvav-1005-x-053-m-2000050730
Min hyresvärd sa att man måste patentera väggen först när man tar bort tapet. Sen spackla och sist måla.
• Kan jag komma undan utan att göra det? Det är viktigt att det ändå blir bra. Optimalt? Nej, det behöver det inte vara. Men bra ska det vara. Det ska hålla och se bra ut. Inget skitarbete. Blir mina lösningar inte bra så får jag väl ta och göra som han säger. Om inte ni har några andra lösningar?
Kom gärna med förslag på hur jag kan fixa detta med minimal insats. Jag vill helst göra så lite som möjligt så jag kan måla och bli klar.
Tack för hjälpen
