H hempularen skrev:
Men det kan ju bero på att de beställer HQ E8 istället....
Exakt. Vad jag förstått så är det en ovanligare modell också. VD sa dock att de hela tiden hållit utkik efter att en HE C7.
Allt låter mycket märkligt. Känner mig förd bakom ljuset.
 
  • Gilla
K. L
  • Laddar…
Jag skulle nog prova att ta in offert från en annan firma. Kan de leverera rätt pump, så kör med den nya firman (kolla bara formkraven för hur du häver avtalet med första firman), blir det dyrare med den nya firman så har du rätt till ersättning från den första, men räkna inte med att du lyckas få ut ersättningen.
 
  • Gilla
RolfH och 3 till
  • Laddar…
Sjukt dåligt skött av installatören, man ska också tänka på att det kan vara den enda i trakten som sköter service och reparationer, så man vill ju ogärna komma på okant med dem också.

17månader är helt galet. Vi valde bort IVT då jag inte fick tag på en enda installatör inom rimligt avstånd när vi behövde någon som tittade på befintlig IVT-pump, trots att jag ringde lokalnummer så utgick de ofta från annan ort vilket gjorde körersättningen orimligt hög för det lilla jobb de eventuellt skulle göra.

Hittade tillsist en rörfirma som hade bland annat Nibe och Daikin och för egen del slutade det med en Daikin Altherma 3 Geo 10kW med kylfunktion (kan kyla på sommaren med exempelvis fläktkonvektorer). Beställdes i April och levererades 4mån senare i Augusti.
 
  • Gilla
LURIGLANA
  • Laddar…
Farstatjej90
Betala extra?? 😂

Han borde bjuda på skillnaden med tanke på att du väntat 17 månader.

Detta är inte någon seriös firma. Säg "det tar vi sen" och när pumpen är installerad kör du radiotystnad. Det är en metod firman säkert är bekant med 😆
 
  • Gilla
  • Haha
roffer och 20 till
  • Laddar…
C
T Tooth skrev:
Absolut, jag håller med om att det kan vara lite otydligt. Tycker dock att största delen av ansvaret ligger hos beställaren att kontrollera med kund om det föreligger några oklarheter.
Visst, standard är ju som sagt att skicka en orderbekräftelse där de artiklar som ingår i beställningen är uppradade, avtalat pris, osv.

Men det får nog ändå någonstans anses vara ett gemensamt ansvar att försäkra sig om att man har en samsyn kring vad som avtalas, och här har detta uppenbarligen brustit i båda ändarna. Givetvis en väldigt tråkig situation som därmed uppstått, men man får nog ändå se det som ett ursäktligt missförstånd.
 
  • Arg
  • Gilla
Mazdarune och 2 till
  • Laddar…
Jag kan nog tycka att det ligger på den professionella parten att förvissa sig om att man beställer det kunden förväntar sig.

Det hade räckt med ett enkelt "bra då beställer jag en HQ E8 till er" från leverantören.
Företaget jag beställde från (12st anställda omsätta 20M förra året) använde en offerttjänst där de tydligt skrev ut vad som ingick i offerten där jag godkände med bankID, då får man också tydligt på vad som beställts.
 
  • Gilla
Mazdarune och 13 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
men man får nog ändå se det som ett ursäktligt missförstånd.
Njaaa.. Ett ursäkltigt misstag kan man se det som, men det är helt och hållet firmans misstag. Inte kundens.
 
  • Gilla
Heidina och 13 till
  • Laddar…
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Betala extra?? 😂

Han borde bjuda på skillnaden med tanke på att du väntat 17 månader.

Detta är inte någon seriös firma. Säg "det tar vi sen" och när pumpen är installerad kör du radiotystnad. Det är en metod firman säkert är bekant med 😆
VD började prata massa om att priserna har gått upp sen dem gjorde beställningen och att de får betala det aktuella priset till IVT i samband med leverans. Känns inte som att det är något som ska drabba mig?
 
  • Gilla
LURIGLANA och 2 till
  • Laddar…
T Tooth skrev:
VD började prata massa om att priserna har gått upp sen dem gjorde beställningen och att de får betala det aktuella priset till IVT i samband med leverans. Känns inte som att det är något som ska drabba mig?
Nej, det är klart det inte ska.
 
  • Gilla
LURIGLANA och 1 till
  • Laddar…
De vi beställde av skrev uttryckligen in att priset varierade och att det var priset på levdatum som gällde (jag kunde då välja att avstå).

Har man inte skrivit det är det offertens summa som gäller.
 
  • Gilla
jonle336 och 2 till
  • Laddar…
Jag skulle hanterat det här en av två vägar:

1. Antingen installerar ni nu till överenskommet pris, eller så skippar vi hela affären och jag går till någon annan.

2. (Om jag känner mig snäll) Det är er fuckup, men det är en bättre pump. Vad sägs om att vi möts halvvägs, att jag tar halva extrakostnaden?
 
  • Gilla
Roger Fundin och 21 till
  • Laddar…
Farstatjej90
T Tooth skrev:
VD började prata massa om att priserna har gått upp sen dem gjorde beställningen och att de får betala det aktuella priset till IVT i samband med leverans. Känns inte som att det är något som ska drabba mig?
Är det dagspriser på värmepump? Tror han att han säljer fisk eller?
Söka sympatier hos kund...
Om det ska vara som han säger har han väl avtalat det från början och informerat noga om villkoren?
 
  • Gilla
  • Haha
LURIGLANA och 8 till
  • Laddar…
C
H hempularen skrev:
Njaaa.. Ett ursäkltigt misstag kan man se det som, men det är helt och hållet firmans misstag. Inte kundens.
Situationen är ju att man haft två alternativa offerter och sedan enats om beställning enligt den "senaste offerten" utan att närmare precisera vilken offert man avser.

Antingen har säljaren och TS olika uppfattningar om vilken offert som är den "senaste" (missförstånd), eller så har säljaren beställt enligt fel offert (misstag).

Oavsett menar jag att det är upp till TS att objektivt visa vad han har beställt. Dvs. att det i detta fall var otvetydigt vad som menades med den "senaste offerten". Vilket beroende på gången med offerterna kan vara mer eller mindre oklart.

Givetvis har säljaren också felat i att, om inte annat, stämma av att man uppfattat beställningen korrekt. Men om man inte tydligt kan visa vad man beställt tycker jag man skall vara försiktig med att lägga hela skulden på säljaren. Dvs. presumtionen måste vara att det föreligger ett missförstånd om inte annat kan bevisas.

Men det kanske var supertydligt vilken offert som avsågs. Det har inte riktigt framkommit tycker jag.
 
  • Gilla
Chandler
  • Laddar…
Fast om man har fått två offerter lär de ligga olika i tiden, och den senaste är den senaste, och inte den första...

Sen ska man ha med sig att konsumentskyddslagarna ställer högre krav på näringsidkaren än konsumenten.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 23 till
  • Laddar…
C
13th Marine 13th Marine skrev:
Fast om man har fått två offerter lär de ligga olika i tiden, och den senaste är den senaste, och inte den första...
Två veckor imellan enligt #1, men jag kan ändå föreställa mig att, beroende på hur gången varit sedan, kan finnas utrymme för missförstånd. Men nu spekulerar jag bara. Här får man väl rannsaka sig själv och ställa sig frågan hur tydlig beställningen verkligen var.
13th Marine 13th Marine skrev:
Sen ska man ha med sig att konsumentskyddslagarna ställer högre krav på näringsidkaren än konsumenten.
Ja, så är det ju. Man får ju likväl se till att man har bra argument för sin ståndpunkt. I synnerhet om man är ute efter goodwill här, som att få köpa den dyrare pumpen till det lägre priset.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.