Finns det någon belysningsexpert på forumet?
Jag behöver hjälp att välja lämplig spot belysning utomhus.
Armaturen skall belysa ett föremål 500 mm diam på 6 meters avstånd.
Krav IP-klassat.220 V helst GU10 fattning, gärna möjlighet att finjustera ljusbildens diameter.
Vilken armatur(-er) kan vara lämpliga.
Vilken lampa är lämplig? (Gärna energivänlig)
Armaturen skall belysa ett föremål 500 mm diam på 6 meters avstånd.
Krav IP-klassat.220 V helst GU10 fattning, gärna möjlighet att finjustera ljusbildens diameter.
Vilken armatur(-er) kan vara lämpliga.
Vilken lampa är lämplig? (Gärna energivänlig)
Tack för ditt råd. Är dock tveksam till LED lampor. Se mitt inlägg i en annan tråd. Har du annan erfarenhet?
Citat;
Det påstås i en del inlägg att LED-lampor är så fantastiska. Ja, må vara hänt men här har ni en annan erfarenhet.
Byggde nytt för en 4 år sedan och satte då ytterbelysning med GU10 fattning. För att vara energi/miljövänlig valdes 3 W LED lampor som då kostade (om jag minns rätt) ca 200-220:-/st och skulle ha en fantastisk livslängd på 30.000 + timmar.
Efter ca 6 månader så började lamporna en efter en märkbart minska i ljusintensitet (lumen). Reklamerade och fick nya. Samma sak igen.
Förklaringen var att valda armaturer var så täta (IP-klassade!!) att värmen från LED-lamporna inte avleddes och elektroniken förstördes ??!!.
Gav upp och satte istället halogenlampor till ett helt annat styckpris = mycket billigare. Visserligen är uppgiven brinntid mycket mindre men dom håller utlovad tid.
Någon annan som råkat ut för samma grej?
För mig var inte LED-lamporna en särskilt god affär.
Har kvalitén förbättras på senare år?
Citat;
Det påstås i en del inlägg att LED-lampor är så fantastiska. Ja, må vara hänt men här har ni en annan erfarenhet.
Byggde nytt för en 4 år sedan och satte då ytterbelysning med GU10 fattning. För att vara energi/miljövänlig valdes 3 W LED lampor som då kostade (om jag minns rätt) ca 200-220:-/st och skulle ha en fantastisk livslängd på 30.000 + timmar.
Efter ca 6 månader så började lamporna en efter en märkbart minska i ljusintensitet (lumen). Reklamerade och fick nya. Samma sak igen.
Förklaringen var att valda armaturer var så täta (IP-klassade!!) att värmen från LED-lamporna inte avleddes och elektroniken förstördes ??!!.
Gav upp och satte istället halogenlampor till ett helt annat styckpris = mycket billigare. Visserligen är uppgiven brinntid mycket mindre men dom håller utlovad tid.
Någon annan som råkat ut för samma grej?
För mig var inte LED-lamporna en särskilt god affär.
Har kvalitén förbättras på senare år?
Du ska nog veta att de första LED som kom var rätt kassa. Har haft några av de tidigaste på markenade i underslaget på huset och efter 6 år började de första dö. De lyser svagt. Nu har ett större parti av Ikea Led GU10 inhandlats och de lyser väldigt bra.
En ljuskägla med 0.5m diameter på 6m avstånd kräver en extremt smalstrålig armatur, runt 7-8° ungefär.
Du hittar definitivt ingen GU10 / 230V lampa med de egenskaperna.
Hitta en AR111 armatur och sätt in en 12V/50W lampa.
På LED sidan finns det en del men det springer lätt upp 2000:- per armatur.
Sök på: LED narrow beam outdoor
Du hittar definitivt ingen GU10 / 230V lampa med de egenskaperna.
Hitta en AR111 armatur och sätt in en 12V/50W lampa.
På LED sidan finns det en del men det springer lätt upp 2000:- per armatur.
Sök på: LED narrow beam outdoor
Tråden slirar lite grann över till LED-lampor, men det är ju intressant om du kan ange hur länge IKEA LEDarna har varit i drift.-=fullmoon=- skrev:
Det är ju vanskligt att lägga ner stora pengar på LEDar som utlovas hålla i 30.000 och sedan står man där med en kass lampa efter kanske 2-3000 timmar. Svårt att hävda garanti och inte blir det särskilt ekonomiskt.
Jag får återkomma om 5år och se om de lyser dåroland53 skrev:
Har bara varit igång hela sommaren ännu.Det jag mest var ute efter var att när något är "nytt" på marknaden är det dyrt och håller inte lika länge.
Jag fick nog 4-5st Ikea Led för priset jag gav då. sen utan att mäta med instrument så är det svårt att uppfatta hur sämre ljuset blir med tiden.
Någon som stått i fabrik/lokaler där de bytt lysrör och tyckt att det blev jävligt ljust helt plötsligt? Ljusutvinningen blir sämre med tiden. även antaler till/frånslag gör ju sitt på ljuskällan mm.
8760 timmar är det på ett år så tycker de borde hålla ett par år iaf. och ofta brinner väl en lampa bara max halva dygnet iaf? Sen så är det luddigt hur många mäter. vem vet om de anger 20 000 brinntimmar i sträck eller tänd 10 timmar åt gången eller är det upp till som anges?
Jag tror inte att värmen dödade de för led utvecklar ingen nämnvärd värme. Mer troligt att det kommit in fukt i kretskorten som har förstört lödningar i chipet.
Svårt att hitta något, till rimligt pris, som har smalare strålning än 10 grader. Och då får du en belyst yta på cirka 600mm. Vinga har en spot/strålkastare som heter Rios. 16w power LED. Den är det bra tryck i. Har använt den, på arm, för div skyltbelysning m.m. Har dock noll koll på vad den kostar.
Kan du utveckla detta mer. När jag söker på Vinga så får jag bl.a upp Vinga Fyr. Visserligen har det väl en gång varit en stark belysningspunkt men det var väl inte detta du avsågEmil_K skrev:
. Vilket företag syftar du på?
Slocknar verkligen LED efter sina 30.000-50.000 brinntimmar?......är det inte så att effekten på dom avtar?
Isf måste man väl lux mäta vi installation......
Isf måste man väl lux mäta vi installation......
En sak att notera vad gäller LED är att man får vad man betalar för!
Philips och andra stora tillverkare behåller de bästa själv, och ju sämre det blir ju billigare blir det, och lyser kortare tid.
Kommer inte ihåg exakt nu, men vid tillverkning så blir endast en liten procent bra av alla på en karta.
Själv kör jag bara märken som jag vet håller god kvalitet, men även de bästa kan någon gång krångla...
Philips och andra stora tillverkare behåller de bästa själv, och ju sämre det blir ju billigare blir det, och lyser kortare tid.
Kommer inte ihåg exakt nu, men vid tillverkning så blir endast en liten procent bra av alla på en karta.
Själv kör jag bara märken som jag vet håller god kvalitet, men även de bästa kan någon gång krångla...
Vinga ljus är uppköpta av Kamic.
Du kan hitta produkterba här:
http://www.kamiclightsafety.com/se/produkter/belysning
Du kan hitta produkterba här:
http://www.kamiclightsafety.com/se/produkter/belysning
[TABLE="class: main_content_2011"]f91jsw skrev:
[TR]
[TD="class: bgTdsWhite leftSeparatorCol, align: left"][/TD]
[TD="class: bgTdsWhite, width: 550, align: left"] [TABLE="class: contentPortletTable"]
[TR]
[TD="class: title"] Rätt ljus på din LED-lampa?
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: main"] [TABLE="class: contentPortletTable"]
[TR]
[TD="class: main"]
Nu har experter inom belysningsområdet jobbat fram en standard för prestanda på ljuskällor med LED-teknik.
[TABLE="align: right"]
[TR]
[TD="align: center"]
[/TD][/TR]
[TR]
[TD="align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
[/TD][/TR]
[/TABLE]
Standardiseringen går för högtryck gällande LED-produkter. Det är väl känt att marknadens tidiga ersättningslampor (så kallade retro-fit) med LED-teknik bland annat hade ett kallt blåaktigt ljus. Nu har tekniken kommit längre, men för att den upplevda kvalitén ska styras upp behövs referenser.
Nu har experter inom belysningsområdet jobbat fram en standard för prestanda på ljuskällor med LED-teknik, SS-EN 62612 Belysningsmateriel Lysdiodlampor (LED) för allmänna belysningsändamål för spänning överstigande 50 V Prestandafordringar. Se preview här.
Den nya standarden gäller för ljuskällor med matningsspänning över 50 V, vilket vanligtvis innebär de ljuskällor vi använder vid vanlig nätspänning 230 V. Den begränsar sig också till lampor som ska avge vitt ljus och undantar den så kallade OLED-tekniken, för vilken det pågår annan standardutveckling.
En av de stora fördelarna med ljuskällor i LED-teknik är, förutom det uppenbara med lägre energiförbrukning, även den längre livslängden för ljuskällan. Faktum är att livslängden kan vara så bra att det inte är praktiskt och ekonomisk möjligt att verifiera den.
Standardiseringen valde istället ett annat spår för att mäta livslängdskvalitén. Upp till 6 000 timmar ska en ljuskälla ha kvar minst 70 procent av sitt ursprungliga ljusflöde. Resultatet av mätningarna ger en kod (7, 8 eller 9) som motsvarar 70, 80 eller 90 procent ljusstyrka vid testets slut. Ljusminskningsfaktorn ger alltså en fingervisning om ljuskällans skick efter en längre tids användning.
Konsumenterna kan redan idag hitta uppgifter om medellivslängd, ljusflöde, färgtemperatur, antal tändcykler och om lampan inte kan användas med en dimmer. Den nya standarden gör att alla tillverkare bör ha samma syn på vilka egenskaper som avses och hur detta verifieras. En av de stora utmaningarna för belysningsindustrin är det till synes enkla faktum att vi idag inte klassar styrkan ljuskällorna har efter watt, utan efter ljusflödet (lumen).
Standardportföljen för LED-området utökas löpande. Till denna standard för prestanda kan också läggas standarden SS-EN 62560, gällande för säkerhet för motsvarande produkter som fastställdes i början av 2013.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]